从这篇文章来看,好像打过booster+被传染过对新变种抵抗力最强

v
va168
楼主 (文学城)

1)打过booster+被传染过

2)打过booster+没被传染过 (nAb levels half of 1))

...

 

https://www.news-medical.net/news/20221130/Plasma-from-vaccinated-and-COVID-19-convalescent-subjects-as-passive-immunotherapy-against-the-new-Omicron-BQ11-XBB-and-BF7-variants.aspx

 

。。。

Conclusions

In summary, boosted VaxCCP neutralized more than 95% of SARS-CoV-2 Omicron BQ.1.1, BF.7, and XBB. Samples collected within a six-month window from boosted individuals without prior infection had half the nAb levels as VaxCCP specimens. Taken together, boosted VaxCCP could be a viable substitute for anti-SARS-CoV-2 mAbs for passive immunotherapy of IC patients. The researchers suggested revising guidelines to include boosted VaxCCP for COVID-19 treatment in IC patients.

f
fuz
唉,现在一看到扯中和抗体的文章就烦。根本挡不住奥密变种,再多的抗体有嘛用,白白耗费资源
f
fuz
最终还是要看临床效果,CDC那个头树立了很好的榜样
周老大
哈哈!该研究的不研究,只要把密接到发病的时间统计一下就知道疫苗到底有多少作用
5
5181
这样推销mRNA疫苗真好意思(不是说你是说写文章的),不如直接感染得了.
红烧茄子-
所以,被传染过的人也都应该打Booster。美国至今得过新冠的总确诊人数已超过1亿,药厂商机广阔

5
5181
文章意思打Booster后感染就所向披靡了.为做mRNA疫苗公司开脱.
红烧茄子-
就是说,打过Booster后,再被感染一次,效果最佳?
j
julie116
为打了疫苗反而高感染率开托
f
fuz
这篇文章,旨在寻找适合免疫缺陷病人得了新冠后治疗用“抗血清”。认为打了加强针后再得新冠,愈后的血清最好。以CDC的头为例
s
soldanella
可是打完booster 却得了,这本身不是悖论吗?
周老大
这个是对我的“和事佬”假说的最好支持。疫苗产生的抗体是“和事佬”,帮着人和病毒拉关系。

打了之后容易得但是不重。从此却有了对Omicron的真抗体。当然,几个月后又没抗体了,再来一圈。