原创 秦全耀 秦爷全耀 今天
1952年中医的行医资格被取消了，全国各地办起了进修学校，把中医集中起来学习西医，来改造中医师。因此，全国的中药店也都关门停业，中医药界一时一片混乱进入了死亡前奏。
不久，教育部党组书记、副部长钱俊瑞发现了这个问题，中央政治局对此进行了讨论，毛主席立即撤消了卫生部党组书记兼第一副部长贺诚与副部长王斌的职务，中医药重新开业。
贺诚中将原名贺宗霖，字也是润之。1931年，他从上海进入中央苏区时改用贺诚，字仍未变，被称为“与毛主席同名的人”。
1928年4月在井冈山成立红四军时，设有医务处。1930年1月中共中央军事委员会颁布《中国工农红军编制草案》，设经理卫生部。1931年1月，经理卫生部改为经理部、财务部和军医处。1931年11月，军医处改为总医处，处长贺诚。1932年9月2日改称中革军委总卫生部，部长贺诚，兼任中华苏维埃共和国内务人民委员部卫生管理局局长。
中共苏区中央局代理书记项英曾派贺诚指挥一个警卫团和一个炮兵团去攻打赖村、东塘，贺诚说：“打仗的事我管不了呀！”项英说：“你的任务是在部队打开之后，做群众工作。”要做群众工作就得先打下赖村。贺诚只好去指挥战斗。结果炮弹打尽了，赖村没打下，两个团只好撤出了战斗。战后，项英要贺诚做检查。
毛泽东不服指责项英：“你让贺诚去指挥打针嘛！为什么要他去指挥打仗？责任都在你项英。”这是贺诚一生唯一一次去指挥打仗，还是一个败仗。若不是毛泽东为他说话，早就逃不脱项英的处罚了。
为什么要取消中医？贺诚理由是中医没有实际治病的效力，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。中医以“科学知识来衡量，都是不合格的”；人民相信中医，那是因为“缺乏科学知识”的缘故；“从单纯科学医学来看，取消他们是为了人民。”
很多人认为：当时的卫生部领导是外行领导内行，这是中国体制的惯例，所以才闹出了这样的事情。事实并非如此，五十年代初时的卫生部成员有部长李德全，副部长贺诚、苏井观、傅连璋、王斌、徐运北、顾问马海德等领导。其中除了蒙古族人李德全是冯玉祥的太太、代表民主人士，只有一个徐运北不懂行没学过医。用周恩来的话讲卫生部急需一位党性很强的干部，组织上才选定了他。
当时在卫生部领导中只有一个徐运北支持中医，处于孤立。徐运北，北京人不应忘记，以学习《资本论》著称，批林批孔时他曾任北京市委常委。其子徐念沙百度上这样介绍：军委原副主席刘xx的女婿。现任中国保利集团有限公司党委书记、董事长，第十三届全国政协外事委员会委员。2018年1月6日徐运北在北京逝世，享年104岁。
1955年以不落实毛主席指示、不重视中医问题为发端，对贺诚和王斌以“压制中医、敌视祖国医学遗产”进行了公开点名批判。1958年初，贺诚在中央党校学习一年多后调任军事医学科学院院长兼党委书记，才补授中将军衔。王斌则被贬到内蒙医学院任副院长。
贺诚，1925年加入中国共产党。1926年国立北京大学医学院毕业。王斌，著名外科专家、医学教育家、也是军队正规医学院校教育创始人。1932年毕业于成都医学专科学校。1933年赴井冈山，参加中国工农红军。
可以说首届中国卫生部就是个以贺诚为主、王斌为副的反中医集团，这二位都受过西医专业教肓，还都是出自井冈山。贺诚将军更是“出于污泥而不染”，他们家就是中医骨科世家。
再说说卫生部的其他官员。苏井观，1927年从天津海军军医学校毕业，拒绝在国民党军队里做医官，开设三友药房。1928年秋加入中国共产党。任红四方面军第十师医院院长，红四方面军总医院院长。延安边区医院院长，延安医科大学校长，八路军总医院院长，陕甘宁边区留守兵团卫生部长，陕甘绥晋联防军卫生部部长。苏井观的妻子远远比他有名，就是陈昌浩的前任太太张琴秋。
至于傅连璋和马海德，他们懂不懂医，就更不用说了。可以说共和国首届卫生部根本就不是外行领导内行，而是医生的一统天下。
直至文革前卫生部的正副部长钱信忠、崔义田、黄树则、史书翰一样都是医生。试想如果都是工农干部，他们也不会被批为“城市老爷卫生部”。
文革前卫生系统的学术气氛很浓，住家对面的中华医学会礼堂每周都有不下三次学术研讨会，秦爷也常去偷听，也听不懂，目的就是去看会后的那场电影。
别不信，就连中华医学会主持行政工作的秘书长傳一诚都是医生，而且还是延安时期的内科医生。秦爷做证，每逢粮店卖白薯都会选择用医学会礼堂大门口的场地，傳一诚一准会出来一边维持秩序一边回答排队居民提出的问题，时不时还有人问的不是这病就是那病。
1972年毛泽东和周恩来委派吴尉然、傳一诚率中华医学会代表团访美，团员有林巧稚等大医生。访问归来后，我们问傅老美国医学发达不，老人家操着河南乡音说：那还不中！
他并没有扯什么肾虚，体湿，气血不通之类，而是直截了当地指出，那位患者老先生的病因是自律神经失调。这是依据西医理论正确诊断，运用中医手段加以治疗的成功案例。参见帖子《压力 自主神经失调，案例2则》https://bbs.wenxuecity.com/health/975146.html
那位台北中医名叫方志男 。上网查，方医师學歷背景 http://kuosin129.tcm.tw/index02.php 美國聖保羅大學中醫學博士（Ph.D） 遼寧中醫藥大學醫學博士 中央大學物理研究所碩士 89年中醫師國家特考及格
显然，方医师最终职业是中医师，接受了系统的中医教育，但他最初是学物理出身，是物理学硕士，后来学的中医。所以他的思维方法是西医模式，不是传统中医的思维。我认为，他的成功，是用西医理论和思维方法，结合中医治疗手段的成功。
今天另一个朋友问我，为什么各种指标都正常人死了？实际上我也很难解释，为什么病人已经很不舒服了，但是各种检查都正常。
死者是一个西人，如果中医早点介入，人不会死。中医是辨证施治，不看西医的各种检查结果，
中医真的是一个宝，做为一个中国人，不认可中医，只能说，损失是你自己的。
劝大家，遇不到好中医就自己学，命是你自己的。花时间和精力为自己和家人。
没有必要用一个去否定对方。
西医没表里，创造了很多名词，中医是全息的
互相学习吧，慢慢挖掘中医的优势
我也不认为中医理论是完美的，但是它的确是让你最快了解并治疗人体的一张宝贵的蓝图，事实上当一个中医能够纯熟地掌握这张蓝图看病效果是相当不错。
这张蓝图是人体的模型，至于真实的人体是不是真的这么运作，并不重要，它能描述这个规律，并指导用药就足够了。
科学家也说 All models are wrong, but some are useful. 不能说统计学用的模型不能100%描述真实情况，那么就是无用的东西。我们不是依然用统计学的原理来做天气预报和看看一个新药是否有效吗，难道能说一个药治不好所有得那个病的人，它就没有价值吗？
还有什么其他理论可以指导有效利用中药吗？
不懂点哲学的人，哪能明白中医
神奇的臺北中醫之旅 来源: 明月前身 于 2015-01-09 ，https://bbs.wenxuecity.com/health/519923.html
在是个视频，是张伯礼院士讲他领导的两个武汉方舱抗疫的故事。
这里是一些摘要：http://www.xinhuanet.com/local/2020-03/11/c_1125693490.htm
张伯礼：截至（2020年）3月3日0时，在全国确诊病例中，中医药治疗病例达到92.58％。其中，湖北省和武汉市的参与比例分别为91.86％、89.40％。武汉市隔离点当日服用中药患者的比例为96％。方舱医院累计服用中药人数超过90％。因临床治疗的数据多在整理中。
湖北省中西医结合医院首批52例患者（普通型40例，重症10例，危重症2例），分为中西医结合治疗组34例，单纯西药治疗组18例。数据分析显示：中西医结合组与西药组相比，临床症状消失时间减少了2天，体温复常时间缩短了1.74天，平均住院天数减少了2.21天。中西医结合组2例患者从普通型转为重症，单纯西药组6例转为重症。临床治愈率中西医结合组，较西药组高30%。
江夏方舱医院收治567例轻症和普通型患者，以宣肺败毒汤和清肺排毒汤为主，配合颗粒剂随症加减，有的辅以太极、八段锦和穴位贴敷等。患者临床症状明显缓解，咳嗽、发热、乏力、喘促、咽干、胸闷、气短、口苦、纳呆等症状较治疗前明显改善，目前没有患者转为重症。硚口方舱医院收治330例患者，几乎未予以中药治疗，后有32例患者转成重症。这显示了中药干预确有防止病情转重的效果。
张伯礼：江夏方舱医院收治567例患者，轻症约71%，普通型29%，目前没有患者转为重症，已经累积出院284例，目前无患者出舱后复阳。患者年龄分布：20-40岁占29.5%，40-59岁占49.3%，60岁以上占17.7%。患者入院症状：约30%的患者存在乏力、气短的症状；约40%的患者有咳嗽症状。中医舌象以舌红苔黄腻、舌淡胖苔白腻为主，脉象以滑脉和濡脉为主。以上中医症状也符合湿邪致病的特点，从热化和寒化表现。经中医辨证，以清肺排毒汤和宣肺败毒方为主，少数人配合颗粒剂随症加减，辅以太极、八段锦和穴位贴敷，患者临床症状明显缓解。
经治疗后，患者体温控制良好。99%患者体温小于37℃，仅有1%的患者体温高于37℃。患者CT影像治疗后显著改善，临床症状明显缓解。咳嗽、发热、乏力、喘促、咽干、胸闷、气短、口苦、纳呆等症状较治疗前明显改善。
我们非常关注的是患者痊愈时间和轻症转重症比例，这两个指标是评价中医药是否有效的核心指标。从以上几个研究都可以看到，这两个指标都有确切疗效。
中医在这次抗疫最大贡献就是及时截断了病程，阻止病人病情发展为重症。可以说挽救的生命数量大概=总阳性病人数 X 中药有效率 X 中药治疗率 X 重症率 X 重症死亡率.
得多么绝望才报中医学院啊？
徐文兵，母亲是中医，家传，还是中医硕士毕业，可是他不信气，说白了就是对中医没有领悟。直到周老先生点拨他，一下开窍了，明白了中医。
“道”的层面是完善的。其缺点是还未充分利用现代科学的一些诊疗手段而已。也就是说需要在“术”,“器”的层面与时共进。我劝你多学一些中医理论再来这里讨论，就从最基本的学起，不然真是浪费了这些好中医的时间。
认为新冠就是一个骗局，唯心地在家里想想，就把病给治了
我这里只说理论。
仅此而已，字面意义，和你的解读肯定不同。
而其他几个国内中西医合作的医护人员多次在国际期刊上发表论文，指出清肺排毒汤有一点效果。
原创 秦全耀 秦爷全耀 今天
1952年中医的行医资格被取消了，全国各地办起了进修学校，把中医集中起来学习西医，来改造中医师。因此，全国的中药店也都关门停业，中医药界一时一片混乱进入了死亡前奏。
不久，教育部党组书记、副部长钱俊瑞发现了这个问题，中央政治局对此进行了讨论，毛主席立即撤消了卫生部党组书记兼第一副部长贺诚与副部长王斌的职务，中医药重新开业。
贺诚中将原名贺宗霖，字也是润之。1931年，他从上海进入中央苏区时改用贺诚，字仍未变，被称为“与毛主席同名的人”。
1928年4月在井冈山成立红四军时，设有医务处。1930年1月中共中央军事委员会颁布《中国工农红军编制草案》，设经理卫生部。1931年1月，经理卫生部改为经理部、财务部和军医处。1931年11月，军医处改为总医处，处长贺诚。1932年9月2日改称中革军委总卫生部，部长贺诚，兼任中华苏维埃共和国内务人民委员部卫生管理局局长。
中共苏区中央局代理书记项英曾派贺诚指挥一个警卫团和一个炮兵团去攻打赖村、东塘，贺诚说：“打仗的事我管不了呀！”项英说：“你的任务是在部队打开之后，做群众工作。”要做群众工作就得先打下赖村。贺诚只好去指挥战斗。结果炮弹打尽了，赖村没打下，两个团只好撤出了战斗。战后，项英要贺诚做检查。
毛泽东不服指责项英：“你让贺诚去指挥打针嘛！为什么要他去指挥打仗？责任都在你项英。”这是贺诚一生唯一一次去指挥打仗，还是一个败仗。若不是毛泽东为他说话，早就逃不脱项英的处罚了。
为什么要取消中医？贺诚理由是中医没有实际治病的效力，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。中医以“科学知识来衡量，都是不合格的”；人民相信中医，那是因为“缺乏科学知识”的缘故；“从单纯科学医学来看，取消他们是为了人民。”
很多人认为：当时的卫生部领导是外行领导内行，这是中国体制的惯例，所以才闹出了这样的事情。事实并非如此，五十年代初时的卫生部成员有部长李德全，副部长贺诚、苏井观、傅连璋、王斌、徐运北、顾问马海德等领导。其中除了蒙古族人李德全是冯玉祥的太太、代表民主人士，只有一个徐运北不懂行没学过医。用周恩来的话讲卫生部急需一位党性很强的干部，组织上才选定了他。
当时在卫生部领导中只有一个徐运北支持中医，处于孤立。徐运北，北京人不应忘记，以学习《资本论》著称，批林批孔时他曾任北京市委常委。其子徐念沙百度上这样介绍：军委原副主席刘xx的女婿。现任中国保利集团有限公司党委书记、董事长，第十三届全国政协外事委员会委员。2018年1月6日徐运北在北京逝世，享年104岁。
1955年以不落实毛主席指示、不重视中医问题为发端，对贺诚和王斌以“压制中医、敌视祖国医学遗产”进行了公开点名批判。1958年初，贺诚在中央党校学习一年多后调任军事医学科学院院长兼党委书记，才补授中将军衔。王斌则被贬到内蒙医学院任副院长。
贺诚，1925年加入中国共产党。1926年国立北京大学医学院毕业。王斌，著名外科专家、医学教育家、也是军队正规医学院校教育创始人。1932年毕业于成都医学专科学校。1933年赴井冈山，参加中国工农红军。
可以说首届中国卫生部就是个以贺诚为主、王斌为副的反中医集团，这二位都受过西医专业教肓，还都是出自井冈山。贺诚将军更是“出于污泥而不染”，他们家就是中医骨科世家。
再说说卫生部的其他官员。苏井观，1927年从天津海军军医学校毕业，拒绝在国民党军队里做医官，开设三友药房。1928年秋加入中国共产党。任红四方面军第十师医院院长，红四方面军总医院院长。延安边区医院院长，延安医科大学校长，八路军总医院院长，陕甘宁边区留守兵团卫生部长，陕甘绥晋联防军卫生部部长。苏井观的妻子远远比他有名，就是陈昌浩的前任太太张琴秋。
至于傅连璋和马海德，他们懂不懂医，就更不用说了。可以说共和国首届卫生部根本就不是外行领导内行，而是医生的一统天下。
直至文革前卫生部的正副部长钱信忠、崔义田、黄树则、史书翰一样都是医生。试想如果都是工农干部，他们也不会被批为“城市老爷卫生部”。
文革前卫生系统的学术气氛很浓，住家对面的中华医学会礼堂每周都有不下三次学术研讨会，秦爷也常去偷听，也听不懂，目的就是去看会后的那场电影。
别不信，就连中华医学会主持行政工作的秘书长傳一诚都是医生，而且还是延安时期的内科医生。秦爷做证，每逢粮店卖白薯都会选择用医学会礼堂大门口的场地，傳一诚一准会出来一边维持秩序一边回答排队居民提出的问题，时不时还有人问的不是这病就是那病。
1972年毛泽东和周恩来委派吴尉然、傳一诚率中华医学会代表团访美，团员有林巧稚等大医生。访问归来后，我们问傅老美国医学发达不，老人家操着河南乡音说：那还不中！
他并没有扯什么肾虚，体湿，气血不通之类，而是直截了当地指出，那位患者老先生的病因是自律神经失调。这是依据西医理论正确诊断，运用中医手段加以治疗的成功案例。参见帖子《压力 自主神经失调，案例2则》https://bbs.wenxuecity.com/health/975146.html
那位台北中医名叫方志男 。上网查，方医师學歷背景 http://kuosin129.tcm.tw/index02.php
美國聖保羅大學中醫學博士（Ph.D）
遼寧中醫藥大學醫學博士
中央大學物理研究所碩士
89年中醫師國家特考及格
显然，方医师最终职业是中医师，接受了系统的中医教育，但他最初是学物理出身，是物理学硕士，后来学的中医。所以他的思维方法是西医模式，不是传统中医的思维。我认为，他的成功，是用西医理论和思维方法，结合中医治疗手段的成功。
今天另一个朋友问我，为什么各种指标都正常人死了？实际上我也很难解释，为什么病人已经很不舒服了，但是各种检查都正常。
死者是一个西人，如果中医早点介入，人不会死。中医是辨证施治，不看西医的各种检查结果，
中医真的是一个宝，做为一个中国人，不认可中医，只能说，损失是你自己的。
劝大家，遇不到好中医就自己学，命是你自己的。花时间和精力为自己和家人。
没有必要用一个去否定对方。
西医没表里，创造了很多名词，中医是全息的
互相学习吧，慢慢挖掘中医的优势
我也不认为中医理论是完美的，但是它的确是让你最快了解并治疗人体的一张宝贵的蓝图，事实上当一个中医能够纯熟地掌握这张蓝图看病效果是相当不错。
这张蓝图是人体的模型，至于真实的人体是不是真的这么运作，并不重要，它能描述这个规律，并指导用药就足够了。
科学家也说 All models are wrong, but some are useful. 不能说统计学用的模型不能100%描述真实情况，那么就是无用的东西。我们不是依然用统计学的原理来做天气预报和看看一个新药是否有效吗，难道能说一个药治不好所有得那个病的人，它就没有价值吗？
还有什么其他理论可以指导有效利用中药吗？
不懂点哲学的人，哪能明白中医
神奇的臺北中醫之旅
来源: 明月前身 于 2015-01-09 ，https://bbs.wenxuecity.com/health/519923.html
在是个视频，是张伯礼院士讲他领导的两个武汉方舱抗疫的故事。
这里是一些摘要：http://www.xinhuanet.com/local/2020-03/11/c_1125693490.htm
张伯礼：截至（2020年）3月3日0时，在全国确诊病例中，中医药治疗病例达到92.58％。其中，湖北省和武汉市的参与比例分别为91.86％、89.40％。武汉市隔离点当日服用中药患者的比例为96％。方舱医院累计服用中药人数超过90％。因临床治疗的数据多在整理中。
湖北省中西医结合医院首批52例患者（普通型40例，重症10例，危重症2例），分为中西医结合治疗组34例，单纯西药治疗组18例。数据分析显示：中西医结合组与西药组相比，临床症状消失时间减少了2天，体温复常时间缩短了1.74天，平均住院天数减少了2.21天。中西医结合组2例患者从普通型转为重症，单纯西药组6例转为重症。临床治愈率中西医结合组，较西药组高30%。
江夏方舱医院收治567例轻症和普通型患者，以宣肺败毒汤和清肺排毒汤为主，配合颗粒剂随症加减，有的辅以太极、八段锦和穴位贴敷等。患者临床症状明显缓解，咳嗽、发热、乏力、喘促、咽干、胸闷、气短、口苦、纳呆等症状较治疗前明显改善，目前没有患者转为重症。硚口方舱医院收治330例患者，几乎未予以中药治疗，后有32例患者转成重症。这显示了中药干预确有防止病情转重的效果。
张伯礼：江夏方舱医院收治567例患者，轻症约71%，普通型29%，目前没有患者转为重症，已经累积出院284例，目前无患者出舱后复阳。患者年龄分布：20-40岁占29.5%，40-59岁占49.3%，60岁以上占17.7%。患者入院症状：约30%的患者存在乏力、气短的症状；约40%的患者有咳嗽症状。中医舌象以舌红苔黄腻、舌淡胖苔白腻为主，脉象以滑脉和濡脉为主。以上中医症状也符合湿邪致病的特点，从热化和寒化表现。经中医辨证，以清肺排毒汤和宣肺败毒方为主，少数人配合颗粒剂随症加减，辅以太极、八段锦和穴位贴敷，患者临床症状明显缓解。
经治疗后，患者体温控制良好。99%患者体温小于37℃，仅有1%的患者体温高于37℃。患者CT影像治疗后显著改善，临床症状明显缓解。咳嗽、发热、乏力、喘促、咽干、胸闷、气短、口苦、纳呆等症状较治疗前明显改善。
我们非常关注的是患者痊愈时间和轻症转重症比例，这两个指标是评价中医药是否有效的核心指标。从以上几个研究都可以看到，这两个指标都有确切疗效。
中医在这次抗疫最大贡献就是及时截断了病程，阻止病人病情发展为重症。可以说挽救的生命数量大概=总阳性病人数 X 中药有效率 X 中药治疗率 X 重症率 X 重症死亡率.
得多么绝望才报中医学院啊？
徐文兵，母亲是中医，家传，还是中医硕士毕业，可是他不信气，说白了就是对中医没有领悟。直到周老先生点拨他，一下开窍了，明白了中医。
“道”的层面是完善的。其缺点是还未充分利用现代科学的一些诊疗手段而已。也就是说需要在“术”,“器”的层面与时共进。我劝你多学一些中医理论再来这里讨论，就从最基本的学起，不然真是浪费了这些好中医的时间。
认为新冠就是一个骗局，唯心地在家里想想，就把病给治了
我这里只说理论。
仅此而已，字面意义，和你的解读肯定不同。
而其他几个国内中西医合作的医护人员多次在国际期刊上发表论文，指出清肺排毒汤有一点效果。