堕胎辩论背后的神学问题 - Ensoulment。Ensoulment是神学里关于灵魂什么时候进入胎儿的议题

P
Porcelana
楼主 (文学城)

Judeo-Christianity的历史上这个问题其实是众说纷纭。即使在今天最反对abortion的天主教,中世纪最伟大的天主教神学家Thomas Aquinas在他的经典巨作Summa Theologica说灵魂进入胎儿在40天之后如果是男性胎儿,90天之后如果是女性胎儿。至于所谓ensoulment发生在conception则是后来教皇的创作,他们还宣称历史上从来如此,那当然是谎言。

关于ensoulment的问题圣经没有明说,但我认为圣经比较倾向ensoulment发生在出生之时。圣经许多地方告诉我们,上帝知道我们并predestined我们before the foundation of the world。耶利米书1:5为了表达上帝的预知和预定这么说:

“Before I formed you in the womb I knew a you, before you were born I set you apart; I appointed you as a prophet to the nations.”

这是表达在先知耶利米成为一个人之前,上帝就已经预知和预定了他。跟上帝在before the foundation of the world就预知和预定是一个意思。如果耶利米在出生以前就已经是一个人,这句经文就无法表达上帝的预知和预定。今天有些反堕胎的人把这节经文拿来证明耶利米在出生以前已经是人,他们这种解经其实是implicitly deny上帝的预知和预定。他们这样亵渎上帝自己却浑然不知。


 

l
lovecat08
沙发
l
lovecat08
热门话题啊!
l
lovecat08
你会去游行吗?
忒忒绿
变质的政治正确
E
EuphoriaF
Sign, 立场出自个人怎么都没所谓,价值观而已,但拉上Christian/church或教派背书的让人困惑

很难理解Jesus follower完全在旧约而非新约找指引。新约里没有Jesus推动或改变世俗法律的事。
尘凡无忧
没有深入追踪这件事,如果按探春说,他们反堕胎的依据是一段圣经经文的话。。。。就不知道该怎么评论了。:(
l
lovecat08
假借宗教,更其心可居?
尘凡无忧
我只是觉得可怕。宗教自由,但是现在已经是用一种宗教的所谓教义控制所有人,对非宗教人士尤其女性,是绝对的不自由,这太可怕了
浮云驰
还有这样的宗教上的说法,不明觉厉
n
nearby
有理