Thomas W. Myers写过一本书，叫Anatomy Trains，是我见过比较早的阐述这个理论的书。中国的伤科大夫就不用说了，例如双桥老太太罗有明现在也有传人在讲课，虽然说是正骨，实际上人家做软组织的手法也是一流的。国医大师韦贵康，天津李墨林那一脉的都很厉害，台湾的林两传是伤科泰斗级别的存在，他走的是筋膜结构理论，还有台湾董福慧虽然用的是针刀，但是其理论也是筋膜架构。四川的家传正骨理筋和广东跌打的名师更是不计其数，有些老师傅虽然连解剖都没有学过，但是不耽误人家成为顶尖的伤科大夫，以前的学徒都是师傅手把手带着摸出来的，是否知道某个组织叫什么名字并没有那么重要，只要能摸到，按照师傅教的处理原则来走都能治病。
几百种病毒，7～8个方就能杀死所有病毒？好像不可能，但为什么起效呢？我觉得可能是抑制病毒生长，可能是通过改变身体环境让病毒不易生长繁殖，也许草药同时也抑制病毒繁殖。中医的“阴阳表里虚实寒热”，很像小说中的独孤九剑，九招应万招。不管是什么病，身体和疾病斗争后，必然出现“虚实寒热”战斗的状况和“表里”这战斗发生的位置。中医治病的方法帮助身体纠正寒热虚实，削弱敌人增强自身，表里的寒热虚实纠正了，病自然就好了。
以前和网友争论过中医有不有效的问题，那网友说病人好是病人自己痊愈的，不是中医把病治好了。我当时的回答就是中医让病人的身体恢复了自愈的能力，病人才会自愈，中医的确是在治病的人，不是人的病。
虽然大部分人驳斥这种治疗办法.但大多数时候是行之有效的治疗办法.老想和病毒打打杀杀,不先从改善症状出发,势必把治疗时间延长或杀敌一千自损八百.好多同学就在这么做,希望找到灵丹妙药.
现代医学讲究和疾病和平共处,来达到提高生活质量和延长寿命目的.
而中药基本上没有对抗病毒的功能。最核心的原因是因为病毒并不是导致症状的直接原因。
导致症状的直接原因是免疫系统对病毒的过激反应，病毒最多算个间接原因。
受寒后皮肤收紧导致毛孔开闭功能失常，表闭发生就是汗液聚集在皮肤不能排出来，当累积到一定程度的时候，皮肤下张力就非常高了，然后身体疼痛，骨节疼痛就会发生，解表的中药可以让体表皮肤变得柔软，皮肤张力下降后汗腺功能恢复，当然就出汗了，身体疼痛就解掉了。如果手法够细腻的话，用针灸也可以达到同样的效果，扎一针达到汗出的目的也没有那么难。
同样的，每个人的情况不一样，有些人因为肋骨本来就有点变形，所以当体表皮肤收紧的时候，首先反应出来的是胸腔压力过大，恶心想吐，两肋不舒缓，这就是我们说的小柴胡汤证，张仲景非常聪明，这种情况解表就没啥用了，因为肋骨卡住不会因为皮肤压力减轻而回去的，那么直接收缩肋间肌筋膜和肠道筋膜可以起到调整作用，小柴胡汤就有这个功能，胸腔功能恢复正常，各脏腑就能在无压力的状态下工作，身上轻松了，感觉就会舒服，这个过程发生一般在付药后30分钟之内开始。
中药调整的不过是身体的一些筋膜张力，让相关地方变得紧张或者柔软，例如黄连可以让肠道筋膜变得张力更高，生姜可以让肠道筋膜变得柔软。这些身体结构的物理变化可以帮助脏器解开因为组织张力变化而导致的功能失调。
免疫系统工作的效率还没有那么高，只要整个肌体的脏器工作能持续正常，病毒、细菌被免疫系统消灭不过是迟早的事情。中医抗击病毒的方法和西医的直接攻击病毒的方法在着眼点是完全不一样的，不能说谁更好，根据情况不同各有优势。只是调整了身体内部的工作环境，人体会变得更舒服，这就显得中药有立竿见影的效果。
越有经验的老师傅用的针就越细，扎得也越慢。这样可以让效果通过筋膜传导得更远。
如果胡来的话，哪里痛扎哪里，当下一般是有效的，因为组织结构的张力发生改变，只要让疼痛的组织张力低于阈值就可以不痛，但是因为张力的来源并没有解除掉，所以等身体恢复了原来的张力结构，还会疼回来。
实际很复杂，因为感觉不到啥也无从做起。所有的徒手整形的伤科医生都或多或少在实际应用中使用这个理论。
Thomas W. Myers写过一本书，叫Anatomy Trains，是我见过比较早的阐述这个理论的书。中国的伤科大夫就不用说了，例如双桥老太太罗有明现在也有传人在讲课，虽然说是正骨，实际上人家做软组织的手法也是一流的。国医大师韦贵康，天津李墨林那一脉的都很厉害，台湾的林两传是伤科泰斗级别的存在，他走的是筋膜结构理论，还有台湾董福慧虽然用的是针刀，但是其理论也是筋膜架构。四川的家传正骨理筋和广东跌打的名师更是不计其数，有些老师傅虽然连解剖都没有学过，但是不耽误人家成为顶尖的伤科大夫，以前的学徒都是师傅手把手带着摸出来的，是否知道某个组织叫什么名字并没有那么重要，只要能摸到，按照师傅教的处理原则来走都能治病。
所以关键不在什么理论，而在手下是否能看到人体的组织结构，能看到的都可以治病，至于是否需要理论总结，那就见仁见智了，这个和写论文一样，哪怕理论还不成熟，写了发表了再说，这块地就算是我的了。
如果是急性病，是有用的。本来就是骨头歪掉了，放正就能解决问题。
但是如果慢性病，整脊师基本上毫无作用，因为是软组织错位拉歪的骨头，不改变软组织上的张力，推正的骨头很快又被拉歪了。
传统针灸也是一样的，如果不考虑身体结构发生改变了，就扎经络，最好的情况是可以不病，但是好不了，停下来不治疗一段时间就又会复发。吃药也一样，有些病吃上药就能控制，停药就复发，中医的理论模型解释不了为什么。
如果吃药能解决的问题，用手法也能解决的话，理论和实际不就合上了吗？从道理上来说是一毛一样的。
反酸、慢性肾炎、胃下垂、子宫下垂，我都用手法彻底治好过，比吃药快多了。用中医的模型治病和用筋膜理论治病，对病人来说没有任何区别，病人只关心能不能治好，对医生来说也是一样，能治好病，用什么理论又有什么区别呢。