非洲国家新冠疫情死亡率极低之谜

s
solo1
楼主 (文学城)

大约50个非洲国家的新冠人口死亡率非常低,比美国低一两个数量级。例如,尼日利亚新冠人口死亡率为百万分之十五,美国为百万分之三千。作为比较,美国新冠疫苗接种死亡的实报数据约为百万分之五十。

世界卫生组织在疫情之初曾担心新冠病毒会在非洲造成大灾难,而事实是非洲国家(南非除外)和亚洲某些国家是全球新冠人口死亡率最低的。

这些非洲国家缺医少药,新冠人口死亡率低是一个谜团。

我给大家解开这些非洲国家新冠疫情死亡率极低的谜团。这其实是我疫情之初预测的放任自流战略(自发的反向隔离)。

我说了,严格隔离和反向隔离都是上策,放任自流是中策,压平曲线是下策。

这个是正解。

很多人对非洲国家新冠低死亡率感到困惑,提出了十几种可能的解释。

有人直接质疑死亡数据的准确性。当然,这些数据可能误差较大,误差100%我都不会奇怪。但大规模死亡医院、殡仪馆、当地居民都会感觉到的,这些都没有发生。

很多人想到了人口年轻这个因素。这些国家65岁以上老年人占人口比例约3%,而美国是16%。人口年轻确实是一个因素,但最多可解释五倍的差别。作为比较,人口次年轻的印度和南美都有较严重的疫情,南美的秘鲁新冠人口死亡率高达百万分之六千,全球最高。

这些国家新冠疫苗接种很低,不是一个原因。

其他解释都比较牵强,我就不一一列举了。

 



更多我的博客文章>>> 非洲国家新冠疫情死亡率极低之谜 各种交通工具安全比较 新冠疫情、普京、苏联解体、希特勒与赫斯、东条英机与山本五十六 教育的目的是什么?(四) Let it rip,让新冠病毒自由传播
s
sukebe
毫无疑问,大部分死人没有测新冠,特别是老人有基础病的。非洲没有条件像发达国家那样反复测。
想长肉肉
人口年轻,医疗检测不足。
s
solo1
这些国家每千人的检测数7至212,发达国家每千人检测数一般超过1000。确实有很多死人未测新冠。

这些国家每千人的检测数7至212,发达国家每千人检测数一般超过1000。确实有很多死人未测新冠。

有人去测了一下某个殡仪馆的尸体,发现约三分之一的有新冠病毒,据此说新冠死亡严重漏报。如果总人口80%感染,死亡人口有三分之一有新冠病毒不奇怪,但很难说这是新冠致死还是其他原因致死。如果把疫情期间殡仪馆的工作量与平时对比,就知道新冠对死亡率的影响。

5
5181
非洲人体内抗体不一样,伊波拉,艾滋都经历过...
R
Ron47
中国新冠人口死亡率为百万分之四,全世界最低的之一。中国的人口比整个非洲的人口还要多。
红米2019
WHO估计的非洲超额死亡人数也不高,不到世界10%,而非洲人口占世界16%
t
tt10
啥东西都往自己的名词上套,,

怎么这么自恋泥,,,

x
xiaoxiao雨
China also has much less pandemic death.
A
AprilMei
如果你信其官方数据。
r
rancho2008
WHO最近说新冠死亡数据大大低于实际死亡数,

看超额死亡,WHO说 And about 68% of the excess deaths were identified in just 10 countries. WHO listed them in alphabetical order: Brazil, Egypt, India, Indonesia, Mexico, Russia, South Africa, Turkey and the United States. 美国居然和这些国家为伍了https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2022/05/05/1096842429/governments-have-undercounted-the-covid-19-death-toll-by-millions-the-who-says

忘忧萱草
WHO报告2020、2021中国超额死亡人数为负5万,即比2019及之前每年死亡人数减少2.5万/年。有分析认可能是因为

1 大家都比较小心,防范意识增强,其它病的死亡率降低;

2 大家出行减少,交通事故及其它意外减少

s
solo1
中国采用严格隔离也很好。反向隔离的优点是无为而治,不需要强大的检测和执行能力。
s
solo1
日本,澳大利亚,新西兰都是负值。
s
solo1
反向隔离的缺点是比严格隔离人口死亡率要高10倍,但还是可以接受的。
s
solo1
放任自流和反向隔离一般教科书上没有,但不是我的原创,前人用过的。把这些方法用于新冠是我的建议。
忘忧萱草
日本2020、2021都是严格控制疫情的,今年才放开,不知今年数据如何。澳、新人口密度比中、日低得多,澳、新人口老龄程度

也不比中、日。。。

s
solo1
中国要是采用反向隔离,人口死亡率在百万分之20至200,也就是说死亡大约3万至30万人。
R
Redcheetah
#1 原因 - they don't care
时不时来看看
南非总感染3.87米,死10万,2.5%。博主给新冠重新命个名更加伟大。
时不时来看看
这个不算?那埃及感染0.51米,死2.46万,4.7%
时不时来看看
这个也不算?那苏丹感染62161,死4936,7.9%。写文章哗众取宠,害人害己。
时不时来看看
数据都在这https://www.worldometers.info/coronavirus/
s
solo1
人家说人口死亡率,你扯一个病死率(死亡数/病例数)。你不知道非洲国家检测有限,报告的病例数与真实值有可能差几百倍。
t
tt10
不是黑非洲?
s
solo1
即使是欧美国家,报告的病例数可能有几倍的差别。比较不同国家的病死率没有意义。
红米2019
这个说法不准确

近几年中国死亡人数是逐年增加的。超额死亡的估算,应该是根据这种增加趋势,来预测正常情况下(即假如无疫情)每年死亡人数,然后与实际死亡人数比较。如果单纯看人数的话,2020年只比2019年少死6千,但2021则比2019多死了将近16万。

阿明.
这个完全不在理。首先,中国是控制了病毒的,绝大部分人口处在无新冠病毒区域,而澳新现在是完全放开,感染率极高。

其次,澳新都是长寿国家,人口年龄中位数都在中国之上。见http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%B9%B4%E9%BE%84%E4%B8%AD%E4%BD%8D%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8

忘忧萱草
好吧,加个“应”字,即:“。。。每年应死亡人数。。。”。不过这个“应“字加上后听起来太奇怪了,尤其加在死亡前。。。
阿明.
我坚持认为是气候的原因。南非的气候与热非洲不同,所以死亡率很高。
忘忧萱草
你也说了,”现在“是完全开放,WHO给的是前两年的数据,不是”现在“的数据

其次,”人口年龄中位数“同人口老龄化不是一个概念。

人口年龄中位数的定义是:中位數年齡將某國的總人口分成人數相等的兩部分,其中一半人的年齡比中位數要小而一半人的年齡比中位數要大。這是一個用來描述人口年齡分布的指數。

而人口老龄化是指超过某一特定年龄(多按60岁算,也有按65岁算的)的人口占比。

 

定义是:

z
zacao
日本哪有什么严格控制疫情?欧美不可以在餐馆内吃饭的时候,日本也可以。孩子正常上课,运动俱乐部正常比赛运营
忘忧萱草
2020、2021中国大部分地区、大部分时间也都可在餐馆吃饭,正常上学、营业
s
solo1
美洲、欧洲、亚洲,都有热的地方,没有类似的情况。
阿明.
好吧,上面已经按你的要求改成了老龄人口比例。
阿明.
那就再提供一个最近一个月中国自己统计的病死率数据:

s
solo1
有一栏是检测数,非洲国家没有怎么测当然病例数没有测出来。还有一栏是人口死亡率,点一下栏目标题就会自动排序。
s
solo1
秘鲁是热的地方,人口死亡率全球最高。
s
solo1
看数据要看一个整体。
忘忧萱草
请用你提供的表格数据计算一下致死人数。另外,如楼主所说致死率意义不大,因为放开后检测率也降低了,还是等统计超额死亡人数吧
忘忧萱草
好吧,把老龄因素去掉了
s
solo1
世卫警告非洲将是疫情最严重的地方,所以他们迅速切断了与中国的航班,不料欧洲传过来病毒。
忘忧萱草
对于检测率低的数据,就有很多没有计入漏掉的;另外,感染率高,即使算出的致死率低,死亡总人数也会增高(因为基数大)

这就是为什么按美国自己统计截至2021年底,美国新冠死亡人数是85万,现在已突破100万了,说明Omicron致死率再低,现在死亡人数也挺可观的,可以预见,明年WHO报告的美国超额死亡人数大概率会高于现在美国自己统计的新冠死亡人数。如前两年。

阿明.
病死率对具体的比较非常有意义。只是第三世界因为医疗缺乏,数据不实等可能统计不准确。

澳洲跟中国比没有这个问题,首先澳洲是会给老年人死亡者检测病毒的,其次,澳洲的检测率比中国低得多(中国疫情区域是全民检测),正常情况这会导致病死率比实际偏高,因为感染率低了。既然病死率会比实际偏高的数据,拿来跟中国比谁更低有何不可呢?

阿明.
搞错了吧,秘鲁跟南非一样,是最适合病毒生存的温和气候:

阿明.
欧美亚确实有热的地方,但是温度恒热的环境不多吧?欧美热的地方冬天不热,亚洲主要是中东

虽然恒热,但是他们室内是靠空调恒温的,像最热的阿联酋卡塔尔,室内是很冷的。20度左右,非常适合病毒传播。另外一些就是印度,印尼之类的第三世界,都不是恒热,都有温和的时候。

澳洲的达尔文也声称是热带地区,日平均气温25度左右,他们的新冠死亡率在澳洲就是最低的。

s
solo1
对南美不熟,觉得秘鲁在赤道边应该比较热。其实只有亚马逊区常年温度30-33度,该区人口死亡率还是远比非洲高。

但只有首都利马的人口死亡率的三分之一。

阿明.
刚看到介绍说:尽管人们普遍认为亚马逊是热气腾腾的地区,但温度超过35°C(95°F)的情况却并不常见。该地区的年平均温度

该地区的年平均温度为22至26°C(72至79°F),最热和最冷的月份之间变化不大。

忘忧萱草
重点是高感染率下,低病死率仍然推高病死人数!以你提供的数据,按近一个月每十万人计算,中国0.1人病死,日本1人病死,
忘忧萱草
澳大利亚5.4人病死!这还是在澳大利亚全面放开后检测率低有漏算的情况下。。。检测率低,即使医疗资源多的国家,提供的数据

也不完全准确,也有统计误差。这也是WHO报告的超额死亡人数与各国所报病死人数有差异的原因,印度的差异甚至高达近十倍,美国的差异也有近十万。。。

s
solo1
想了解一下你的气侯推理过程。
s
solo1
海地符合你说的情况,天气热,新冠人口死亡率低,只有百万分之72。