拐点好像出现了，确诊病例和疑似病例增速都在下降。

这么大的事情，追责是肯定的。

现在主要的事情是消灭新冠肺炎。

更多我的博客文章>>> 拐点好像出现了，确诊病例和疑似病例增速都在下降。 不要在此给美国药厂洗地了。 不要被忽悠了，根本就没有什么治疗新冠的特效药。 现在还在传人工造毒的不是头脑简单 时坛现在怎么成了谣言传播中心了？

一天

不够的，要连续一周到十天一直稳定下来才能说明问题

我用的是好像，还要继续观察。增速下降意味着封城有效。

新增

病例，感觉两周内平稳下来就谢天谢地了

呵呵。前提条件是这些数据是真的。

Sars也没追责

记得911那天，Fire fighters判断失误对Twin Towers里的人说不用下楼，最后也没问责。

数据准吗？

和民间传说不一样

实时有新数据会增加,再说很多没算在里面

我家一亲戚在武汉，自己觉得感染了但不敢去医院，这样的情况可能不少，都不在统计数据里。

如果都被考虑，死亡率会更低

啥意思？所以sars和新冠也不应该问责？

还有死亡的也没在统计数据里的呢。

还要看返工以后的情形

除开中国，全世界有多少发病，死亡数目是多少，这样计算一下就很清楚。其实就是一个类似流感的传染性和死亡率。反应过度！

国外偶然有一例，可以得到全力救护，当然看起来风险很小

武汉的病人，一部分都没有能力走出家门，更多的是天天跑医院却不能确诊，更不会有床位住院治疗，结果可想而知。

今天去世的李文亮，年仅34岁，他受到的医疗条件，应该比普通武汉感染者要好，依然没有挽回生命。说明，年轻人可以扛过去的言论也不靠谱。

武汉肺炎的可怕之处在于，如果不隔离控制，可以把每一个人都染上，无人能幸免。即使2-5%的死亡率，那也是天文数字。

 

 

当年SARS在加拿大死亡率非常高百分之几。这次冠状病毒死亡率很低，到不了百分之几，估计最多同流感差不多。过几个月看。

看了一眼美国当年猪流感（如今的A型流感一种）。这类事要事后才可能弄清楚的：

说是感染了11%~20%的全球人口，死了28万。虽然死亡率不高，但绝对人数多。然后是说弄得全球紧张是为了卖疫苗。。。

https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic 

 

同意你的看法。有清醒的头脑。

数据能准吗？ 再不准的数据也比道听途说准确得多。

面这么大，变化这么快，数据不可能准。设身处地想一想收集数据是轻而易举的事情吗？

可那整个消防局的人都死了