印度科学家发现武汉冠状病毒上的四个片段高度近似艾滋病毒，并认为不是自然界演化结果，那就意味着是武汉病毒所人造的啦。我们外行还是听听专家怎么说
外星人做的?
我在计算机里也可以整几个模型出来。
https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4226696.html
有什么好大惊小怪的？
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
既然用计算机来做比较，为啥不把以前发现的冠状病毒的基因序列拿出来一起比，而只比较HIV和这次武汉病毒的？理论上讲，比较不同冠状病毒之间的异同更有意义。。。
其实文章指出的同源序列在2013年发现的冠状病毒序列里已经存在了。也就是说自然界的冠状病毒里已经有了，不是这次武汉冠状病毒特有。作者不说这个，就是让读者往“人为操作”方向引导。。。
http://disq.us/p/2716wwm
比方吧， 《红楼梦》 （2019 NCOV) 里有“落风回雪”这四个字。 三哥觉得奇怪， 就找黄色小说 《潘金莲》 （HIV)， 发现这本书里也有这四个字， 就断定 。。。 这不瞎掰吗？ search 百度 （BLAST Gen Database ) 这四个字， 得回来几千条吧。
还是武汉病毒所自己泄露更符合常理。
https://3w.huanqiu.com/a/955842/9CaKrnKp9M7?agt=20&tt_group_id=6788774123226006023 2月2日，印度研究人员于1月31日发表在bioRxiv上的有关新型冠状病毒来源于实验室的论文撤稿。 此前，网上不断有各种版本的流言，或多或少都把此次疫情的发生与国内科研机构的实验室病毒标本泄露关联在一起。 对此，2月2日下午，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”
印度科学家发现武汉冠状病毒上的四个片段高度近似艾滋病毒，并认为不是自然界演化结果，那就意味着是武汉病毒所人造的啦。我们外行还是听听专家怎么说
外星人做的?
我在计算机里也可以整几个模型出来。
https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4226696.html
有什么好大惊小怪的？
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
既然用计算机来做比较，为啥不把以前发现的冠状病毒的基因序列拿出来一起比，而只比较HIV和这次武汉病毒的？理论上讲，比较不同冠状病毒之间的异同更有意义。。。
其实文章指出的同源序列在2013年发现的冠状病毒序列里已经存在了。也就是说自然界的冠状病毒里已经有了，不是这次武汉冠状病毒特有。作者不说这个，就是让读者往“人为操作”方向引导。。。
http://disq.us/p/2716wwm
比方吧， 《红楼梦》 （2019 NCOV) 里有“落风回雪”这四个字。 三哥觉得奇怪， 就找黄色小说 《潘金莲》 （HIV)， 发现这本书里也有这四个字， 就断定 。。。 这不瞎掰吗？ search 百度 （BLAST Gen Database ) 这四个字， 得回来几千条吧。
还是武汉病毒所自己泄露更符合常理。
https://3w.huanqiu.com/a/955842/9CaKrnKp9M7?agt=20&tt_group_id=6788774123226006023
2月2日，印度研究人员于1月31日发表在bioRxiv上的有关新型冠状病毒来源于实验室的论文撤稿。
此前，网上不断有各种版本的流言，或多或少都把此次疫情的发生与国内科研机构的实验室病毒标本泄露关联在一起。
对此，2月2日下午，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”