隔离初见效果：新增疑病增长速度放慢。个人估计拐点可能7天内出现。

感染人员总数在10万到20万之间。

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

隔离初见效果：新增疑病增长速度放慢。拐点可能7天内出现。 CDC终于同意隔离14天了。 中国临床医学靠发文章来升级是本未倒置。 从冠状病毒看中美合作的重要性（转发） CDC这次可能大意了。

上周初的某篇文章预测看来是正确的，

当时预测武汉有1%的人感染 

现在你觉得美国的情况会如何发展？

你这个走势与城头一文章里面的图不一样

我对美国还是有信心的。另外：病毒第二代，第三代之后，毒性明显下降了。

其实老中们在美国的生活，大多数也跟武汉人现在的生活一样：自我隔离。

冠状病毒感染在美国流行不起来。

难说。按国外和非湖北病人死亡率估计，武汉湖北还有十倍患者需要确诊。好消息是也许死亡率低于2%，坏消息是最终会演化为一种强力流感。

看图要仔细：不然ACT拿不到满分的。

看看和SARS的比较你就知道了，武汉病毒传播速度远超SARS，不容乐观

管教授说是比SARS大10倍以上：令人恐惧。

不过毒性要低。

哦！原来这样...

看出区别了

现在更觉得这句话在哪里都适用：

Don’t look at what people say, look at what they do.

数据可以有虚假，但封城，隔离，以及后来的各个国家禁飞禁入境足以说明此病毒的高传染性。

武汉来的230名人员能确保没事儿吗？

应该是。传染性比非典强，危害性比非典弱。老人及有慢性病的多当心。少出门

疫苗实验室已经搞出来了，中美都在加紧搞，中国已经公布出DNA数据啥的，不过疫苗还要经过一段时间才能真正用上。最难的

是湖北，下周估计新医院能用上，缓解医疗资源紧缺。感觉彻底平息下去需要3，4个月时间

武汉一千多万人

1%就是10万，其他地方都没那么多，所以这个倒是和高山的估计差不多。除了湖北其他地方的患者虽多，但致死率都不高，说明武汉患者得不到医疗，物资人员管理不好是主要原因，导致交叉感染。其它地方有病有地方住院医治，就没有这个问题了。美国的问题应该不大，但是travel ban 一来，后面歧视中国人的事恐怕就不会少了……

这次肺炎也导致肺的纤维化吗？

现在谣言太多，还是紫檀好，行家可以真正科普，而不是一群自以为是的人制造恐慌

对，上周初的时候有文章就说武汉1%的感染率，那时的数据还是几百，

不敢把那篇文章放上来

我觉得导致这么多人的被传染和先前的拖延/不作为有关

 

 

治愈人数超过死亡人数了。