感染是病原微生物对人体的入侵，疫苗的作用不是杀死病毒，从理论上来说并不能防止感染发生
疫苗工作的原理是什么？是在感染发生后，提高免疫系统对某一种特定病毒细菌作战能力。
感染过程，是病毒进入人体组织细胞，能不能感染人类或者某个人，是由病毒棘突蛋白和人体细胞表面受体的结合决定的，所以，这不是由免疫系统的功能决定的
免疫作用，是当病毒细菌进入人体组织以后，防止病毒细菌扩增繁殖对人体造成伤害，最后清除被感染细胞，帮助修复损坏的组织。举个例子就明白了：感冒，通常就是病毒感染，你会出现症状，咳嗽发烧，这是你免疫系统开始工作的迹象。你的免疫系统可能战胜这个感冒病毒，可以让你复原，但是你还是会感冒。
理论上，疫苗是对免疫系统的一种训练，强化免疫反应，通过一种叫做免疫记忆的机制：免息系统对于接触过的病毒细菌有记忆，第二次感染会反应很快，经常在病毒细菌造成破坏之前就清除了进入人体的病原微生物，这么理解吧，疫苗就是一种加速剂，可以刺激免疫系统更快更好的对抗感染，但是这是在感染发生之后而不是之前。如果病毒细菌不进入你的身体，你的免疫系统如何开始工作？
那么，为什么会把疫苗的作用分为抗感染，抗重病，抗死亡三个指标？其实，疫苗并不懂这些，不知道如何抗感染，如抗何住院，如何抗死亡，疫苗只做一件事情，就是加强免疫反应，当免疫起作用了，病毒无法繁殖。核酸测阳性可能性低了（抗感染率）感染造成的损害降低（住院的少了，死亡的少了），这三个指标是人为分类，是为了评估疫苗的效率，而跟疫苗作用机理无关。三个指标的改善都来源于疫苗防止病毒繁殖扩散和快速清除病毒。
既然疫苗是不能预防病毒细菌进入人体，而只是加速免疫系统杀死病毒。细菌的过程，为什么你将常看到所谓的疫苗抗感染率？这是怎么回事？
这里所说的是一种临床指标，具体是通过核酸或者抗体检测体内有没有病毒，是不是？那么检测阴性和阳性就意味着没有或者有病毒？不一定。实际上，检测结果显示的是，在现有检测条件下，是否可以检测到。也就是说，这是涉及到检测灵敏度，阴性，只是检测不到，原因可能是根本就没有感染没有病毒，也可能被感染了但是病毒量太低检测不出来，这不难理解是不是？所以，不同国家数据其实没有可比性，因为检测方法，试剂，仪器，技术人员的训练都不同，结果的可信度差别很大，毫无意外，越发达的国家和地区，检出阳性的比例越高。
如果你关注冬奥会，应该知道之前有一个争论，关于检测标准。中国奥委会要求检测阴性的标准是CP40，运动员认为不合理，奥委会最后接受CP35。CP40和CP35就是检测灵敏度的问题，有不少人可能用CP40就是阳性，用CP35就是阴性。那么，CP40为什么不合理？CP值是用PCR对于核酸进行检测。因为样本中量很小，需要进行扩增，CP40就是扩增40个循环。但是，如果你做过这个实验就知道扩增40个循环，对照，只加水不佳样品，经常也出现阳性信号，所以结果毫无意义。这个检测，需要一系列对照，正负对照。你不需要知道是如何做的，但是应该知道任何检测方法都只在某个数值区域工作，超过上限和下限都没有意义。
所以，检测阴性代表没有被感染并不准确，只是一个临床指标，实际上是说现有方法没有检测到足够的量，而不是一个绝对的科学问题答案。所谓疫苗预防感染实质是疫苗可以快速控制病毒细菌繁殖，快速清除病毒，所以可能检测结果呈现阴性，跟实际“感染”有没有发生没有关系。
从临床角度，疫苗最重要的指标是预防死亡比例，住院比例，会不会被感染，如果没有症状，有什么区别？但是，记住，这三个指标是相关的，一个疫苗如果有效，三个指标都好；如果疫苗效果不好，三个指标都不好。
武汉爆发，感染死亡率4%，现在全球感染死亡率0.3%，加州0.08%，以色列0.015%，这就是结果，认为i以色列人傻的应该去测一下自己的智商
更多我的博客文章>>>
世界卫生组织对疫苗如何发挥作用描述：
人们接种疫苗后,很可能受到保护,免受目标疾病的侵害.但是不是每个人都能接种疫苗.患有削弱免疫系统的基础病症（如癌症或艾滋病）或对某些疫苗成分严重过敏的人可能无法接种某些疫苗.但如果这些人生活在接种过疫苗的人群中,他们仍然可以得到保护.如果社区中许多人都接种了疫苗,病原体便很难传播,因为它遇到的大多数人都具有免疫力.因此,接种疫苗的人数越多，无法接种疫苗的人接触有害病原体的可能性就越小.这就是所谓的群体免疫.
https://www.who.int/zh/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/how-do-vaccines-work
专家释疑:29%？95%？辉瑞新冠疫苗有效性到底多少？ http://zhishifenzi.com/news/medicine/10730.html
美国医院高校接种疫苗%都很高至少90%以上.大部分医生护士都接种3针.按新冠有效95%早超过群体免疫预期,但最近医生护士感染不少,健坛去年很少听到有人感染,去年年底到今年听的不少,病毒免疫逃逸存在.只是做这方面研究难度高,不如搞疫苗有效统计来的短平快,所以研究的人少. 病毒免疫逃逸研究属于突破人类现有认知的突破性研究.
关于冬奥会检测标准争议,是记者搞不明白各国用的总循环数不一样导致.
https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%B5%8B%E8%AF%95%E9%AB%98%E9%97%A8%E6%A7%9B%E5%BC%95%E4%BA%89%E8%AE%AE/a-60529846
各国设定的循环数和阈值(threshold)不同.没有统一标准.如果中国设定ct 40 为阴性那么它的Ct循环数至少是45.
如果别国设定ct 35为阴性,那它的循环数至少是40. 美国疫情早期设定循环数50,现在多少没查.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/345009824
https://zhuanlan.zhihu.com/p/149062547
检测阳性的也不见得真发病，比如无症状者。至于发不发病，或病的轻重，跟感染者身体，免疫等因素密切相关，可惜目前并没有个啥临床检测能预知/判定这点。目前最好办法还是，有点症状尽早治疗，无人能预知保证感染后不会变中症/重症。
世卫也好，CDC也好，解释的对象是谁？是没有受过教育的普通人
很多人的问题是把生命看成静态，实际从感染到致病是一个正邪动态平衡，核酸检测是取某一个点对某一个指标进行测定，就跟你感冒以后测体温一样，可能上午阴性，下午就阳性了，第二天又阴性了。这是为什么国内有时候要进行十几轮核酸检测的原因
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E6%9F%93
现在的问题是疫苗防不了感染,所以3针感染也多.新疫苗没出来怎么办,继续加强4,5,6针？不管免疫突破？
特别这类急症变化很快，有的几天后能突然一下急转直下，
这样理解对吗？谢谢！
感染是病原微生物对人体的入侵，疫苗的作用不是杀死病毒，从理论上来说并不能防止感染发生
疫苗工作的原理是什么？是在感染发生后，提高免疫系统对某一种特定病毒细菌作战能力。
感染过程，是病毒进入人体组织细胞，能不能感染人类或者某个人，是由病毒棘突蛋白和人体细胞表面受体的结合决定的，所以，这不是由免疫系统的功能决定的
免疫作用，是当病毒细菌进入人体组织以后，防止病毒细菌扩增繁殖对人体造成伤害，最后清除被感染细胞，帮助修复损坏的组织。举个例子就明白了：感冒，通常就是病毒感染，你会出现症状，咳嗽发烧，这是你免疫系统开始工作的迹象。你的免疫系统可能战胜这个感冒病毒，可以让你复原，但是你还是会感冒。
理论上，疫苗是对免疫系统的一种训练，强化免疫反应，通过一种叫做免疫记忆的机制：免息系统对于接触过的病毒细菌有记忆，第二次感染会反应很快，经常在病毒细菌造成破坏之前就清除了进入人体的病原微生物，这么理解吧，疫苗就是一种加速剂，可以刺激免疫系统更快更好的对抗感染，但是这是在感染发生之后而不是之前。如果病毒细菌不进入你的身体，你的免疫系统如何开始工作？
那么，为什么会把疫苗的作用分为抗感染，抗重病，抗死亡三个指标？其实，疫苗并不懂这些，不知道如何抗感染，如抗何住院，如何抗死亡，疫苗只做一件事情，就是加强免疫反应，当免疫起作用了，病毒无法繁殖。核酸测阳性可能性低了（抗感染率）感染造成的损害降低（住院的少了，死亡的少了），这三个指标是人为分类，是为了评估疫苗的效率，而跟疫苗作用机理无关。三个指标的改善都来源于疫苗防止病毒繁殖扩散和快速清除病毒。
既然疫苗是不能预防病毒细菌进入人体，而只是加速免疫系统杀死病毒。细菌的过程，为什么你将常看到所谓的疫苗抗感染率？这是怎么回事？
这里所说的是一种临床指标，具体是通过核酸或者抗体检测体内有没有病毒，是不是？那么检测阴性和阳性就意味着没有或者有病毒？不一定。实际上，检测结果显示的是，在现有检测条件下，是否可以检测到。也就是说，这是涉及到检测灵敏度，阴性，只是检测不到，原因可能是根本就没有感染没有病毒，也可能被感染了但是病毒量太低检测不出来，这不难理解是不是？所以，不同国家数据其实没有可比性，因为检测方法，试剂，仪器，技术人员的训练都不同，结果的可信度差别很大，毫无意外，越发达的国家和地区，检出阳性的比例越高。
如果你关注冬奥会，应该知道之前有一个争论，关于检测标准。中国奥委会要求检测阴性的标准是CP40，运动员认为不合理，奥委会最后接受CP35。CP40和CP35就是检测灵敏度的问题，有不少人可能用CP40就是阳性，用CP35就是阴性。那么，CP40为什么不合理？CP值是用PCR对于核酸进行检测。因为样本中量很小，需要进行扩增，CP40就是扩增40个循环。但是，如果你做过这个实验就知道扩增40个循环，对照，只加水不佳样品，经常也出现阳性信号，所以结果毫无意义。这个检测，需要一系列对照，正负对照。你不需要知道是如何做的，但是应该知道任何检测方法都只在某个数值区域工作，超过上限和下限都没有意义。
所以，检测阴性代表没有被感染并不准确，只是一个临床指标，实际上是说现有方法没有检测到足够的量，而不是一个绝对的科学问题答案。所谓疫苗预防感染实质是疫苗可以快速控制病毒细菌繁殖，快速清除病毒，所以可能检测结果呈现阴性，跟实际“感染”有没有发生没有关系。
从临床角度，疫苗最重要的指标是预防死亡比例，住院比例，会不会被感染，如果没有症状，有什么区别？但是，记住，这三个指标是相关的，一个疫苗如果有效，三个指标都好；如果疫苗效果不好，三个指标都不好。
武汉爆发，感染死亡率4%，现在全球感染死亡率0.3%，加州0.08%，以色列0.015%，这就是结果，认为i以色列人傻的应该去测一下自己的智商
更多我的博客文章>>>
为什么疫苗会对有些人无效？ 为什么有了疫苗疫情还在蔓延？ 突发：中国极音速导弹专家被策反叛逃美国 击沉航母多难？超级航母防御和抗打击能力 台湾为何重要？共军现在为何不敢打？世界卫生组织对疫苗如何发挥作用描述：
人们接种疫苗后,很可能受到保护,免受目标疾病的侵害.但是不是每个人都能接种疫苗.患有削弱免疫系统的基础病症（如癌症或艾滋病）或对某些疫苗成分严重过敏的人可能无法接种某些疫苗.但如果这些人生活在接种过疫苗的人群中,他们仍然可以得到保护.如果社区中许多人都接种了疫苗,病原体便很难传播,因为它遇到的大多数人都具有免疫力.因此,接种疫苗的人数越多，无法接种疫苗的人接触有害病原体的可能性就越小.这就是所谓的群体免疫.
https://www.who.int/zh/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/how-do-vaccines-work
专家释疑:29%？95%？辉瑞新冠疫苗有效性到底多少？ http://zhishifenzi.com/news/medicine/10730.html
美国医院高校接种疫苗%都很高至少90%以上.大部分医生护士都接种3针.按新冠有效95%早超过群体免疫预期,但最近医生护士感染不少,健坛去年很少听到有人感染,去年年底到今年听的不少,病毒免疫逃逸存在.只是做这方面研究难度高,不如搞疫苗有效统计来的短平快,所以研究的人少. 病毒免疫逃逸研究属于突破人类现有认知的突破性研究.
关于冬奥会检测标准争议,是记者搞不明白各国用的总循环数不一样导致.
https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%B5%8B%E8%AF%95%E9%AB%98%E9%97%A8%E6%A7%9B%E5%BC%95%E4%BA%89%E8%AE%AE/a-60529846
各国设定的循环数和阈值(threshold)不同.没有统一标准.如果中国设定ct 40 为阴性那么它的Ct循环数至少是45.
如果别国设定ct 35为阴性,那它的循环数至少是40. 美国疫情早期设定循环数50,现在多少没查.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/345009824
https://zhuanlan.zhihu.com/p/149062547
检测阳性的也不见得真发病，比如无症状者。至于发不发病，或病的轻重，跟感染者身体，免疫等因素密切相关，可惜目前并没有个啥临床检测能预知/判定这点。目前最好办法还是，有点症状尽早治疗，无人能预知保证感染后不会变中症/重症。
世卫也好，CDC也好，解释的对象是谁？是没有受过教育的普通人
很多人的问题是把生命看成静态，实际从感染到致病是一个正邪动态平衡，核酸检测是取某一个点对某一个指标进行测定，就跟你感冒以后测体温一样，可能上午阴性，下午就阳性了，第二天又阴性了。这是为什么国内有时候要进行十几轮核酸检测的原因
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E6%9F%93
现在的问题是疫苗防不了感染,所以3针感染也多.新疫苗没出来怎么办,继续加强4,5,6针？不管免疫突破？
特别这类急症变化很快，有的几天后能突然一下急转直下，
这样理解对吗？谢谢！