中国有着几千年的历史和几十个朝代。因此也就出现了几十个领导或管理中国的人。在这里如果问大家一个问题：
你认为哪个朝代是中国历史上最辉煌的朝代？凡是中国人几乎都会不假思索地回答是：唐朝！
唐朝哪个管理者（皇帝）是一直最得到大家赞扬的而很少有批评的声音？大家也几乎不用多想就可以告诉你：李世民！
也就是说大唐帝国和李世民是这一千多年来中国人心中最好的朝代和最好的领导者。十分奇怪的是这个说法至今连西方的史学家都承认。大家可以去维基百科自己找一找资料。我找到很多为了节省大家的时间现在只是把一部分放在下面：
唐朝歷史可以概略分成數個時期，大致上以安史之亂為界。初唐時軍事實力強盛，但人口處於中國历史上的人口低點之一。李淵建立唐朝，年號武德，是為唐高祖。其子秦王李世民在唐朝建立中立下赫赫戰功，号天策上将，權力膨脹。626年，李世民發動玄武門之變，射殺太子李建成、弟李元吉，逼迫高祖內禪帝位，即為唐太宗。太宗時期對內廣開言路、虛心納諫，成就中國歷史上最出名的治世貞觀之治；對外先後平定東突厥、薛延陀、回紇、高昌、吐谷渾等，受尊為「天可汗」。唐高宗時期击败西突厥、高句麗等強敵，史稱永徽之治，把唐朝版圖擴到最大。
唐朝在文化、科技、政治、经济、外交等方面都达到很高的成就。在中国历史上有大量的科技发明，四大发明中的火药即诞生于唐朝、雕版印刷开始广泛应用。其政治為三省六部制，前期中央權力在皇帝與宰相，中後期宦官影响力大增。同隋朝推行科舉制度，使得晉朝南朝的世族制度不再興起，中国历史上第一个状元、三元及第，都诞生于唐朝，即622年状元孙伏伽（一说651年的颜康成）。軍事制度前期採用府兵制，軍力強盛，多次擊敗外族。後期則出現節度使（藩鎮）的軍政制度，割據一方，到唐朝後期還出現四十八個藩鎮。唐朝是当时世界的强国，與突厥、高句丽、吐蕃、大食爭奪四方霸權。藉由羈縻制度控制回紇、契丹等北方各族，还调度漠北地区的突厥诸部军队攻打西突厥、高句丽，並且讓南诏、高昌、龟兹、粟特、吐蕃、新罗、渤海国和日本等國家吸收唐朝的文化與政治體制。唐朝的經濟富盛，結合華北、關中與江南的經濟，到後期更加依重江南赋税。土地、盐铁與赋税制度隨著社会改變而改革，由均田制與租庸調制轉向兩稅制，並且增加許多雜稅。其中兩稅制影響中國後半期的賦稅制度。唐朝文化兼容並蓄，接納各個民族與宗教，進行交流融合，成為開放的國際文化。其文學發展達到高峰，以詩最為興盛。當時有李白、杜甫等诗人，以及推行古文運動的韓愈，其史書與傳奇（小說的前身）也十分發達。由於吸收西域特徵與宗教色彩，唐朝藝術與前後朝代都迥然不同，其壁畫、雕刻、書法與音樂都很發達。唐朝声誉远及海外，其歷史地位深重，到明清時期海外多称中国人为“唐人”。
对于这样一位统治者这样一个年代，中国人把他当成最好的统治者和最好的年代。
就统治者来说在中国的历史上有很多统治者如近代的毛泽东和蒋介石，现代的马英九，胡景涛，邓小平等等。但这些人是否真的能象李世民那样被后人千年赞扬？不得而知！反正到现在中国人还是一直接受唐朝和李世民的说法。
为什么是唐朝的李世民而不是中华民国的蒋中正或马英九和中华人民共和国的毛泽东呢？或者是什么其他朝代的什么当时的统治者呢？这是我们应该好好思考的重点。因为只有想明白了这点，我们才能真正知道中国人对中国领导人的评判标准。
通过对上面关于唐朝和李世民的描述，我们可以看出鼎盛时期唐朝有着丰富的文化和开放的心态。还有强大的军事实力和科学能力。这些都是事实不容否认。再进一步来说李世民时期的人民是很富庶的，人们的日子都可以过得去。所以才有“中國歷史上最出名的治世貞觀之治”之说。从这里我们可以看出中国人对中国领导人的评判标准大致如此。也就是说只要有人能把中国整理成这个样子，TA的功绩一定会象唐朝的李世民那样被人们记住几千年，歌颂赞扬几千年时间。
现在我们来说一说习近平其人，在这里看到很多关于他的批评之声。最典型有大致可分为二类，（一）是说习近平废除了国家主席的任期制改为了终身制，不民主。（二）不喜欢习近平封网封号即限制言论自由。搞独裁。哦！！还有就是习近平搞派系斗争。
这些确实是习近平所为。没有错！但放到历史上来看。这些行为在唐朝和李世民身上没有吗？很显然不是！李世民不是终生制吗?唐朝可以想说什么就说什么，有言论绝对的自由吗？辱骂统治者，攻击朝纲肯定是会被砍头甚至满门抄斩的。这些稍微懂一些中国历史的人都会知道。不用我多说了。这些用现代西方人的观点来看都是恶毒的，邪恶的，不可接受的。但我要说的是这些都没有妨碍后来的中国人对唐朝和李世民的崇拜，也没有妨碍中国人享受唐人的辉煌。这就是历史告诉了我们现代人，中国人们怎样评价一个国家管理者！
任何一个担任中国领导者的人，他们的最后追求就只剩下一个了，那就是“历史留名”习近平也不例外。对于习近平来说，只要他达到李世民的业绩就可以历史留名。因此他只要照着去做就可以了。不用考虑太多的事情。
至于西方国家如何评价一个领导人，我还真的没有研究过。也真的不很清楚。中国的历史已经告诉了我们：中国人是如何评价自己的领导人的。所以我说中国人有着自己对领导人的评判标准。希望大家广开思路来讨论。
回复老商，不论怎么说当今的世界上的中国人还是有很多人是以唐朝和李世民为荣耀的。。。。。。
所以你在世界各国几乎看到有华人的地方就有唐人街。按理说一千多年过去了。那个唐朝和李世民早已经应该随着历史销声匿迹了。但为什么中国人还在提唐朝？还在提李世民呢？
中国那么多朝代，那么多领导者（皇帝），怎么世界各国就没有隋人街，宋人街，清人街等之类的地方呢？也没有人认为刘表，刘弘和赵扩为最好的领袖呢？这些可都是当时中国的领导者（皇帝）
现在你认为当今的人是有自己的理念，再提起回复帝制是强奸民意。我们可以想象一下，再过一千多年中国又会出现很多国家得领导者。但人可能还会记得唐朝，记得李世民。但不会记得其他领导者了。就如同我们现在不会记得隋朝得哪个领导者（皇帝）最好一样！
中国历朝历代都是这样。当时的领导人要的名垂千古，在历史上留下美名，别留下骂名。当今现在的国家领导者也是一样。怎么能做到呢？李世民给人留下了很好的指南。至少告诉那些后来的领导者，他的做法是可以做到在中国人心中他是可以名垂千古，在历史上留下美名，没有留下骂名的。
随着历史的变迁，各个朝代都有消亡的那一刻。不论当时的统治者使用的是什么体制管理国家。但要想在中国人心中留下永久的美名，让以后的人们提起他和他那个年代就感到荣耀是很难做到的。中国历史几千年也只是出来了这么一个。
我看戏，评演员。。。
当时我出于对你人身安全的考虑，好意提醒你不要做这件事情。你坚持。最后我只得放弃让对你的劝说。但我一直关注你的进展情况。所以才会在发现你时提问.
刚才看了看以前的谈话纪录，当时我曾经提醒你：如果普选你绕不开大陆这块14人的数量。因为普选就要包括香港，提问，澳门和大陆。而且大陆占大多数人的情况下，没有大陆14亿人的参与是没有任何意义的。
中国有着几千年的历史和几十个朝代。因此也就出现了几十个领导或管理中国的人。在这里如果问大家一个问题：
你认为哪个朝代是中国历史上最辉煌的朝代？凡是中国人几乎都会不假思索地回答是：唐朝！
唐朝哪个管理者（皇帝）是一直最得到大家赞扬的而很少有批评的声音？大家也几乎不用多想就可以告诉你：李世民！
也就是说大唐帝国和李世民是这一千多年来中国人心中最好的朝代和最好的领导者。十分奇怪的是这个说法至今连西方的史学家都承认。大家可以去维基百科自己找一找资料。我找到很多为了节省大家的时间现在只是把一部分放在下面：
唐朝歷史可以概略分成數個時期，大致上以安史之亂為界。初唐時軍事實力強盛，但人口處於中國历史上的人口低點之一。李淵建立唐朝，年號武德，是為唐高祖。其子秦王李世民在唐朝建立中立下赫赫戰功，号天策上将，權力膨脹。626年，李世民發動玄武門之變，射殺太子李建成、弟李元吉，逼迫高祖內禪帝位，即為唐太宗。太宗時期對內廣開言路、虛心納諫，成就中國歷史上最出名的治世貞觀之治；對外先後平定東突厥、薛延陀、回紇、高昌、吐谷渾等，受尊為「天可汗」。唐高宗時期击败西突厥、高句麗等強敵，史稱永徽之治，把唐朝版圖擴到最大。
唐朝在文化、科技、政治、经济、外交等方面都达到很高的成就。在中国历史上有大量的科技发明，四大发明中的火药即诞生于唐朝、雕版印刷开始广泛应用。其政治為三省六部制，前期中央權力在皇帝與宰相，中後期宦官影响力大增。同隋朝推行科舉制度，使得晉朝南朝的世族制度不再興起，中国历史上第一个状元、三元及第，都诞生于唐朝，即622年状元孙伏伽（一说651年的颜康成）。軍事制度前期採用府兵制，軍力強盛，多次擊敗外族。後期則出現節度使（藩鎮）的軍政制度，割據一方，到唐朝後期還出現四十八個藩鎮。唐朝是当时世界的强国，與突厥、高句丽、吐蕃、大食爭奪四方霸權。藉由羈縻制度控制回紇、契丹等北方各族，还调度漠北地区的突厥诸部军队攻打西突厥、高句丽，並且讓南诏、高昌、龟兹、粟特、吐蕃、新罗、渤海国和日本等國家吸收唐朝的文化與政治體制。唐朝的經濟富盛，結合華北、關中與江南的經濟，到後期更加依重江南赋税。土地、盐铁與赋税制度隨著社会改變而改革，由均田制與租庸調制轉向兩稅制，並且增加許多雜稅。其中兩稅制影響中國後半期的賦稅制度。唐朝文化兼容並蓄，接納各個民族與宗教，進行交流融合，成為開放的國際文化。其文學發展達到高峰，以詩最為興盛。當時有李白、杜甫等诗人，以及推行古文運動的韓愈，其史書與傳奇（小說的前身）也十分發達。由於吸收西域特徵與宗教色彩，唐朝藝術與前後朝代都迥然不同，其壁畫、雕刻、書法與音樂都很發達。唐朝声誉远及海外，其歷史地位深重，到明清時期海外多称中国人为“唐人”。
对于这样一位统治者这样一个年代，中国人把他当成最好的统治者和最好的年代。
就统治者来说在中国的历史上有很多统治者如近代的毛泽东和蒋介石，现代的马英九，胡景涛，邓小平等等。但这些人是否真的能象李世民那样被后人千年赞扬？不得而知！反正到现在中国人还是一直接受唐朝和李世民的说法。
为什么是唐朝的李世民而不是中华民国的蒋中正或马英九和中华人民共和国的毛泽东呢？或者是什么其他朝代的什么当时的统治者呢？这是我们应该好好思考的重点。因为只有想明白了这点，我们才能真正知道中国人对中国领导人的评判标准。
通过对上面关于唐朝和李世民的描述，我们可以看出鼎盛时期唐朝有着丰富的文化和开放的心态。还有强大的军事实力和科学能力。这些都是事实不容否认。再进一步来说李世民时期的人民是很富庶的，人们的日子都可以过得去。所以才有“中國歷史上最出名的治世貞觀之治”之说。从这里我们可以看出中国人对中国领导人的评判标准大致如此。也就是说只要有人能把中国整理成这个样子，TA的功绩一定会象唐朝的李世民那样被人们记住几千年，歌颂赞扬几千年时间。
现在我们来说一说习近平其人，在这里看到很多关于他的批评之声。最典型有大致可分为二类，（一）是说习近平废除了国家主席的任期制改为了终身制，不民主。（二）不喜欢习近平封网封号即限制言论自由。搞独裁。哦！！还有就是习近平搞派系斗争。
这些确实是习近平所为。没有错！但放到历史上来看。这些行为在唐朝和李世民身上没有吗？很显然不是！李世民不是终生制吗?唐朝可以想说什么就说什么，有言论绝对的自由吗？辱骂统治者，攻击朝纲肯定是会被砍头甚至满门抄斩的。这些稍微懂一些中国历史的人都会知道。不用我多说了。这些用现代西方人的观点来看都是恶毒的，邪恶的，不可接受的。但我要说的是这些都没有妨碍后来的中国人对唐朝和李世民的崇拜，也没有妨碍中国人享受唐人的辉煌。这就是历史告诉了我们现代人，中国人们怎样评价一个国家管理者！
任何一个担任中国领导者的人，他们的最后追求就只剩下一个了，那就是“历史留名”习近平也不例外。对于习近平来说，只要他达到李世民的业绩就可以历史留名。因此他只要照着去做就可以了。不用考虑太多的事情。
至于西方国家如何评价一个领导人，我还真的没有研究过。也真的不很清楚。中国的历史已经告诉了我们：中国人是如何评价自己的领导人的。所以我说中国人有着自己对领导人的评判标准。希望大家广开思路来讨论。
我们曾经反省、反思，我们发现了什幺？我们想知道什幺？我们曾经探讨如何反思传统，反思历史，反思自我。我们希望外民族的血液、文化精髓来补充、激发我们的活力。我们曾经苦苦地寻找现代都市文明，工业文明、信息文明，哪些是我们的贡献？我们创造发明了什幺？遗憾的是，近两百年来，我们除了发动战争，就是打群架，搞内乱、内斗。在现代文明的殿堂里，我们是个缺席者。我们应羞愧我们没能给现代文明和社会的发展添砖加瓦。日常生活中，电，以及灯泡，从无线电半导体到人造卫星的登月，从脚上一只普通的皮鞋、一件再简单不过的衬衣、自行车、汽车、火车、飞机、系裤子的皮带、看时间的手表，还有那电视机、电冰箱、洗衣机、最普通的尼龙袜、喝水的塑料杯、擦屁股纸、还有一包你包里搋着的餐巾纸，你大头上的发型、帽子，你小头上的避孕套，以及能使小头昂扬的伟哥。……哪一样是中国人发明的？
我们为什幺会对别人拋弃退役、过时的航空母舰、隐形飞机那样好奇？那幺感兴趣？我们为什幺已离不开那只小小的牙刷？脱不下那最适合西人体格、气质的西装？为什幺我们给情人的情书通过传真机、复印机、打印机就会显得更加情深意长，字字俊美？为什幺我们的声音通过摩托罗拉传给对方时是那幺牛气、张狂？为什幺我们的感情通过互连网传达时就会变得歇斯底里、狂躁暴虐？为什幺我们需要劳力士、奔驰、Levis、Polo的武装才显出我们中国人的威风？难道我们离开美国鬼子爱迪生的电、福特的内然机、麦格道格拉斯的翅膀、比尔盖兹的窗户就无法生存了吗？拿出点咱们中国人的志气来！让我们穿上布鞋，拎上菜刀，跟毛泽东上井岗山去。我们要革命！
我们为什幺要革命呢？因为我们是个好斗的民族。
我们需要革命，因为我们总处在水深火热之中，过去，现在。未来会怎幺样呢？
我们需要革命。
每当一个外来民族的文化，外来国家的军队革一次我们的命，我们就新生一次，重生一回。中华民族在经历了你杀我阀的乱世，豪强兼并的 “三国”之后，文化和经济受到了极大的摧残，人民流离失所。晋王朝建立后，皇室贵族更为昏庸无道，佛教适时的传入给饱受苦难的中国人以精神的慰籍，它及时地拯救了中国人的灵魂。西北的鲜卑、匈奴、氐、羌、羯趁机灭了晋王朝，逼迫晋王室贵族流亡南方，在中原大地上建立了他们的政权，倒使得中国百姓喘了一口气。随后，他们给我们输入了大量的血统、基因以及活力。在他们统治的一百六十多年中，人民得以休养生息，为社会正常的发展奠定了良好的基础。西域突厥的混血儿李世民，建立唐王朝之后，中国才真正地走向了富裕、安康、开放的、具有国际视野的幸福之路。它就如现在的美国一样接收大量的移民、留学生，并大力支持国际贸易，同时把中国诗歌推向了后世都难以比拟的高峰。宋朝末年，执政者外强中干，对内残酷迫害异己，横征暴敛，供其贵族阶层无度挥霍，对外虚张声势而内心空虚，面对外敌入侵束手无策。蒙古军趁机入侵，亡了中国，在华夏大地上建立了他们的政权。人民才又跳出龙潭虎穴，过了近百年的好日子。在此期间，我们中华民族接受了他的统治、精液、他们的文化。在此期间，中国戏曲、戏剧、文学、音乐、美术、经济、科学、水利、交通和军事，都得到了极大的发展，取得了辉煌的成就。中国人又成了一条活蹦乱跳的巨龙。明王朝利用东厂、西厂特务机构，对人民实行恐怖统治，排斥异己，打击忠良，对小民敲诈勒索，大肆搜刮，人民怨声载道、苦不堪言。满清又带着他们的文化、血液使我们的民族得以重生。为了活着，不再做明王朝的狗，我们的祖先剃去了他们神圣的头发，兴高采烈地做了满清帝国的顺民。蒋家王朝，国民党政府贪污腐化，政治腐败，毛泽东胳肢窝里夹了本德国人大胡子马克思关于无产阶级革命的小手册，把蒋介石赶到了台湾，杀了他的跟随者，消灭了他的军队，没收了资本家的工厂和店铺，抢走了地主的土地，农民的二亩薄田，从此，广大中国农村三亩地一头牛，老婆孩子热炕头的生活形态一去不复返。毛泽东、共产党作了世界上最大的地主，产业最多的资本家。这个受西方无产阶级革命理念控制，由俄国革命家列宁指挥的黄皮香蕉集团执政后，倒行逆施，实行强权暴政，践踏人权，迫害异己，剥削工人，名目繁多的苛捐杂税的重负使农民长期生活在社会的最底层。何以如此呢？因为这个政权缺乏人民和媒体的监督机制。没有合理而公正的宪法来保障人民大众的权利，最关键的是，他有一只庞大的党卫军。所以，这个原本是革命的无产阶级变成统治阶级后，将自身幻化成了特权阶级，所以，我认为中国社会目前只有两个阶级，即特权阶级和人民大众受制阶级。前者为所欲为，后者只有纳税的义务和遵守前者订出的法规的 “权利”。现今社会从来没有人认真地执行过所谓的法律，但从来不缺乏法律和制订法律的人。正因如此，中共特权阶层犯罪后才不能得到应得的惩罚。因为特权阶层的存在，加之封建集权专制的政治体制使得社会正义、道德、良知沦丧，文化艺术纤纤细步，跨不出闺房。社会充满了浮华的娇揉造作，人心躁动不安。
嗨，哥们儿，这段话还没讲完，你一定觉得奇怪了是吧？前面不是说，外来文化一旦传入，中国龙就会一蹦三尺高吗？死龙也会复活吗？没错，那也要看什幺外来文化。比如新兴的、正蓬勃发展的胡、蒙、满传入中国，给当时的中国社会注入了一股青春的活力。而正趋于没落的日耳曼文化和异想天开的社会主义理论，以及违背天理的无产阶级革命，在某种意义上是强盗行为。不信，睁大眼睛看看无产阶级暴动之后的东欧、苏联、中国、越南和朝鲜人民的苦难命运。
眼前，南京夫子庙香火几经绝迹，秦淮河畔的流莺，笙竹已转入宾馆酒楼和高干俱乐部。秦淮河畔的风花雪月乍看之下影疏花谢，然而，举国上下，大江南北无处不风花，何处没雪月？你我目力所及之处哪条街道上没有淫窟？哪家宾馆不是娼馆？
是的，处处莺歌艳舞，一片歌舞升平，歌颂着我们社会主义祖国的繁荣以及娼胜。夜总会里，嘶喊着精神的空虚。大街上泣诉的是夫离子散，家庭破裂。大学里教授高喊：良知回来吧！黄河岸上，老船工叹道：人心不古啊！
我坐在这里描绘世纪末的浮华。我站在这里敲打着封建专制的丧钟。我是雄鸡，向世人报告着新一天的来临。
现在，西方工业革命成功的经验毫不留情地敲打着我们的后脑杓，高科技以及网络信息的坚船利舰已驶进我们眼皮底下。国内外中华儿女对民主自由的呼唤震耳欲聋。我奉劝极权统治者以及跟随者，夜路走多了总有一天会碰到鬼的，趁早悬崖勒马。听说骑瞎驴的盲人总有一天会调进臭水潭的。
中国政治的希望和前途就是实行民主化，经济的繁荣靠的是自由买卖，科学的发展靠的是学习和严谨认真的实验，文化艺术的魅力在于其充沛的活力和坚韧的生命力，它是社会的强心针，社会的健康靠的是人群文化素质的提高。军队只要不是党卫军，面对强敌时，自然不需要党棍的动员、欺骗和许愿，自然也不需要统治者声嘶力竭地呼号、鼓动人民的 “爱国主义”。军队如果是保卫人民的军队，那怕只剩一兵一卒，一柄长矛，他也会成为一只英伟之师。每一个人民，无论男女老幼都是英伟之师的一分子，是任何军队和武力无法战胜的。
让我们张开双臂拥抱大洋彼岸的进步文化，虚心地学习、接受新时代的高科技知识、信息。我们要承认我们政治机器的腐败现状以及文化的呆滞和思想的僵化之事实，让我们来诚心地祈祷上帝赐予我们良医良药。我们只需叉开双腿，迎接青春活力的顶撞，因为我们需要。我们都很腼腆，不好意思送上门，那就顺着我们的习惯，半推半就地接受也行啊。
政治民主化，经济自由化，文化多元化，道德宗教化是中国人过上好日子的希望。
我们真诚期盼幸福生活的心，就是希望之光。
戒娇戒躁，谦虚，随和，勤奋，上进的中华民族有福了！同志们，哥们儿，姐们儿，爷们儿，娘们儿，明天会更好！
回复老商，不论怎么说当今的世界上的中国人还是有很多人是以唐朝和李世民为荣耀的。。。。。。
所以你在世界各国几乎看到有华人的地方就有唐人街。按理说一千多年过去了。那个唐朝和李世民早已经应该随着历史销声匿迹了。但为什么中国人还在提唐朝？还在提李世民呢？
中国那么多朝代，那么多领导者（皇帝），怎么世界各国就没有隋人街，宋人街，清人街等之类的地方呢？也没有人认为刘表，刘弘和赵扩为最好的领袖呢？这些可都是当时中国的领导者（皇帝）
现在你认为当今的人是有自己的理念，再提起回复帝制是强奸民意。我们可以想象一下，再过一千多年中国又会出现很多国家得领导者。但人可能还会记得唐朝，记得李世民。但不会记得其他领导者了。就如同我们现在不会记得隋朝得哪个领导者（皇帝）最好一样！
中国历朝历代都是这样。当时的领导人要的名垂千古，在历史上留下美名，别留下骂名。当今现在的国家领导者也是一样。怎么能做到呢？李世民给人留下了很好的指南。至少告诉那些后来的领导者，他的做法是可以做到在中国人心中他是可以名垂千古，在历史上留下美名，没有留下骂名的。
随着历史的变迁，各个朝代都有消亡的那一刻。不论当时的统治者使用的是什么体制管理国家。但要想在中国人心中留下永久的美名，让以后的人们提起他和他那个年代就感到荣耀是很难做到的。中国历史几千年也只是出来了这么一个。
我看戏，评演员。。。
当时我出于对你人身安全的考虑，好意提醒你不要做这件事情。你坚持。最后我只得放弃让对你的劝说。但我一直关注你的进展情况。所以才会在发现你时提问.
刚才看了看以前的谈话纪录，当时我曾经提醒你：如果普选你绕不开大陆这块14人的数量。因为普选就要包括香港，提问，澳门和大陆。而且大陆占大多数人的情况下，没有大陆14亿人的参与是没有任何意义的。