医院其实不是任性，而是有理由的：
“我们对移植候补者接种美国疾病预防和控制中心（CDC）推荐的几种疫苗（包括新冠疫苗）的情况，以及他们生活方式有一定要求，以创造手术成功的最佳机会，并提高移植后的生存率。如果相关条件没有达到，患者就不会出现在候补名单上。”
拒绝疫苗 = 拒绝生存机会。
这种情况下，不知道有多少患者会拒绝疫苗。
不是你任性的问题，是浪费生存机会的问题。
我在该医院呆过。
那些反反们，今天各个肩臂无力，还是都把“箭”收起来啦？：）
看来这钓鱼本领还真是不错，给一点诱饵就上钩，LOL
事实是多数患者等不到肾或心就去世了，如果有人愿意让出位置，也不浪费有限的资源。
大概20年前，曾在美国参加过个training, 其中节课设计个场景，记得好像是11人（有点记不清了）同在1艘船上遇到风险，救生机会有限，要求这11人投票把这生存机会应留给谁？只能选其中2位并希望能把这消息尽快送出去，结果得票最多的是轻壮年且是最有能力本事的。
寿险也是。
这training内容很丰富受益匪浅，让身处各种环境，挑战体验不同角色，我还当过残疾人和乞丐呢：）仅参加过2期，后面高班没参加，累不说, 主要是太贵了。
医院其实不是任性，而是有理由的：
“我们对移植候补者接种美国疾病预防和控制中心（CDC）推荐的几种疫苗（包括新冠疫苗）的情况，以及他们生活方式有一定要求，以创造手术成功的最佳机会，并提高移植后的生存率。如果相关条件没有达到，患者就不会出现在候补名单上。”
拒绝疫苗 = 拒绝生存机会。
这种情况下，不知道有多少患者会拒绝疫苗。
不是你任性的问题，是浪费生存机会的问题。
我在该医院呆过。
那些反反们，今天各个肩臂无力，还是都把“箭”收起来啦？：）
看来这钓鱼本领还真是不错，给一点诱饵就上钩，LOL
事实是多数患者等不到肾或心就去世了，如果有人愿意让出位置，也不浪费有限的资源。
看来我也没戏了
大概20年前，曾在美国参加过个training, 其中节课设计个场景，记得好像是11人（有点记不清了）同在1艘船上遇到风险，救生机会有限，要求这11人投票把这生存机会应留给谁？只能选其中2位并希望能把这消息尽快送出去，结果得票最多的是轻壮年且是最有能力本事的。
寿险也是。
这training内容很丰富受益匪浅，让身处各种环境，挑战体验不同角色，我还当过残疾人和乞丐呢：）仅参加过2期，后面高班没参加，累不说, 主要是太贵了。