最近一段的数据

阿明.
楼主 (文学城)

根据《悉尼晨锋报》每天发布的消息整理了最近的数据:

d
dudaan
昨天麻省日新增是一月最低的一天,然而死亡人数却高达155人
香草仙子
什么年龄段的死亡人数多?我们州昨天比前天日增多不到一千,死亡人数多3倍。好像比麻州比例还高。
幻真
请问各位达人, 新冠阳性的无症状患者, 可以施打新冠疫苗吗?
d
dudaan
我查不到最新的数据,只有自疫情开始以来的总平均死亡年龄74岁,印象中比以前的

低了一些,我记得疫情初期的平均死亡年龄是80+

网上有一个反映2020年8月为止的数据,麻省新冠平均死亡年龄是82岁(https://www.mass.gov/doc/covid-19-dashboard-august-3-2020/download)

 

d
dudaan
上周五我去打加强针的时候,听到一段对话

排在我前面的是一位亚裔年轻女性(非常可能是华裔),正在与负责打疫苗的工作人员交涉,她七天前新冠检测阳性,但无症状,在表格上她如实填写了。工作人员说,我们不能给你打,因为按照我们机构的政策,需要在转阴后30天才能打。她说,我都来了,你们就给我打吧。工作人员说,我不能违反规定。她还不愿意走。工作人员说,你可以去Walgreens问问,据我所知,他们的政策是转阴后七天就可以打,也许无症状的就能打,但我们不行。她悻悻地离开了。

所以,目前好像没有统一的政策。

 

k
kingfish2010
现在死亡的是前几个星期高峰时感染的吧?死亡高峰总有几个星期滞后于感染高峰
戒不了网
有点晕菜, 不知这些打针的health 机构如何定义science, 差得这么远
周老大
这不是science,是engineering,有人小心一点,有人大胆一点。
我是鲁瑟夫
合理. 年龄大的死得差不多了. 死亡年龄越来越小,死亡率越来越低.
j
julie116
不是最好阳性三个月以后吗?
R
Ron47
从这数据, 疫苗提供 22% 的保护率 防止新冠病患者死亡

根据霍普金斯大学,澳大利亚 79.39% 的人口完全接种了疫苗。这数据显示,有 68 名病患死者未接种疫苗或仅注射一针。按照疫 苗接种比例, 如果疫苗无效,262 (=68*79.39%/20.61%) 名完全接种疫苗的患者会病死。但是, 按照这数据,完全接种了疫苗的病患 死者实际是 204 名。因此,疫苗挽救了 58 名完全接种疫苗的病患者,提供了 22% 的保护率,防止新冠病患者死亡。
f
fuz
看来年龄大的被清理得差不多了,快轮到咱们这年龄段了。赶紧上香,阿弥陀佛
j
julie116
人本来就是从50以上开始被阎王抽签,我们非要拉上年轻人作陪
j
julie116
用基于数学的假设做决定有时候是劳民伤财。还是应该把精力放在highrisk 上然后low risk

的生病加强护理,提高risk awareness.

阿明.
按这个算法,接种率是90%,疫苗无效就会死亡612?请列出你的公式。

实际上悉尼15岁以上接种率达到93%了。

阿明.
比这个比例高,因为中老年的接种率>93%。按这个算法保护率达到77.4%。前提是感染的比例是否相当?

这个是建立在疫苗100%不防感染,不防住院的基础上的吧?

阿明.
不明白为什么感染了omicron还急于打疫苗,30天后再打不是更好?