太神奇了,今天俺州感染人数是昨天的一半

凊荷
楼主 (文学城)

不到五千了。

O
OneMoreCent
数据和历史一样,是可以被能够掌控它的人任意操控打扮的。明白这一点,可以在必要时尽量避免过于天真了。
O
OneMoreCent
微妙渐进的操控让人难以察觉,这么明显的人为操控还不能让观众警醒的话,说明他们睡得太沉了。
凊荷
不要

让阴谋论彻底迷惑了心。

不要lecture俺啦。政治这摊浑水俺看的太清楚了。

j
julie116
只看住院,死亡,即便如此,也有with covid vs for covid 的模糊界线问题。病毒初期

业内人士就知道这个问题了。

O
OneMoreCent
今天有点闲来凑热闹而已,根本没有兴趣说教任何人。你那么明白的人,恭喜你了!
O
OneMoreCent
不过,请你 lecture 咱们坛友们一下呗,你是怎么理解你认为的这个神奇的感染人数变化的呢?
凊荷
我从不lecture人哈
凊荷
你说的问题自始至终都存在

不可能引起感染人数突变

O
OneMoreCent
那请你说说你是怎么理解你认为的这个神奇的感染人数变化的呢?跟大家分享一下你的看法呗?
O
OneMoreCent
那请你说说你是怎么理解你认为的这个神奇的感染人数变化的呢?跟大家分享一下你的看法呗?
凊荷
我说过

或许data 搞错,或近一周天很冷,人不出门了,或许该感染的都已经感染了。

搞错的可能性很小

O
OneMoreCent
任何规范的data set(s) 都应该有相应的definitions的,这样才可以让数据使用者正确地理解和解读。
凊荷
无论怎样,这两天的data和以前的data都遵从一样的规范

如今的感染就是大幅度减少了。步东部数州的后尘而已。

O
OneMoreCent
不管怎样,感染的人数变少总应是好事。
j
julie116
以前有变换扩大倍数问题。现在是否恒定不知
凊荷
再看几天就知道了。

前几周也有突然double的情形,说是算错了。

 

这阵子没再听说感染的例子,圣诞节前后到处都是感染的

T
Tiger666
有没有考虑过自测不报官的人数?现在能自测的人越来越多了,谁还去排队检测。