Novavax的疫苗如果获批上市,mRNA疫苗将会被弃用。。。

红烧茄子-
楼主 (文学城)

Novavax的疫苗是重组蛋白疫苗,与mRNA疫苗相比,两者的目的,都是要让新冠病毒的S蛋白出现在人体内,以便诱发人体的免疫反应,但重组蛋白疫苗是把事先在体外制造好的S蛋白注入人体,而mRNA疫苗却需要在人体内利用人体细胞制造S蛋白,其过程将造成被利用的细胞死亡,导致各种隐性的损伤。
接种mRNA疫苗,等于给我们的细胞内注入外来物种的遗传信息代码以及包括纳米载体在内的其他"外源物质", 并在我们的细胞内表达异种生物的蛋白质,这形同一种人为的感染,是引发体内各种潜在损伤的原因。被侵犯的细胞不仅限于肌肉组织的细胞,还可能是心肌,肝脏,胰腺等等各器官的细胞,甚至包括神经细胞和免疫细胞。
重组蛋白疫苗,跳过了这些有害的过程,而达到了同样的目的。如果二选一的话,没有任何理由选择mRNA疫苗而不用重组蛋白疫苗。

 

T
TBz
没有任何理由选择mRNA疫苗而不用重组蛋白疫苗?我给你一个理由。

三期临床的结果表明,mRNA疫苗的保护率是95%,而Novavax疫苗的保护率是90%,这意味着,当对照组有100人染上中症以上的新冠时,mRNA的疫苗组有5人染疫,而Novavax的疫苗组有10人染疫。

5 vs10,后者比前者多出一倍被感染。

 

注意,我没有评论哪个疫苗好,我是针对你主贴里最后一句话。

 

5
5181
Nvax只交了数据给FDA.文本交了才能获批.上市后mrna的确会被抛弃,没人在乎90%和95%区别.

因为现在的疫苗真实效率都不会高.聊胜于无就当安慰剂打了.

强制打疫苗不行了,希望这也能缓解Nvax上市的压力.

T
TBz
没人在乎?换一种说法,就像是是死亡5人还是10人的区别。
周老大
如果它是安全的,别说90%,50%我都会选它。我一直在等这个疫苗。
T
TBz
你会失望的 :-)
5
5181
mrna仍有95%就不要求3针了,那家疫苗降的多,目前未知.有30多国家批了nvax,它们没在乎差别,还准备用来打加强.

https://www.fool.com/investing/2022/01/23/1-green-flag-for-novavax-in-2022-and-1-red-flag/

 

8
89to10
90 vs 95, not 5 vs 10
吃与活
赶快打吧,不管什么疫苗,关键时刻也许会发挥作用

实话实说,mRNA疫苗和你想的不一样,对它的恐惧缺证据。 mRNA疫苗是一个突破性的发明,将来大有可为。不改变思维,会失去一些机会。

l
lucky_rain
多一个选择总是好事。支持一下中型公司
周老大
加州正在Omicron峰顶,现在打疫苗无疑自杀。你不是说过了Omicron万事大吉吗?那还用打什么?:)
吃与活
你对新冠一点免疫力也没有,万染上新冠危险比打过疫苗的大。你打了疫苗,身体有了准备,如果染上情况要好得多
周老大
打疫苗时中招相当于一次中两个变种,未必是好事。各位点评一下?
j
julie116
关于纳米颗粒的部分,两者有区别吗?
吃与活
打疫苗同时感染的几率很低。打疫苗后两周你的身体就加强了免疫力
周老大
本市两年来共三千人中招,上周一周就有五百
j
julie116
飘柔不好就用海飞丝,海飞丝不好就换花之王……
j
julie116
跑来跑去都在如来佛的手掌心。关键问题是:能否避免autoimmune和副作用
A
AprilMei
看来你真的不是医学界的。人的免疫力本来就不同,这就是为什么体弱者需要打疫苗。

免疫力强的自身抗病毒能力已经足够。打疫苗反而有节外生枝的可能。

吃与活
免疫力这件事是很难界定的。凭什么说某人免疫力强?“强”就好?

细胞因子风暴是引发新冠重症的原因之一。

A
AprilMei
强不好,总不能有意把自己弄弱吧?CDC为毛一直说年老体弱者应该先打疫苗?再说了,

你这样做sales也太不成功了。assume疫苗只有增加抗体一个好处(所谓的,天知道抗体多的是否就不染病或不重症),没有长期damage,没有严重副作用,不死人,怎么可能?

周老大
这不满世界都要开打了吗?我等四期结果,:)
吃与活
你不知道你天然的抗新冠病毒能力有多强,但新冠疫苗增强抗新冠病毒的能力是肯定的

不仅在抗体方面,也在细胞免疫方面。那些副作用发生的几率很低,如果面对致命的病毒,这个风险应该冒。现在omicron危险性低而疫苗抗该变体的能力有限,情况就与以前不一样了。

吃与活
等到最后,打疫苗,或感染,你才能从口罩中解放出来,否则别人不戴口罩的时候,你还得戴着,没完没了
A
AprilMei
瞎说。感染率降到1以下就没事了。
吃与活
对打了疫苗或感染过的人没事了。对没感染没打疫苗的还有事。
p
pickshell
唉。世上存在适合所有人且没副作用的东西吗?
吃与活
The SARS-CoV-2 as an instrumental trigger of autoimmunity

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33610751/

 

周老大
就现在这中招率,“没吃过猪肉 也见过猪跑”,凭什么不打疫苗就没有抵抗力?
j
julie116
既然避免不了副作用就把是否承担风险的权力留给个人
吃与活
见猪跑能管饱么?
p
pickshell
副作用反应大小不能单怪疫苗,跟身体本身密切相关。想啊大多数人都没啥事,为何偏你有事?

这难道不应该反思吗?  现在这么多人都打了疫苗,真有严重副作用几率%是多少?
另有些人所谓的“副作用”完全是心理作用,联想猜测出来的,毫无依据。

周老大
原来你说语文不好不是谦词啊,:)
j
julie116
我身体出了问题你管?当统治阶级久了吧
p
pickshell
哈哈,整天活在“万一如果”里还能干啥事,应买彩票去:)
p
pickshell
哈,整日活在负面“如果万一”莫名恐惧里,唉人就完了。“树叶子落下都怕打破头”:)
吃与活
我一直很谦虚

不过,很多人认为我很自大,我其实没有夸张过我自己。

周老大
“子非鱼…”,你受不了这样子但是别人却没事,:)
5
5181
按你这说法病人需要天天反思都不需要医生和医学研究了:).
p
pickshell
有病当然看医生,整日神经兮兮胡思乱想能管用?
p
pickshell
真没事?不信。
5
5181
你的诊断有问题。
j
julie116
你这么黑暗的人在医疗领域让我不放心!
j
julie116
从Mental health 渔利的看谁都是病人
p
pickshell
?在你眼里什么都是毒,周围人都有阴谋。都要害你,都是大骗子。

典型被害妄想症,不信你周边的人没相同感觉。实话实说,你真应去看心理医生,
知道个人,开始时跟你现在状况一模一样,发展严重了,家人孩子都受苦。

j
julie116
准备投毒了?
j
julie116
你自己早该去看了。看你发质疑新冠政策的人死亡的那股兴奋劲儿就像刚吃过药的。正常人不会那样的
p
pickshell
哈哈,你又认错人了吧。。
j
julie116
看来脑子吃伤了。
周老大
你鲁豫她妹啊?:)
p
pickshell
去读书啊,有知识才会有底气,而非盲目缩头缩脚胆小如鼠。