昨天跟一個巴西人聊天，他提到巴西大多數接種的是科興疫苗，在omicron之前死亡率只有美國的1/12，而科興的有效率只有百分之五十多，他想知道為什麼？誰了解情況，說說唄？
例如伊维菌素、普克鲁胺。。。
普克鲁胺对重症也有效。
与其以往的国策一致：御敌于国门之外。
从目前数据来看，这防线不大好守了。
那么，体内的高水平抗体，仍然能节节防守，中和掉进入血行的病毒，使之局限在上呼吸道。在临床上表现为“轻症”，这也是目前在以色列看到的：病例多为无症或轻症，很少重症。
注意：已经打过疫苗的人，无论何种疫苗，无论抗体水平高低，体内都有“免疫记忆细胞”。
当病毒感染时，这些记忆细胞被激活，体内的免疫系统快速动员起来，开始产生新的抗体。开始时抗体少，不足以干掉病毒，需要3～5天才能逐渐抗衡病毒，7天以后才能占优势。
这些因染病毒而诱发的新抗体，才是最后战胜病毒的主力军。
如果没有打过疫苗，上述抗体产生的过程将迟滞2～3天。
与病毒抢时间，才是决定疾病转归的关键。
在delta之前的各种毒株，侵入人体后增殖的速度慢，需要4～7天才有症状。这给了身体足够的时间来产生抗体……。
但最近的两变种，进入细胞和增殖的速度太快，只需1～3天就有临床症状了。这种“迅雷不及掩耳之势”，打得人类“措手不及”，新生的抗体赶不上“换了马甲”的病毒扩散。
要是能在早期拖住病毒，为体内的抗体总动员争取时间，将会赢。
稀里马哈，满不在乎，懒、靠、拖，也许会失去最宝贵的时机，任由病毒横行……。
简而言之：打过疫苗的，身体已经被训练过了，接毒后会迅速动员免疫系统抗毒。
没打的，将失去2～3天的宝贵时间，这也许就是决定生死的关键。
一直想写点这方面的知识，最近打不起精神。
上面算个概述吧。
现在死亡率低可能也跟去年死亡率高有关系。跟英国一样，经历过死亡率很高的几波疫情，现在就低了。相反，前期死亡率低的后来死亡率高。
新冠感染和死亡数字，等哪天需要很快又会换种算法，一切都玩弄在政客的股掌间
昨天跟一個巴西人聊天，他提到巴西大多數接種的是科興疫苗，在omicron之前死亡率只有美國的1/12，而科興的有效率只有百分之五十多，他想知道為什麼？誰了解情況，說說唄？
例如伊维菌素、普克鲁胺。。。
普克鲁胺对重症也有效。
与其以往的国策一致：御敌于国门之外。
从目前数据来看，这防线不大好守了。
那么，体内的高水平抗体，仍然能节节防守，中和掉进入血行的病毒，使之局限在上呼吸道。在临床上表现为“轻症”，这也是目前在以色列看到的：病例多为无症或轻症，很少重症。
注意：已经打过疫苗的人，无论何种疫苗，无论抗体水平高低，体内都有“免疫记忆细胞”。
当病毒感染时，这些记忆细胞被激活，体内的免疫系统快速动员起来，开始产生新的抗体。开始时抗体少，不足以干掉病毒，需要3～5天才能逐渐抗衡病毒，7天以后才能占优势。
这些因染病毒而诱发的新抗体，才是最后战胜病毒的主力军。
如果没有打过疫苗，上述抗体产生的过程将迟滞2～3天。
与病毒抢时间，才是决定疾病转归的关键。
在delta之前的各种毒株，侵入人体后增殖的速度慢，需要4～7天才有症状。这给了身体足够的时间来产生抗体……。
但最近的两变种，进入细胞和增殖的速度太快，只需1～3天就有临床症状了。这种“迅雷不及掩耳之势”，打得人类“措手不及”，新生的抗体赶不上“换了马甲”的病毒扩散。
要是能在早期拖住病毒，为体内的抗体总动员争取时间，将会赢。
稀里马哈，满不在乎，懒、靠、拖，也许会失去最宝贵的时机，任由病毒横行……。
简而言之：打过疫苗的，身体已经被训练过了，接毒后会迅速动员免疫系统抗毒。
没打的，将失去2～3天的宝贵时间，这也许就是决定生死的关键。
一直想写点这方面的知识，最近打不起精神。
上面算个概述吧。
现在死亡率低可能也跟去年死亡率高有关系。跟英国一样，经历过死亡率很高的几波疫情，现在就低了。相反，前期死亡率低的后来死亡率高。
新冠感染和死亡数字，等哪天需要很快又会换种算法，一切都玩弄在政客的股掌间