我对香港事件的态度小结

g
ggww
楼主 (文学城)

现在中国政府连林夕这样的著名词作者都给封杀了,真是太疯狂了。试想如果每个香港艺人都要表态的话,估计一大半都要在大陆市场上被封吧。只是他们现在不敢表达而已。

在此小结一下我对香港事件的态度,估计大多数有正义感不偏激的人都应该会赞同吧。

1。支持香港人行动起来反抗专制独裁,尤其是在很多人已经习惯专制习惯害怕专制的时候;反对某些香港人搞暴力搞恐怖,袭击不同意见的人,以及任何港独和侮辱歧视大陆人的言论和行为。

2。反对扣帽子把这场运动视为港独运动,故意制造香港人与大陆人之间的族群对立,模糊这场运动的本质--专制的一再进逼与自由的绝地反攻。

3。反对阴谋论说是西方背后主使造成些次运动。西方力量再大是不可能搞到这么多人上街或默默支持的,民怨没有积累到一定程度是不可能这样的。

4。反对把任何批评中国政府的言论和行为都扣帽子为帮助西方围堵中国。

5。反对某些香港人举英美国旗,与西方政客勾搭,及其它任何挟洋自重的言论和行为。

希望香港人在抗争时主动表达对中国人的认同,不要自外于中国,以争取更多大陆人在情感上的支持。希望中国政府顺应民意,早日让香港实现普选,避免灾难上演。

 



更多我的博客文章>>> 我对香港事件的态度小结 大陆人替香港人说几句
月潜
这才是有有良知和尊严感的国人应有的态度!赞!
p
pdong95014
图样图森破。
g
ggww
故作深沉,老于世故,失去良知。
流沙河上
西方民主制度下的人民从来没有能够反残害他们自己的暴政、专制、独裁,在实质上是支持了害人的暴政。

    言论自由第一是,最重要的也是当广大人民被强奸,被虐待,受到不公平正义的待遇时,有敢站起来、说出去的自由。批评、咒骂总统、政客、政府也是言论自由的一部分,但对广大人民的自由并没有什么实质意义。当批评总统、政客导致政府没有权力,没有威信,当国家领导人无权,无力,无意愿维持公平正义,无法保护广大人民被欺凌、残害时,广大人民就必然成为真正的,最大的受害者。这种言论自由是为虎作仗,是大规模的灭绝人性的害人武器。所以削弱国家元首为最重要代表的政府权利,或实际使用权利,国家的权力就不在人民选举的总统,政客手上,而是被其他非人民选举的集团获取了。自然就导致广大人民没有民主自由人权的保障。

    总统,政客是要保护人民的言论自由,独立思考,与公平正义。而不只仅仅是一个靶子:让人民攻击与谩骂。人民要能够言论自由地站起来,讲出去,自己,和自己家人被性侵,强奸,虐待。在最亮丽的民主自由人权的旗帜下,就像英国的BBC,美国的好莱坞,瑞典诺贝尔奖机构,意大利的西西里农场,他们到全世界去保护别人的人权,而自己,同事,自己的妻儿在西方国家被强奸、性侵,都不敢吭一声。今天西方民主制度的社会现实是:普通人甚至一个小瘪三,只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力,他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有的性侵能力:即专制、威权、暴政的能力。这就是我为什么说:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

    在西方民主制度下,政府、政客,国家元首的权力被非常有效地监督与限制,国家不能为广大老百姓作主,广大老百姓不能够依靠国家、政府提供最基本的,最低的公平正义。长期下来,必然产生的社会事实是:广大人民卑贱的连蚁蝼都不如,因为他们是阉割了思维的,既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。怎么还可能产生其他结局呢?

    人民通过选举决定治理国家的官员,在代表广大人民利益上他们的贡献是零。如山的铁证是:社会创造了巨大的财富,广大人民的收入不但没有提高,反而减少了;那国家的利益与综合实力会有大的提高吗?答案也是彻底的否定。那创造了巨大的财富都到那里去了?都到豪强们那里去了。所以我说以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问任何在西方生活过的人:全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。然而在他们的所有选举中,不管是选出来的总统,还是任何一级的官员,有十分之一的民选政府能切实有效地解决他们的安全问题吗?恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗?据我所知:在西方,没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题,所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是,全部是,百分之一百的是:一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方(好的治安,好的学校)。在西方民主制度下,广大人民生存的最根本的条件,他们的人身与财产的安全和孩子的教育,都是同金钱直接挂钩的。还奢谈什么民主自由人权。详细资料与分析可以看我的文章:昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

    纽约的地铁,芝加哥的枪杀,奥尔良的风灾后,和铁锈区的市民用水,等等的一切,本来是政府对人民最低的承担与责任。但在西方民主制度下,一个民主选举再献上自由地批评与谩骂,政府就什么责任都没有了。当人民生存的基本条件和生命被威胁的时候,一切都是交付于万能的金钱,由它自由、平等地裁决。我们就不难理解为什么在西方民主制度下,不管男人女人,为了保住手上的工作,会有那么多性侵、强奸、免费性服务。

今天如山的铁证是:西方民主制度泯灭人性,将人民炼成接受奴隶待遇还赞美奴隶制度的奴才

流沙河上
在你眼里:向西方民主制度那样,泯灭人性,将人民炼成接受奴隶待遇还赞美奴隶制度的奴才,才是有良知和尊严?!

西方民主制度泯灭人性,将人民炼成接受奴隶待遇还赞美奴隶制度的奴才

看戏人
这里某些人是不是从D8来的?永远是复制粘贴。
g
ggww
你这种扯的人不值一驳
流沙河上
复制粘贴,如果能够说明问题,有什么不好?请摆事实讲道理,批驳观点,结论。
流沙河上
还是请你驳一驳。既然来了,就别走了,老子留下五千字,你也露一手。
流沙河上
另外造谣容易,证明难。要证明,就需花时间、精力,长篇大论地论证。所以我只能给结论,再链接。
流沙河上
想知道详细事实的人可以去看。
喬高
英明!和流沙辩论就是浪费时间。
白雪飞飞2424
这有什么问题?不赚人家钱可以不遵守别人的规定,就好像美国一样有不合理的规定, 只要想赚美国人钱就要守, 美国不也有封杀人家的事,
言由衷
你的态度you鸟用!13亿人中的大多数的态度才最重要。
H
HappyNow?!
文主这样立场不坚定,不揽炒,“手足们”及阴米政要等,一定不满意。

重写,态度要坚决,立场要坚定!不允许各打一巴掌,无关痛痒的。

f
fonsony
林夕是非常有才華的,但有才華是另一回事,你支持放火就有問題,不喜歡中國可移民他國,汪精衛的才能與地位也是超凢的,似最後是大漢奸,
b
bulman
不知道“流沙河上”是不是生活在泯灭人性的西方民主制度下,否则一定痛苦一生。不知怎么离开了党妈的怀抱
b
bulman
支持香港市民争取民主自由的抗争。这么多大学生成了“暴徒”,反映出他们自由空间被压搾的绝望。
流沙河上
我们摆事实讲道理。同谁讲的,讲的人在那里,不是很重要啊。不要认为用脚投票,大家愿意去美国
d
dell_dell
我也这么想的,不过没你理得这么清楚。
流沙河上
就一定是美国制度好。看事实,再想一想。(链接)用脚投票也能看到西方民主是很差劲的政治制度

用脚投票也能看到西方民主是很差劲的政治制
b
bulman
明白了,有人就喜欢受苦,会主动移居到自己不喜欢的制度下生活。
b
bulman
没有人说没说民主制度一定就好,十全十美。现在说的是独裁专政制度的不好和支持任何人对这种制度的抗争。
流沙河上
以你在网上的评论,还好意思说这样的话?
流沙河上
所以我给大量、普遍事实资料。1.6米高与1.65米,可能不易分辨。2米与1米之别是不难的。
流沙河上
中国与西方的区别就这么大。看事实,(链接)昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度

流沙河上
所以,我要写文章说明啊。感谢你批评、指正文章的错误。
维子天空
现在想重新定义这场暴动的目的,晚了!不是港独?不反大陆?哈哈,真不要脸
破冰
楼主是个书呆子,读书读傻了
流沙河上
为什么人,不论中西、老幼,一搞西方民主,就没有是非、善恶、对错?一切只有朋党立场、利益。今天神圣民主·选举的政客

为什么人,不论中西、老幼,一搞西方民主,就没有是非、善恶、对错?一切只有朋党立场、利益。今天神圣民主·选举的政客不是冠冕堂皇的,在国会的殿堂上表演的,并向全国人民现场实况转播的榜样。

在西方普世价值的国家里,社会的价值观和伦理道德是没有是非、对错、与善恶。因为在西方政治、权力的运作中,没有理想、没有精神与道德的诉求,也没有公平正义。在这种大形势下,大家最后的追求就是怎么样为自己多捞点好处。只要不被抓住﹑不被法庭判决有罪,天底下就没有不可以做的事,而人们的行为就不是错的,也就无可指责。个人利益(特别是眼前的个人物质利益)的最大化不仅是人们行为的第一准则,而且还被社会所推崇。在这个方面,人民选举的政客给大家作了榜样,而且是冠冕堂皇的,在国会的殿堂上表演的,并向全国人民现场实况转播的榜样。他们只有为自己争夺利益的立场,然后由立场决定一切,同事情本身的真相,集体、国家、人民的利益毫无相关。风行草偃,西方社会的每一个组织,每一个细胞都照着做:象政客在神圣的国会辩论那样讨论、争辩、决定任何与自己利益有关的事情(在自己利益不相关时,是另外一回事)。今天这样的决策模式是符合法律的,符合伦理道德的,是天经地义的,是全国人民都接受的。这是大家每一天都看到的现实吧。贪污腐败是西方社会的决策过程中的最根本的目的,污染了思维的每一个细胞。西方社会、西方政治制度怎么可能不贪污腐败?!宣称西方民主制度可以防止贪污腐败,解决贪污腐败问题,岂不是人类史上最大的笑话。

诸位不妨以自己知道的事件,组织,集团为例去考察。任何一件涉及到内部人的重要利益的事情、决策、规划,大家不都象职业政客一样,靠拉帮结派,靠利益输送、交换,靠利害关系,靠权势对反对者进行狠狠的打击报复,取得多数人的赞同。那一个人不睁着眼睛说瞎话,常见到是强势的人公开的捏造事实,撒谎骗人。有多少人真的凭良心讲话,考虑事实、真相、是非对错,真的为了把事情办好,根据集体、国家、人民的利益作决策。最后谁的人数多,就是谁赢了,是合法的、合理的赢了,而且是不用为后果负责任地赢了。这种决策模式,不仅在你的组织内实行,在那个地方又何尝不是如此。在这种决策模式中,公平正义重要吗?集体、国家、人民利益重要吗?法律、规定、制度重要吗?在这种机构内,有讲理的地方吗?如果我们看结果,这些决策,在任何时候,在任何非西方民主国家,由大家来评议,有多少都是贪污腐败啊。然而在西方民主国家却都是铁定的,毫无讨论余地的完全合法,合理,甚至合情。当然是安全的,几乎不会公开,让结果外面的人知道。万一作为丑闻公开,也是象关塔那摩监狱虐囚事件,谁的照片被外界抓到了,处理谁,而不是谁违了法、犯了罪,惩罚谁。

举一个例子。2007年在波士顿挖大坑,修建一条5.6公里的高速公路,花了220亿美元(平均一公里40亿美元),是专门给国会议长奥尼尔立的项目:没有公开的辩论,没有监管。毫无悬念的是人类史上最贵的高速公路,也毫无悬念是因为贪污腐败才会成为最昂贵的的高速公路。最后还是豆腐渣工程,还出了人命。因为有国会立的法可依,所以不是贪污腐败,不是犯罪。

    这种决策模式被合法化后产生的一个普遍现象是西方社会很少会去刨根问底地调查一个符合程序的贪污腐败,很少去追究背后决策人的责任,更很少从源头,从结构,从制度上反思贪污腐败。

流沙河上
另外,仁兄慧见,评论说,正常的人,不会因为别人要你证明你不是猴子,就拍一张屁股光照送过去。
流沙河上
我学到了,有时就这样解释。
U
Uusequery
你说的很对:人往低处走,水往高处流。符合自然规律。
G
GeorgeInCA
It is all messed up... no solution in this way...
c
clipsalw
看来流沙河是受迫害狂?
风行线线
香港自由度世界排名第三,远高于美国第十七位,普选不可能,那是港独第一步。
流沙河上
辩论要正面题目,直接证据,迎头评批,才过瘾啊!
弓长张
顶!

h
happyheart99
林夕2016年就被大陆封杀了 但是他的歌从来没有被封杀 现在新闻说封杀3000首歌纯粹是谣言

有心人在百度上查一下 就知道了

 

h
happyheart99
拿着英国 美国国旗 还说不是港独?的确挺厚颜无耻的!
G
Gingerflower
+10000
飞天鹰
反驳你第一条:

“支持香港人行动起来反抗专制独裁,尤其是在很多人已经习惯专制习惯害怕专制的时候;反对某些香港人搞暴力搞恐怖,袭击不同意见的人,以及任何港独和侮辱歧视大陆人的言论和行为。”

你神经病么?这次是因为引渡条例引起来的,跟专制独裁有关系么?如果反对其中的某一项条例,可以上街示威游行,但那样就可以打砸烧就可以袭击说普通话的人么?你反对暴力?问题是你的反对有个屁用?香港人听到你的反对了么?香港人同意你么?香港人眼里你算个什么?

飞天鹰
反驳你第二条:

2。反对扣帽子把这场运动视为港独运动,故意制造香港人与大陆人之间的族群对立,模糊这场运动的本质--专制的一再进逼与自由的绝地反攻。

什么叫港独?非要成立香港共和国才叫港独?你去过香港么?香港人大游行时你在现场么? 我告诉你我就在现场,有多少人手里拿着牌子标语,上面写着zhinazhu滚出香港,你知道么?有多少人挥舞着英美两国国旗?你什么都不知道就在这里意淫?

飞天鹰
反驳你第三条:

“3。反对阴谋论说是西方背后主使造成些次运动。西方力量再大是不可能搞到这么多人上街或默默支持的,民怨没有积累到一定程度是不可能这样的。”

就连台湾媒体都同意这次是CIA是幕后老板,你就别在这里说了,让人笑话。

飞天鹰
反驳你第四条:

4。反对把任何批评中国政府的言论和行为都扣帽子为帮助西方围堵中国。

我们在说香港,你在说什么?梦游么?

飞天鹰
反驳你第五条:

“5。反对某些香港人举英美国旗,与西方政客勾搭,及其它任何挟洋自重的言论和行为。”

看看你前面说的第三条,你不觉得你自己自相矛盾么?香港人希望香港成为英美的附属,不愿意香港归属中国,这不是港独是什么?你说香港人挟洋自重?小心香港人往你身上泼汽油.你反对? 你是谁呀?轮得到你反对么?你敢去香港大声说出你的反对么?就躲在键盘后面意淫?

飞天鹰
总结:

你就一缺心眼,估计是到了更年期了,哪凉快哪呆着去吧,去过香港么?没去过去香港看看,对着香港人大声说出你的反对,看看香港人怎么对你。

b
burrito
反驳的太好了,我理解反共人士,但发现很多反共的都是反中。
月饼歌
让他到香港暴徒去,我保证他连普通话都不敢讲,更不要说反对了。
l
luckystarweiwei
“以争取更多大陆人在情感上的支持”,他们根本不在乎大陆人支不支持吧!
h
hotpinklady
你没有资格用正义感这三个字。 有正义感的人不会支持暴力行为。
G
Gingerflower
大陆人最痛恨卖国求荣者,所以根本没大陆人支持他们。
o
obama_北美101
在世界的任何一个角落

吼一声:共产党要来了! 任何地方都会发生暴乱的吧?

s
sgbigsell
要双普选,不提基本法第二十三条,就是搞港独。也不知道你是真傻假傻。

也不知道你是否真的大陆人。懒得鉴别了。

t
ttw97
TMD香港人屏什么可以要求双普选?
o
oldpp
滚!就一个字。你要跪 舔谁也阻止不了,但不要妨碍别人站起来。
o
oldpp
香港人要普选是他们的权利和勇气。那是楼上那些斯德哥尔摩综合症的人理解不了的。
飞天鹰
香港人可以要求双普选,这个没有问题。但他们要意识到他们的诉求永远也不会实现。
白雪飞飞2424
对啊, 你还可以要求别人选你当总统, 也许更快。
C
CTPCW
反对扣帽子把这场运动视为港独运动.
格兰云天
楼主不是傻就是揣着明白装糊涂。
流沙河上
赞扬西方民主制度骂社会主义中国的人一定是跪 舔的无耻之辈,因为中西优劣,天壤之别。(链接)昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度
月潜
我们皆无闻臭僻,你的屁话链接留给那些人打开吧。
月潜
你就是那受虐狂的证据,所以才迎头评批,很过瘾啊!
Q
Quarx
这香港闹事的运动诉求不是港独,但是一帮势力小人非善类,打说普通话的,对市民泼汽油。楼主是非不分!
b
bluebluewind
不要人云亦云

Fake news. 楼主发表意见前最好先核实一下。 不要人云亦云。 思想很容易被左右被煽动。

a
altura63
哪里可以领津贴?无所谓哪一方,哈哈,楼上的都自己照照镜子
Q
Quarx
楼主糊涂! 香港问题是英国人遗留下来问题-外籍法官,特务,间谍。

如果文章是楼主代笔或翻墙宣传,就不跟你多说了。 英国对其它殖民地比如印度,新加坡,马来西亚,非洲等等,也是管用手法- 临走前给留一刀,下绊使坏。 香港外籍大法官,政府高级行政人员,各级议员有多少外籍人士! 还有各国间谍,特务。 就像下水道的瘤子,要不清除,要不换新水道系统! 现在就是香港这个管子烂了旧了,各处淤泥还在。

枕寒流
您对网络民意的把握似乎不合实际。港人当然可以有诉求。但是由一个牵强的理由开始,发展为无节制,无限期的暴力破坏。我无法认同。
高崎
失败了,被平息了。这就叫暴乱。成功了,这就叫革命胜利。
f
fonsony
要求真普选?我美国都是选举人选总统的,如直选川总还做着睹场老板,坐白宫的是希拉莉。
f
fonsony
更重要的是。如果直选总统的话,华人与及其他少数民族的四五百万票就有着亿万的重要,当天秤平行时,华人的票就有着定海神针之功,做现在
f
fonsony
的选举人制,华人重要否?我呸
s
street0120003
在民主国家,这种暴乱性的游行造就遭到驱离--美国阴谋论

在美国,你看到哪种游行如此持续??

美国就是想借民主搞乱香港,搞乱香港的资本市场,打乱中国经济发展桥头堡的作用,楼主根本不懂时局!

b
bakoma
论述的非常清晰,这下明白了
a
algo
you are right