西方选举是刚性的、宪法确保的贪污腐败的洗礼

流沙河上
楼主 (文学城)

    小说《教父》中有一个场景,每年第一天,科里昂黑社会的大小喽啰一定要向教父恭恭敬敬、规规矩矩的再表忠心。西方民主选举的作用也是如此,是刚性的、宪法确保的政客们向有权有势集团表忠心、再订一届服务合同的政治活动。所以西方民主制度是产生贪污腐败,保护贪污腐败的根源。

    我们向看一些事实:

    奥巴马在自传《无畏的希望》一书中说:竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程,因为你拿了钱,就要照顾钱主的利益。这是从一个政客的角度来观察的。从政党的角度来看,有钱人提供的金钱就是政党生存的空气,水,食物,加衣被。离开了他们的金钱,一个政党在西方资本主义民主社会,一天都活不下去。同样,所有的对政党的捐款同样需要回报。西方社会现实是这种政治回报规则象癌细胞一样向全社会的各个方向扩展,成为西方民主制度下的工作关系潜规则,社会文化,也就是贪污腐败文化。今天,美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。要靠政治吃饭的,要竞选的,选上的都无一例外的要将这0.3%的美国人的利益高高举起,高于99.7%的美国人民的利益,高于美国国家的利益。不信,但看希拉里在高盛的演讲。一些详细资料可以看:昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

    正如欧巴马所言,西方民主的政党竞选就一定会制造腐败,而且这种腐败和西方民主制度是不可分割的。我曾经同尼泊尔人聊天,他们说他们国家的毛政党,以前真的为了理想,连命都不要,今天同其他政党没有任何区别,是全世界最贪污腐败的政党。为什么?不腐败的任何人,任何政党,根本无法在物质上活下来。腐败是政党生存的不二法门!看世界上所有西方民主制度下,政党生存所必须的经济来源,不难得出相同的结论。任何政党,如果不腐败,它就没有进行有效的政治活动的基本物质条件,甚至生存不下去。所以西方民主制度下,腐败必须被合法,否则整个制度就无法运行。这种贪污腐败是既不容许查,也制度性的、法律性使查证很难有结论。这种贪污腐败是整个社会的全部联手维护的。每一次西方民主选举,政客向有权有势的拿钱的时候,就是他们向有权有势集团效忠、订盟、续合同,再服务。西方民主制度下的政党、政客的贪污腐败不是人的问题,而是制度的刚性需要。

    事实是在西方民主制度下,每一个政党都要向有权势集团募款,每一个从政的人都要向有权势集团募款。结果是有权有势集团,也就是政治捐款最大的集团,是社会最大的、不公平正义的获利者。总的说来,他们向政客们的捐款以一本万利的方式回来了。我们看具体的资料。

    从1978年起到2018年,四十年来,美国的GDP从2.36万亿美元增长到20.2万亿。美国最低层的20%的人民,财富减少了30%;美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是:六十年来,最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。跟随着GDP,但比GDP增长的还要快的是:最富裕的两大家族,他们财富的增长超过了6000%;最高的1%人群,收入增加了700%;国会议员们在过去25年内,财富的增长超过了200%。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费涨了100倍。2018年,赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是:美国监狱人口增长了500%,狱中死亡率也跟着增长。

    民主选举如此,那言论自由呢。

    总统,政客是要保护人民的言论自由,独立思考,与公平正义。而不只仅仅是一个靶子:让人民攻击与谩骂。批评、咒骂总统、政客、政府也是言论自由的一部分,但对广大人民的自由并没有什么实质意义。人民真正需要的是:能够言论自由地站起来,讲出去,自己,和自己家人被性侵,强奸,虐待、被不公平正义。在最亮丽的民主自由人权的旗帜下,就像英国的BBC,美国的好莱坞,瑞典诺贝尔奖机构,意大利的西西里农场,他们到全世界去保护别人的人权,而自己,同事,自己的妻儿在西方国家被强奸、性侵,都不敢吭一声。今天西方民主制度的社会现实是:普通人甚至一个小瘪三,只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力,他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有的性侵能力:即专制、威权、暴政的能力。这就是我为什么说:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

    在森林里,没有国家、政府,所以是弱肉强食。西方每四五年就需要一次的民主选举,政客必须选赢而保住位置。大财团控制媒体,从而控制了人民的思想,也就决定了人民的选票。是财团用金钱,还有他们的人脉,加宣传把政客(总统,市长,议员)送上台。政客是暂时的,他们依靠财团上台,靠着财团的合作才能管理国家,更依靠财团在下台后平安、幸福地生活。西方民主选举让豪强们就能够更有效控制政府,幕后操纵、控制政府权力。所以西方民主制度较森林法则更进一步,成立国家,利用国家机器进一步加强原来就能够欺凌广大老百姓的豪强们,这是强化弱肉强食。将谩骂、攻击国家元首合法化,正常化、并成为社会风俗流行起来,必然削弱政府的权力与执行能力,使政府更没有可能与豪强集团对抗。在豪强与广大人民的利益博弈中,政府不可能介入,有效的保护人民的利益,豪强与人民的实力对比,人民是不可能依靠国家政权制衡豪强的欺压。西方社会是强化版的弱肉强食法则。

    自然界包括人类社会真正存在的暴政,黑暗统治从来不是有一个万能的,极端残忍的万王之王,全面的、没有一丝一毫间隙地,铁腕统治着他的王国。真实的历史恰恰相反,暴政是任何一个有一点点权力的个体,能在它的权力范围之内,对它所管理的事与物的统治权是独立的,绝对的,实际上是至高无上的。动物界从来没有一个政府,更谈不上什么国王,但动物界的弱肉强食却是真正的,完美的暴政。虎、狮、熊、豹、豺、狼、狐、狸、猴、鹿、羊、兔、蜂、蚁、虫,那一个不既是暴政的施加者,又是受害者。我们考察西方社会的生产劳动生活中的实质,不难发现就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度,让每一个有一点点小权的人们在他们的权力范围之内能够对他们手下的人专制、威权、暴政的统治。以中国历史上的税收为例,汉、唐、明的税收在正常情况下,一般田地税只有三十分之一。而这个时候都是国家与人民最富有的时期。可见在中国历史上重税收并不是皇室的奢侈,国家的花费,而是进了层层权贵们的腰包。所以就不难理解为什么清朝大贪官和珅当政20年,而他搜刮的财产相当于十五年清朝政府国库收入。

    民主啊民主,人民选出来的政府要能够改善人民的生活啊!如果提高人民的生活实在是太难了,真的做不到,再差也要维护人民生命财产的安全啊。古往今来,那一个黑社会,那一帮土匪,收了税,不保一方安宁,还能混下去得?!然而以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。

    可以去问西方生活的人:全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中,不管是选出来的总统,还是任何一级的官员,有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗?恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗?据我所知:在西方,没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题,所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是,全部是,百分之一百的是:一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方(好的治安,好的学校)。再看看,西方所谓的好区的安全与教育,其实连中国的一般水准都达不到。

    2018年,加拿大的大麻合法化。大麻合法化后,自然小偷小摸,打砸抢骂斗,坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来,全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢,坑蒙拐骗几个小钱的案例,犯案人一律释放,当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实?

    所以我说:昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

用脚投票也能看到西方民主是很差劲的政治制度 人民领袖爱人民,人民领袖人民爱 台湾的猪都看懂了西方民主的真谛,崇拜西方的人难道还不清楚? 中秋时节话统战:国军也有得意时 香港元朗打人事件后的天理、王法、人情
流沙河上
我用等号将西方民主制度与贪污腐败连起来。我请求、感谢任何人能说明,能证明这个等号是歪的,
流沙河上
当然,能够说明、证明这个等号是错误的更了不起。
喬高
事实是可以被歪曲的,就是同一事实也可以有不同的解读。所以要全面看问题,不能以偏概全。
喬高
以美国选举为例,首先有程序公正,有法律保证。事实是财团怎么资助都不能保证选举的最终结果。所以你的等号不成立。
喬高
为什么说美国大选不是金钱政治?

 

    为什么说美国大选不是金钱政治?首先,美国对选举捐款有严格而明晰的规定:《迪尔曼法》禁止银行和公司对选举捐款;《联邦选举法》要求竞选人和政治委员会公开竞选经费;《塔夫脱-哈利法》禁止劳工组织、企业和跨州银行向选举人捐款。换言之,即使企业有钱想捐款也不可能。

    民主社会中,“政治参与”是全民的权利,参与的方式有诸多渠道,其中一种便是“政治献金”,民主是有钱人的游戏似乎有一定的道理,但不能以偏概全,說選舉就是金錢說了算,事實上不是谁钱多谁就能赢。除了金钱的因素以外,政党认同、候选人人格魅力、国家经济形势等等都影响选举结果。

 

y
yma16
你怎么不贿赂一下西方的官员试一试,然后在这里说下结果呢?这样大家更容易信你。
为人父
有钱可以控制媒体,控制智库,然后洗脑大众。英国脱欧就是例子。

所以有英国媒体讽刺脱欧公投是 turkey vote for Christmas. 英国人圣诞节吃火鸡。请参看王孟原关于英国脱欧的分析。

遥望台
一旦民 猪选出个自己不喜欢政客,变打滚耍赖
流沙河上
2010年美国最高法院裁决,取消对公司和工会独立竞选活动开支的限制。美国捐助量无上限。
流沙河上
美国总统选举不公平正义,作弊,大家都知道,但谁也不在乎。选举有什么实质、意思?看事实:

    美国宪法之父,第四任总统麦迪逊评论说:美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己的私人利益,以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们对民主的评论,说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得住脚的(详细资料:看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨)。

    既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容,那我们就看看美国总统选举的大问题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人,然后由选举人选总统,所以每一个州是有效、独立的选举单位。(1)各个州人民的选票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选,在实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。这种不公平在任期长,权力大的参议院选举上,就更荒唐了:4000万加州人的投票权与60万怀俄明州人是一样的。

    (2)州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则,也事实地严重伤害美国人民的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因,美国的大多数州是基本稳定的:蓝州(共和党的州)与红州(民主党的州)加起来一般在30个以上。稳定州的输方的支持者自然出来投票的愿意比较低,因为他们的票肯定没有用。这也美国总统选举投票率很少超过60%的原因。然而在关键州往往不多的票数决定谁是美国的总统。譬如小布什就是靠在佛罗里达州比戈尔多537百票,获得了佛州的25张选举人票,从而赢得了2000年总统大选。

    (3)美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人,然后由选举人选总统。从神圣的法律上讲,选举人可以选任何他喜欢的人。在美国的历史上,也有23次,185个选举人(其中2016年有6人)并没有按照自己州的人民投票结果投票。

    (4)因为选举法律的问题,一些美国人失去投票权。如所有州都规定选民必须在本州居住一段时间,有的州要求选民必须有一定文化程度。

    (5)总统选举舞弊是确实的、广泛的存在,两党都干,而且是八仙过海、各显神通:有冒用选民身份的;有不存在的人也投了有效票的;有公开的阻挠、恐吓选民投票的;有假冒各种组织对选民进行误导使他们无法投票或投票无效的。必然是共和党和民主党都对选举舞弊听之任之。美国皮尤研究中心近来十多年的民调显示,美国民众对选举制度的信任度一直没有超过50%。还有一个马上有效,非常有效,共和党与民主党都用的办法:利用美国的司法系统影响选举。可以抓不投我党的票的人们蹭大牢(当然是能挂上钩的人),州长可以大赦投我党票的人们出监狱,而且有投票权。在2000年,小布什靠比对手多537百票,赢的了佛罗里的25选举人票,从而赢得了2000年总统大选。那一年,他的弟弟是佛罗里达州的州长,该州因为过去犯罪记录而失去投票权有1百多万人,蹲大牢的有30万人。

    (6)1960年,肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥,他们动用了黑手党。在德州的一个小镇,只有四千选民,却开出了七千张选票。当时只有13岁的理想主义者,希拉里克林顿作为竞选自愿者,现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的更大规模的作弊:不少登记投票的选民,用的家庭地址其实是空地。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件,尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈,尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更缺德、更会令美国人民痛恨的肯尼迪的选举作弊。56年后,被美国政治、文化、经济、法律的大染缸腌浸连骨髓都变色的希拉里,在竞选总统时,她的肮脏手段也更胜过前面的两位。川普是个例外。2016年第三场总统候选人辩论会,川普说要等到选举结束后,他才能下结论这次选举有没有问题。然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束,美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。

    等到选举结束后,等事件发生后,再下结论选举是否公正,不是连小孩都知道、都要遵守的常识吗?为什么在世界民主灯塔的美国就等同犯罪?原因和尼克松尼克松终身不敢公开谈论肯尼迪的选举作弊是一样的。

    美国几乎对任何他不喜欢的人有可能赢的选举,都是在选前说选举不公正,都要去观看、监视的。俄罗斯人2016年要来观看、监视美国总统选举,美国政府不是直接拒绝,而是用尽借口,最后不让一个俄罗斯观察员来美国。

    我们要观察的不是美国民主制度有没有问题,而是号称世界民主灯塔的美国有没有意愿,有没有行动改正自己制度中破坏民主,伤害人民民主权益的重大问题,让没有能享受到民主的美国人的状况有所改善。今天美国可以耗资万亿,可以不惜美国人的生命代价,由美军亲自出马,开着飞机军舰把别人往死里打地赠送民主。今天美国可以带着中东的王爷们向那些已经实行民主,但民主可能没有到达美国标准的国家,用发动战争、推翻政权的手段来改善它国民主。却不愿意改善自己人民的民主。这民主是啥东西啊?!

    如果你愿意深入研究这个题目,你会发现美国政治制度的本质不但不是民主制度,而是精心设计的反民主的制度。今天美国社会的现实也清楚地证明这一点。我讨论过这个问题,有关资料可以看:美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制

流沙河上
2:美国不是钱多就能赢。但a)钱多更有利。两院当选与钱多是极相关。b)钱少赢的人一样效劳权势集团。选举需要一个基本的钱

2:美国不是谁钱多谁就能赢。但a)谁钱多,谁竞选就有利的多。两院选举更明显,当选与钱多是非常一直的。b)钱少赢的人一样效劳权势集团。选举需要一个基本的钱,也是主要从有权有势集团那里捐款来的。如欧巴马所说,必须回报给钱的人。政客、政党必须靠豪强集团的钱,才能活下去,才能有效从事政治活动。

流沙河上
看希拉里,她的电邮门用私人邮箱,就是为了谈/逼给她的基金捐款。她是国务卿,但要谈公事,就得捐款。
流沙河上
美国政客拿钱后办事,不给钱不办事,是公开、合法的。钱进基金,可以给自己、老婆、孩子发工资等。
流沙河上
5%的钱做慈善,捐款者与拿钱者还可以享受政府税收优惠。可以看她的女婿怎么卖十亿美元公司的。
流沙河上
与贿赂有关的是:美国法律是极端不公平正义,极端的人治。比较刘强东,韦恩斯坦,美国奥运冠军多人被强奸,就知道。

与贿赂有关的是:美国法律是极端不公平正义,极端的人治。比较刘强东,韦恩斯坦,美国奥运冠军多人被强奸,就知道。所以别人贿赂成千上万到亿,可能什么事都没有,而你贿赂几个小钱,可能要将牢底坐穿。你还要歌颂美国司法是至高无上的,是神圣的。为什么?正是因为美国司法是至高无上的,是神圣的,法院作的任何判决,都必须接受,必须执行。

1:韦恩斯坦怎么样性侵、强奸都没有事

(a)哈维韦恩斯坦(Harvey Weinstein)是韦恩斯坦影业(TWC)的掌门人、米拉麦克斯公司的创始人。30多年来他是好莱坞呼风唤雨的金牌制作人,他选定、捧红演员们;他控制着电影制作的资本和发行渠道,因此也掌握了许多导演与演员的命运。(1)30多年来他性侵女性演员、模特、同事。这是公开的秘密,韦恩斯坦常说他已经习惯了性侵她人;川普总统都知道。一二十年来有许多人向警察局直接举报过,并且有确凿的证据。尽管如此,多少大神级的西方民主自由人权的代言人是他的坐上宾,是他的好朋友:克林顿全家,欧巴马全家,欧普拉(Oprah Winfrey),Meryl Streep等。2004年,英国女王授予他爵士勋位。多少大人物,小人物在被他性侵以后,还在公开场合一个劲地赞扬韦恩斯坦,关心韦恩斯坦。你可以看到:在西方社会,是没有人敢得罪,敢说管着他们的人们不喜欢的话。(2)《纽约时报》报道,韦恩斯坦曾有八次性侵后用钱摆平麻烦,避免吃官司的案件。有录音证据:女子在走廊上苦苦哀求,不愿进韦恩斯坦酒店房间。(3)目前有八十多个人指控他性侵、强奸,包括安洁莉娜裘莉(Angelina Jolie)、葛妮丝派特罗(Gwyneth Paltrow),萝丝麦高文(Rose McGowan),艾什莉·贾德(Ashley Judd),露皮塔·尼永奥(Lupita Nyong'o), Lea Seydoux。韦恩斯坦经常告许别人,他同谁上了床。在韦恩斯坦点名的许多女性,很少有人站出来,承认有这么回事。(4)象安洁莉娜裘莉等大明星将自己被韦恩斯坦性侵的事情告诉了自己的丈夫或情人。这些同样是大明星,当他们知道自己的老婆被他性侵后,仍然同韦恩斯坦保持亲近友好的关系,因为要在影视界混饭吃,就需要做他的朋友。可见韦恩斯坦的无法无天是有资本的。金钱就是权力。每日邮报、纽约时报报道,韦恩斯坦无法无天的另一个办法就是花钱雇情报人员专门侦探、收集女演员们的隐私,记者们的隐私。任何对他有价值的隐私。他还伙同警察一起要挟、打击敢站出来的人。(5)2008年,韦恩斯坦在娜塔莎·迈尔兹(Natassia Malthe)住的宾馆房间里强奸了她。第二天又叫她来自己的房间谈电影《九》(Nine)的剧本。她还是来了,但没有同韦恩斯一起玩3P,更失去《九》的演出机会。他性侵了塞尔玛·海耶克(Salma Hayek)之后,还敢以“我会杀掉你”来威胁她,还成功地让她演她真不愿意演的同性性交的电影。(6)2018年韦恩斯坦的助理Sandeep Rehal到法院起诉:“2013年她26岁开始工作时, 就开始遭受到无休止的侮辱性的、性骚扰的行为、言论”。2015年2月Rehal被迫辞职。韦恩斯坦要她做的工作有准备性药物,清理办公室、房间性事后的现场 。(7)在2018年第71届戛纳电影节颁奖礼上,Asia Argento发言:1997年,她21岁时,就在这个戛纳电影节被哈维·韦恩斯坦强奸,“这个电影节就是他的捕猎场”。当时有人知道这件事,他还替韦恩斯坦掩盖了罪行。那个人今天就坐在这里,坐在你们中间。如果你看事件的细节,不难得出结论:罪犯是肆无忌惮,因为知道自己是绝对安全的;受害人也知道如果自己想混口饭吃,就不能与罪犯发生直接的冲突。当时的情景:她被制片人邀请去杜章酒店参加行业派对,没想到这是个圈套,她被送往一间酒店客房,哈维·韦恩斯坦就在里面等候她。哈维先是要求她给自己按摩,之后又让她张开双腿,无视她的再三请求,强行给她口J。她多次反抗无用,曾一度假装享受过程来麻醉自己。1999年她导演了一部电影:Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥琐的制片人在宾馆里性侵女主角(她自己主演)的情节。电影上映后有不少人都认出这个制片人的原型就是韦恩斯坦本人,那又能怎么样?!(8)2019年,庭审前在纽约州检察长办公室里,温斯坦同意以4400万美元与几个案件受害者达成和解协议。签完协议,温斯坦就没有罪了。能够签协议拿钱的人们,是控告有足够的法律效果的人们。一家电视台的主播劳伦·西万,也是温斯坦性侵的受害者,但没有控告他。劳伦说:“我为这个消息感到激动。我认为这协议很棒。对于受害者来说,标志性的胜利是好事,因为我认为法律体系还没有跟上#MeToo的社交运动。这些女性挺身而出冒着很大风险。她们中的许多人遭受了强烈抵制并失去了工作机会,一些人仍然被祕密地列入工作黑名单。这表明这些女性是对的,她们遭到了这个男人的错误对待。我们不知道在刑事审判中会发生什么,所以我很高兴听到有关财务和解的事情。”反人类智商的荒唐,对人类进步的讽刺。然而这一切的背后是多么的让人的心疼痛与颤抖。天有绝人之道啊!

   (b)(1)男童星柯里汉姆(Corey Haim)13岁时被男星查理辛(Charlie Sheen)性侵。之后还必须保持同他的来往,保持被他性侵,只是为了保住饭碗而已。性侵让汉姆长期抑郁,后染上毒品,最后过量服药死亡,死时38岁。(2)著名导演贝纳尔多·贝托鲁奇承认,他同马龙·白兰度联手策划了对19岁女演员玛利亚·施奈德的强暴戏,理由是为了看到一个女孩被强奸的反应,而非演员的演戏。玛丽娅因为这部电影患了抑郁症,并染上毒瘾;一蹶不振,最后走上了的毁灭道路。恰恰相反,贝托鲁奇和白兰度不但没有受到惩罚,反而越来越成功,所以敢到死都坚称“当时的决定完全没错,是为了拍出史奈德最真实的反应”。(3)男星安东尼瑞普(Anthony Rapp)指控,1986年他14岁时,奥斯卡影帝凯文史贝西(Kevin Spacey)曾试图占他便宜。安东尼瑞普揭露丑闻後,有更多的人站出来指控凯文史贝西性侵。史贝西身边的许多工作人员一直都知道他是性侵惯犯,但三十多年来,他却从来没有任何麻烦。借韦恩斯坦事件的东风,他2017年才遇到麻烦。(4)2019年,Forever In Your Mind 的歌星瑞奇贾西亚控告经纪人、英国电视名人乔比哈特(Joby Harte)性侵、强奸。在他12岁未出道前,就开始了,甚至还找业界的朋友一起分享。这样的日子连续四年,平均每七天就发生1次,也就是超过两百次。

   (c)(1):38位女性公开表示被好莱坞名导演托贝克 (James Toback)性侵。(2):2018年50多名女性声称被考斯比(Bill Cosby)性侵过,从1960年代开始。(3):6名女性指控布莱特瑞纳(Brett Ratner)性侵。(4):演员克莉丝蒂娜柯恩(Kristina Cohen)在脸书指控,3年前,艾德威斯维克(Ed Westwick)在自己住处强暴她。(5)纽约时报:15名男模指控韦伯(Bruce Weber)经常利用拍照时,要求裸露,或者直接伸手抓男模的生殖器;13名男模和助理指控泰斯堤诺(Mario Testino)对他们进行猥亵和手淫等行为。不少模特儿都表示,这是公开的秘密,如果想要在时尚界混下去,就必须学着去接受这两人的骚扰。这两位是世界级的摄影大师。长期以来,韦伯还是英国王室喜爱的摄影师。(6)2006年曾经执导过007电影《择日而亡》的大导演李·塔马胡里(Lee Tamahori)因为涉嫌伪装成女人向男性卖淫被捕。他手下可是俊男美女多的很,没有关于他性侵的报道。

    电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林(Abigail Breslin),2017年在社交网站上披露曾被强奸,而且认识罪犯。她选择了不报案、不声张,原因是怕没有人相信她,更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料(RAINN:the Rape, Abuse & Incest National Network,美国最大的反性暴力机构)在美国平均每一千件强奸案,只有六件强奸人进监狱,即0.6%。美国的民主自由人权和司法公正如果有一点点实质,为什么99.4%的被强奸的人民得不到半点公平正义?人民被强奸都得不到公平正义,什么事情能得到公平正义被人杀死,政府会管?几十年来,芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案,警察的破案率只有10%。

   依靠西方司法程序,获得公平正义有多难?了解一下白宫莱温斯基案就知道了。从1995年到1997年,美国总统克林顿与莱温斯基有两年多的性关系。在总统周围的工作人员中是公开的秘密。1996年,莱温斯基的上司担心此事闹出麻烦,将她调到国防部。后来她在电话中向密友透露了她和总统的关系。密友录了音,并透露给政府调查人员。此后,莱温斯基还在一家酒吧里,向密友和盘托出了克林顿同自己发生性关系的事情以及自己作伪证的经过,并且劝说密友不要将这一切公之于世。不仅被崔普偷偷录音,6名联邦特工也进行了监听。在美国共和党的全力支持下,国家独立检察官斯塔尔专门调查下,最后是要靠那件后来举世闻名的蓝色连衣裙判定,因为上面有克林顿的DNA。若非小姐多情,想保留总统的液体作永恒的纪念,如此有强大实力、大规模的调查结果是证明克林顿无罪,是一件实际可能的事。

    既然判强奸犯有罪是如此的困难,那警察是如何对待收集证据的呢。2018年CNN有一个报道:美国警方竟然大量销毁还未检测过的强奸证据。强奸受害者一般要经历三到五小时的全面检查。CNN调查发现,对于确定嫌疑人非常重要DNA数据,虽然收集了样本,但80%都没有做检测。有400起强奸案里,检测证据象垃圾一样被丢掉。这些证据并没有超过上诉期限,有的只有几周就销毁。销毁了强奸证据,强奸犯就永远不可能定罪了。CNN调查还发现,警方提前销毁了47个孩子受害的证据。很明显,警察想都不想破案,所以不进一步检测,也不保留证据;警察当然不在乎破案,所以逮到强奸犯嫌疑人,也决定不对一对DNA。

2:美国奥运冠军多人、多次被强奸,强奸犯就是没有事

    3:罗马尼亚体操运动员纳迪亚科马内奇。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记,独裁者齐奥塞斯库的儿子,想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年(到1982年)。六年里她还能参加各种国际比赛,共获得了20枚金牌,5枚银牌,3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国,一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人,让她接受任何欺凌,自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌,自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情?是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法,花了六年的时间却没有能控制这个女人,让她听他的话?因为她要活下去,美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。真正的根本的原因也就非常直接明了:就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度。

    纳迪亚的故事是西方民主政治制度下正常状态,发生在她身上的事情是可以预见的,事情的后果也是可以预见的。这种事情是可以发生在任何人的身上,也发生在一些人的身上。对于那些没有如此经历的人们来说,最大的原因更应该归功于他们的幸运,而不是西方制度有多好,他们有多么能干,他们有多少刚强。纳迪亚后来出了一本书,而且到处在高台上演讲,电视上评论,控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权;同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时,在欧洲的一个小小的角落,西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工,因为害怕失去工作,超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的,保住手上的工作,然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工,只要反抗,就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

    当西方社会鼓足了劲抨击罗马尼亚共产党政府黑暗、残暴、独裁,捍卫纳迪亚的人权时,美国自己的体操运动员的境况又怎么样呢?

    美国体操队员长期遭受性侵,包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道,美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。(i)过去20年,至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性骚扰甚至强奸。因为很多受害者选择沉默,受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵,有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服,然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁,4人年龄在13岁到15岁之间。(ii)多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌,在金牌人中都是佼佼者,被称颂为天才少女。2008年,她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了,莫恰努被逼当年退役,再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors),指控教练哈钦森性侵长达10年。她说:哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备,16岁遭到亲吻爱抚,17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营,一个不满18岁的小女孩被伤害时,你根本没地方控诉,游泳协会视而不见。”(iii)看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼(McKayla Maroney)说:只要她想在美国体操界混,体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她,几乎是想什么时候性侵,就什么时候性侵。麦凯拉说:我一直梦想去奥运会参加比赛,为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始,直到离开这项运动,无论是在何时何地,这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说,她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵,共有数百次,她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多,里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼(Aly Raisman)和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年,他参加了12种运动的疗护,而许多受害人是尚未成年的儿童,连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后,男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁,性侵后,里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解,大学共赔偿5亿美元。(iv)纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔,2018年2月被大学撤职。3月,检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报,斯特兰佩尔利用院长身份,以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生,令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照;还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他应该知道手下的性侵,而且在共享资料或受害者,是同一个营私朋党网的成员。

布衣之才
美国让你揭黑幕,中共敢吗?开放新闻自由吧,让媒体揭出来中共的黑幕不知比美国的要丑陋多少倍
G
Gmailwang
这个问题,请看我的链接........
流沙河上
Gmailwang仁兄,请你列出你认为最强有力的观点/资料(我的任何文章的任何观点),我们在这里讨论。
G
Gmailwang
好吧! 针对你的一个观点,冒昧地问一句,您在工作地被性侵过吗?
G
Gmailwang
共产党高官有很多情妇。反正你党揪出来的还没听说没有这个问题。有情妇比强奸好是吧?文明进步?
G
Gmailwang
过去看电影讲国民党霸占民女!不知道新社会这些女人的权利地位有啥不同?
G
Gmailwang
有个朋友的孩子在网上转发了关于习几个段子,关了一年多了,还没出来。这叫啥治?
流沙河上
1:西方民主选举是不是等于贪污腐败?2:中共的黑幕是不是比美国的要丑陋多少倍;3:开放新闻自由。

1:西方民主选举是不是等于贪污腐败?

我下的结论:西方民主选举等于贪污腐败,对不对?如果你能批驳,我当然感谢。另外两点,当然可以讨论。我以前写过文章,都是长篇大论,因为我要用详细的资料、分析、辩论支撑我的观点。我给一些资料,然后给链接。

2:中共的黑幕是不是比美国的要丑陋多少倍;

你看许多方面、公开的资料,就知道美国有多丑陋。但这不是关键,关键是即使如此丑陋,可以根本不管,更不用说解决产生丑陋是充分必要条件,也就是可以肯定地说,这些丑陋会长期、大规模地产生下去(精确地说,是越来越多地上去)。

a:大量的贪污腐败,美国政府,人民有一点点在乎的吗?

在西方普世价值的国家里,社会的价值观和伦理道德是没有是非、对错、与善恶。因为在西方政治、权力的运作中,没有理想、没有精神与道德的诉求,也没有公平正义。在这种大形势下,大家最后的追求就是怎么样为自己多捞点好处。只要不被抓住﹑不被法庭判决有罪,天底下就没有不可以做的事,而人们的行为就不是错的,也就无可指责。个人利益(特别是眼前的个人物质利益)的最大化不仅是人们行为的第一准则,而且还被社会所推崇。在这个方面,人民选举的政客给大家作了榜样,而且是冠冕堂皇的,在国会的殿堂上表演的,并向全国人民现场实况转播的榜样。他们只有为自己争夺利益的立场,然后由立场决定一切,同事情本身的真相,集体、国家、人民的利益毫无相关。风行草偃,西方社会的每一个组织,每一个细胞都照着做:象政客在神圣的国会辩论那样讨论、争辩、决定任何与自己利益有关的事情(在自己利益不相关时,是另外一回事)。今天这样的决策模式是符合法律的,符合伦理道德的,是天经地义的,是全国人民都接受的。这是大家每一天都看到的现实吧。贪污腐败是西方社会的决策过程中的最根本的目的,污染了思维的每一个细胞。西方社会、西方政治制度怎么可能不贪污腐败?!宣称西方民主制度可以防止贪污腐败,解决贪污腐败问题,岂不是人类史上最大的笑话。

2007年在波士顿挖大坑,修建一条5.6公里的高速公路,花了220亿美元(平均一公里40亿美元),是专门给国会议长奥尼尔立的项目:没有公开的辩论,没有监管。毫无悬念的是人类史上最贵的高速公路,也毫无悬念是因为贪污腐败才会成为最昂贵的的高速公路。最后还是豆腐渣工程,还出了人命。因为有国会立的法可依,所以不是贪污腐败,不是犯罪。

2008年华尔街将世界经济带进灾难。让全世界多少人倾家荡产,跳楼自杀,让更多的人损失数年或数十年的积蓄。华尔街金融财团太重要了,救他们就是救美国人民。所以政府拨款救华尔街金融财团。当他们拿到政府拨款时,立即就给自己发了华尔街有史以来最高额的奖金。曝光以后,他们的辩护是:政府拨款的条款上没有说他们不可以用这笔钱发奖金,所有发奖金是不犯法的。华尔街精英们有点谦虚了。实际上,政府拨款的条款上明明白白地写着他们可以用这笔钱发奖金。调查的结果是:华尔街精英们在给国会帮忙准备文件时,自己加上去的。国会后来通过了这个文件。所以华尔街拿国家的救命钱给自己发奖金是合法,没有腐败。就是这样的顶风作案,即使闹的天怒人怨,但他们行为还是不算贪污腐败,更不用说惩罚他们了。至于那些坑害全世界的金融危机的罪魁祸首们当然都逍遥法外了。

观看2016你美国总统选举,克林顿基金的贪污腐败是犯罪,希拉里电邮事件是犯罪,而不是川普叫普京来查希拉里的问题;总统大选作弊是犯罪,而不是川普要等到大选结束才能判定。这不是最简单、最明白的道理吗?为什么以“言论自由,独立思考,自由批评”为自豪的西方精英、西方舆论,西方社会就是不能明白呢!到此,你应该能够知道美国有没有监督与惩罚贪污腐败。

详细资料可以看:西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐

b:大量的事实说明在生产劳动生活中,广大人民为了混口饭吃,必须接受有一点点效权的人们的任何欺凌,包括强奸。西方民主国家作了什么事来处理产生丑陋是充分必要条件。

只要有一点点小权力能管着她,连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉,甚至做任何事。这种国家有自由、人权、平等、法治、公平正义,你当我是白次。梦露是如此。在西方民主制度下生活的,需要工作赚钱、养家糊口、混口饭吃的人们那一个是例外?

    在意大利西西里农场上,有7500名外来女工,大部分是罗马尼亚人。超过半数的女工“民主自由人权”地、“自愿”地向雇主提供免费性服务。在西方做二奶,提供性服务,只是为了混口饭吃,保住手上的工作,然而她们的工资实际上只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工,只要反抗,就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

    玛莎·麦克莎莉(Martha McSally)是一个了不起的美国人。她是第一个参加战斗的战斗机女飞行员,在空军服役26年,空军上校,是众议院的两届议员,现在是参议员。2019年在参议院的军队性侵的听证会上,第一次谈论自己在军队中被强奸。她说:“作恶者滥用职权的方式非常严重,有一次,我被一名高级军官强暴。许多勇敢的幸存者不同,我没有报告自己遭到性侵犯。在好几年间,我曾自杀。我以为自己很强大,但感到无能为力。就像很多女人和男人一样,我不信任这个体制。”;“我试图分享自己的经历,但我遭到的处理方式让我非常惊恐。就像许多受害者一样,我觉得这个体制又再次强奸我。”在西方社会生活的人们,有多少人比比玛莎还有能力,钱财,势力,勇气,还能保护自己?

    2014年澳洲国防部应对虐待专案小组(简称DART)称,当时仍然在军队中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超过1100名,有些还身居高位,但他们可能不会受到惩处。肯·麦克韦恩第一次,第二次,第三次被强奸后,试图从医护人员那里寻求帮助,但遭到拒绝。医护人员告诉他,肚子和臀部的疼痛只是来自他的“焦虑”。今天他的臀部上留有严重的伤痕。最后一次被强奸后,已经走投无路麦克韦恩选择了自杀:72片安眠药。没有死亡,被海军部以健康原因除名。在他自杀未遂送进医院抢救时,他告诉来看望的父母,究竟发生了什么事。他的父亲却一边打他一边骂他是个骗子。从那天起,肯决定将此事永远埋在心里,这一埋就是40多年。

    不必假装智残,更不用绞尽脑汁地为西方民主国家编造解释了。孩子自杀了,正在医院里抢救。父母赶来看望还躺在病床上的儿子。儿子告诉父母:他在军队里被反复强奸,被逼的走投无路,只好选择自杀。父母的反应是一边打他一边骂他是个骗子。澳洲并不是一个性侵稀有的国家啊。原因只可能是一个:恨与绝望!到了今天这个地步,你怎么还没有认识社会的真相,你怎么还不接受社会的真相!那些要保住自己工作饭碗的人们,那一个不是接受能管到他活下去就必须混口饭吃的人们的任何欺凌、虐待,当然包括强奸。天有绝人之道啊!

    今天在西方连十多岁的半大人都知道的常识:在你工作的单位,有权势的人不管是多么的理亏,犯法,犯罪,欺凌你,性侵你,你的理性选择是不要声张,悄悄地,换个单位,一走了之。随着这些半大人长大,他们很快就会发现,换个单位并不是找一个有阳光的,不反人性的地方,而是在转换单位经历中最后意识到天下乌鸦一般黑,你要养家糊口混口饭吃,就必须接受这个现实,接受一切欺凌、犯罪。如果你不接受这一切,你就自然而然地从精英阶层,白领阶层中退下来。你就很快被边缘化。被边缘化以后,就更没有人将你当人了。

    所以在西方民主制度下,才会出现中国人永远搞不明白的事。(1)澳洲一个牧师Gerald Ridsdale能性侵近一千名儿童,还差一点光荣退休。一千名儿童,他们的家长,亲人,担心自己的小孩的家长,还有各种人权机构呢?(2)美国波士顿天主教牧师John J. Geoghan在6年的神父生涯中性侵过130多名男童。发现后,教会竟然能够成功地将他从一个教区换到另一教区,他继续担任30多年的神父工作,性侵更多的儿童。(3)电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林(Abigail Breslin),近日在社交网站上披露曾被强奸,而且认识犯人,她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她,更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料(RAINN:the Rape, Abuse & Incest National Network,美国最大的反性暴力机构)在美国平均每一千件强奸案,只有六件强奸人进监狱,即0.6%。(4)宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利,轻罪重判。六年间涉及5000多起案件,毁了2500多名少年。这两个法官差不多只要有一千美元的报酬就愿意毁掉一个少年的命运。千万别小看这件事,你静下心来,想一想就会感觉的到:将别人的儿子送进监狱,可是天底下最难之一的事啊。

    说在西方民主制度下的人民,卑贱连猪都不如,是因为因为他们是阉割了思维的,既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。更多的,全面的资料可以看文章:昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

大量资料可以看:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

3:开放新闻自由。

西方的言论自由,本文有一些讨论,西方标榜的言论自由是极其荒唐的,因为人民需要的不是攻击与谩骂。批评、咒骂总统、政客、政府的言论自由;人民真正需要的是:能够言论自由地站起来,讲出去,自己,和自己家人被性侵,强奸,虐待、被不公平正义。在最亮丽的民主自由人权的旗帜下,就像英国的BBC,美国的好莱坞,瑞典诺贝尔奖机构,意大利的西西里农场,他们到全世界去保护别人的人权,而自己,同事,自己的妻儿在西方国家被强奸、性侵,都不敢吭一声。

言论自由:人民可以没有顾虑,没有害怕地讲话是言论自由的形式,同时也是言论自由的内容。可是大家有没有看到言论自由在西方被操从、扭曲到什么程度。我曾例举了2016美国选举中西方的言论操从、扭曲(西方不容许审查、更不容许否定它的政治制度与意识形态)。那至少也比中共明目张胆地限制言论强吧?不知道诸位愿不愿意审查其实质。(1)还记得2016年评赵薇贴被删事件吗?媒体私有化后,那些都是合法的。在民主制度下的言论自由世界里,几亿老百姓的自由言论是抵不上一个赵薇。言论自由是自由了,但这种结果,可不是言论自由的内容。被西方言论自由的形式忽悠后,老百姓实际上更没有声音。(2)当然你可以说你愿意接受几亿老百姓的自由言论是抵不上一个权贵的事实,只要没有人堵住你的嘴就行。可是今天如果共产党不堵一堵造谣的人的嘴,被忽悠的、不明真相的人的嘴,国破家亡身死的可能是我你。真希望诸位能从头到尾细看一遍:
苏联亡党亡国20年祭
。苏联的崩溃中关键的一步是苏共没有对舆论有效的掌控。如果中国不能坚持共产党的领导,中国人必然重蹈苏联人民的悲剧。(3)当言论自由威胁到西方的政治制度时,西方政府是一样地控制舆论。(a)1794年,华盛顿带兵镇压抗税的暴民,随后通过联邦法可以在首都动用军队对内镇压人民。1798年通过法案:对那些用言论攻击总统、政府、国会的人,用行动抗议政府的人,抓他们进大牢。(b)列宁十月革命成功后,私有制掌权的欧洲国家是联合起来进攻苏联,原因不过是害怕有苏联一例,本国的人民会起来推翻他们的政权。这种事情见的还少吗?任何事情,只要有一点点危害到西方的重大利益,他们有半点容许吗?(c)最近因为穆斯林成为法国社会的问题,他们就立法禁止面纱。之前,容许穆斯林妇女戴面纱也是法国自由的象征啊。 原文:形式与内容
流沙河上
旧回答。个人的任何经历只是长江里的一滴水,不能证明大江大河的规律,只有全面、本质地观察,才有价值。
流沙河上
中国情妇要养。高官有情妇,知道了要处分。西方做了情妇,提供性服务,被强奸,还要拼命给强奸犯更努力
流沙河上
地工作,强奸犯还能够违法地给法定最低工资的三分之一。你不能从中看到西方民主制度的黑暗吗?

事例二。纳迪亚科马内奇是罗马尼亚体操运动员。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记,独裁者齐奥塞斯库的儿子,想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年(到1982年)。六年里她还能参加各种国际比赛,共获得了20枚金牌,5枚银牌,3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国,一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人,让她接受任何欺凌,自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌,自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情?是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法,花了六年的时间却没有能控制这个女人,让她听他的话?因为她要活下去,美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。只要她想工作,她的任何争取“民主自由人权”的抗争,几乎永远是她成为最后的,真正的,最大的输家,受害者。真正的根本的原因也就非常直接、明了:就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度。

    纳迪亚的故事是西方民主政治制度下正常状态,发生在她身上的事情是可以预见的,事情的后果也是可以预见的。这种事情是可以发生在任何人的身上,也发生在一些人的身上。对于那些没有如此经历的人们来说,最大的原因更应该归功于他们的幸运,而不是西方制度有多好,他们有多么能干,他们有多少刚强。纳迪亚后来出了一本书,而且到处在高台上演讲,电视上评论,控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权;同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时,在欧洲的一个小小的角落,西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工,因为害怕失去工作,超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的,保住手上的工作,然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工,只要反抗,就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

    事例三。不是科马内奇荒唐,也不是罗马尼亚人民荒唐、低贱,是西方民主制度荒唐,将一个个为了混口饭吃的小老百姓变成自愿的奴隶。如果你必须依人而活,任何自由、平等都是空的。“民主自由人权”是虚假的。如果你不是地主或资本家,你的自由人权在不平等的社会(即不平等的政治﹑经济﹑和文化生活的社会)中要打好几个折扣,真正到了你的手里时就所剩无几了。1940年的中华民国时期,苏北鲁南地区土得发霉的地主不就把私有制大前提下刚进口的崭新的自由人权玩得淋漓痛快。穷农民自由的自愿地选择把老婆的初夜权送给地主。当农民只能靠租地才能生存时,当农民需要向地主借粮食活下去时,当农民需要向地主借钱讨老婆时,农民就自愿乐意了。还有地痞无缘无故的石头,流氓无缘无故的烟火。警察法院虽然不能保证百分之百的破案,但总是证明农民一定吃亏,所不同的只是亏大亏小而已。时代不同了?印度的现状比那时候还糟,今天好莱坞的巨头玩自由民主人权的游戏的水平跟傻了帽的中国土财主属于同一级别。

流沙河上
有犯法之事,报案了,知道了,中国政府努力处理。还请看上面的答复,西方民主制度比中国差千万倍啊。
流沙河上
中国人民必须坚决维护习总的威信,实际有效地制止任何负面宣传,因为这是全中国人民根本利益之所在。

中国人民必须坚决维护习总的威信,实际有效地制止任何负面宣传,因为这是全中国人民根本利益之所在。这个题目不容易说明。我给你我的几篇文章的链接,欢迎你就文中任何观点讨论。

1:人民领袖爱人民,人民领袖人民爱

2:人类历史的事实是:老百姓拥护国家元首,维护元首威信,人民利益才有保障。

月潜
无耻!
流沙河上
文章人能见,存心天当知。请问我的观点:维护国家元首的权威才能捍卫广大人民的利益,有什么问题?
U
Uusequery
"我没有精力也没有能力回答所有的问题“。。。
流沙河上
欢迎Uus仁兄来扯,最好是讨论这个等号。
月潜
只有无耻之徒才会 把 骂皇帝就该斩首的 奴 才文化 看做神圣!
y
yma16
以前有人发表了大树特树毛主席的绝对权威,被毛抓了。有什么问题你想想。有些事可以做,但不能这样说。
喬高
流沙啊,你能给出圣经关于牧师强奸幼女可以进天堂的论述吗?同样,希望你能给出引用的全部链接。
喬高
希望你不要把小概率的事夸大成大概率的事,那样会犯下以偏概全的错误。

如果你引用了“事实”但是又不给出有关的链接,你的“事实”将被认为无效。

流沙河上
上面的事实都在那里,并不是你空口说白话的硬拗与涂脂抹粉能掩盖的。
流沙河上
看圣经是怎么讲的,牧师强奸幼女后能不能进天堂?

 John 1:9 – If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins and to cleanse us from all unrighteousness.

Psalm 103:10-14 – He has not punished us as we deserve for all our sins, for his mercy toward those who fear and honor him is as great as the height of the heavens above the earth.

John 3:16 - "For God so loved the world, that He gave His only begotten Son, that whoever believes in Him shall not perish, but have eternal life."

John 6:51 - "I am the living bread that came down out of heaven; if anyone eats of this bread, he will live forever; and the bread also which I will give for the life of the world is My flesh."

流沙河上
是你叫嚣着斩首。我坚信维护国家元首的权威是全国人民的根本利益之在,我
流沙河上
详细说明我的观点,有说明错?看今天的、现实的西方民主社会,是最好的证明。
流沙河上
1:你的观点。2:给警察或法官100块钱,有的取消了罚单,是你的事。
y
yma16
是你说你所在的地方是贿赂盛行的,我才建议你试试。你要是口是心非,我也帮不了你。
月潜
对呀,所以你才无耻啊。
月潜
如果元首说只有砍了你的奴头才能维护他的权威,你是否还如此说?
喬高
领教了!原来你就是这么歪曲事实的。很遗憾,你拿不出支持你的论点的链接。完全是胡说八道,浪费大家的时间。
流沙河上
什么是恬不知耻?
流沙河上
如此诡辩?我那里如你上文说:“ 如果元首说只有砍了你的奴头才能维护他的权威,你是否还如此说? ”。
流沙河上
也真可怜!
流沙河上
我那里如你说文所说,“ 是你说你所在的地方是贿赂盛行的,我才建议你试试。你要是口是心非,我也帮不了你。 ”
y
yma16
你要不是在西方生活,那就算我没说。
流沙河上
有关系吗?我们讨论是非、对错。
月潜
这是按照你的逻辑设定的问题。回答吧!
流沙河上
你的逻辑啊?!