ZT：郑若麟：旅法二十多年，让我看到明天的胜利在中国
70多年来，中国取得的成就举世瞩目，特别是近年来，面对国际环境不稳定、不确定因素上升的形势，中国在保障自身稳定发展的前提下，为解决国际和地区热点问题提出中国主张、付诸实际行动，彰显出历经70年来发展中国政治体制的优势。
我的人生道路与绝大多数同胞相比略有一些独特之处：从1989年伊始，我就前往西方的一个思想大国：法兰西共和国去求学、生活和工作。我担任上海文汇报常驻巴黎记者长达二十多年。
我至今还非常清晰地记得，我刚到巴黎时，就像巴尔扎克大作《幻灭》中的男主角吕西安站在高地俯瞰着巴黎而言：Maintenant Paris, à nous deux（现在，巴黎，让我们俩来较量一番）。当时我充满着对巴黎、对法兰西、对欧洲、对整个西方文明的崇敬和仰慕之情，一心想要参透西方发达之谜，来为自己曾经苦难深重的祖国提供复兴、成长和发展的“秘方”。
我离开中国时，共和国诞生恰好四十年。
今天，在中国国内各类讲座、讲课、甚至包括在电视节目中，我经常回顾当时的情景：1989年时我的月工资是56元人民币；以当时人民币与法郎的汇率1.2比1的比价，我一个月的工资当时恰好可以购买我在法国唯一找到的一件中国生产的商品：巴黎“春天”百货公司的一个上海玩具钢琴：47法郎。而当时法国最低平均工资为——4400法郎！也就是说，任何一个有工作的法国人的最低收入，也达到相当于人民币5280元的水平！差不多是我工资的94倍。这一事实对我心理上的冲击是可想而知的。作为一位有志青年，我当时的唯一想法，就是要学习法国，让中国也成为一个如此强大的国家；让中国人也成为如此富裕的民众……
那么，类似法国这样的国家，是如何发达起来的呢？这对当时的我、对当时我的很多同胞们，都是一个难解之谜！
我们想当然地以为，谜底一定存在于法国与我们不同之处！
那当然就是法兰西共和国的政治体制：法国是一个“民主”国家！
于是，我便开始全力以赴地研究法国的民主选举体制。我从1988年在国内开始追踪法国总统大选，到1995年在法国实地考察右翼内部的两巨头希拉克和巴拉迪尔之争……随后又在2002年现场采访了传统右翼希拉克与极右翼勒庞之间的总统之争；我并没有停止于此：2007年我再度日复一日地调查、研究、甚至直接与候选人接触，深入采访报道右翼萨科齐是如何战胜左翼罗亚尔的；最后一次实地采访法国总统大选是2012年，我目睹了左翼的社会党候选人奥朗德是如何将在任总统、右翼的萨科齐拉下马的……
通过这四次实地考察法国总统大选，我发现了两大特点：一是选民对他们的候选人基本上处于“不了解状态”，他们所获悉的有关总统候选人的一切，都是通过媒体；而我身为媒体人，特别是在2007年和2012年两次大选，我甚至进入了法国媒体去采访、报道总统候选人，我终于发现，选民选的是“媒体介绍的候选人”，而非真实的候选人。也就是说，媒体在大选中处于举足轻重的地位，甚至是左右胜局的关键因素。但问题是，媒体并非真正独立的，而是属于各大财团（资本）的……
当地时间2012年4月12日，法国巴黎，法国大选前贴在巴黎街头的总统候选人海报。图片来源@视觉中国
我的第二大发现，是选民以为选的是不同的政治派别的总统候选人，应该有着不同的政治、经济、外交等战略。然而，实际上这些政治家都是“选举政治家”，他们唯一的不同是选举策略的不同……而一旦当选，他们的执政方略几乎都是一模一样的。仅仅在一些“装门面”的政策上做几个专门给选民看的姿态而已……
我在法国二十多年，亲身经历了密特朗、希拉克、萨科齐、奥朗德四任总统的统治。他们分属左右翼主流政党、分属于二战过来的老一代和五、六十年代出生的新一代政治家。但他们治理国家的能力、方式和效果却大致相同。法国在他们的治理下每况愈下，二十年来经济基本没有太大的增长；而人民的生活水平上升极其缓慢，如果不是下降的话……我深入地寻求原由，最终的结论是：法国所有政党均非为治理国家而存在，而仅仅是为了选举……其结果必然是一切为了选举。而为了选举，所有有利于总体经济增长而不利于某个社会团体切身利益的政策都是不可能出台的、或出台也不可能长久实施的。于是，选举民主体制下的经济政策只能是一个结果：每况愈下。迄今法国尚未走出这个怪圈。
确实，今天的法国选出了一个不左不右的马克龙总统。但他的执政方式与密特朗、希拉克、萨科齐、奥朗德有本质上的不同吗？我看不出来。
更令我震撼的是，法国名义上的行政、立法、司法三权分立，实际上早已名存实亡；真正存在的三大权力是财团（资本）、政权（包括行政、立法和司法）和媒体。而其中财团（资本）一手赞助政治家的选举，从而控制着政治家本身；一手拥有法国几乎所有最主要的媒体（除了一小部分为国家拥有、另外一小部分可称之为“独立媒体”之外，两者不超过5%），从而主导着法国的一切选举结果，是法国国家统治的真正的幕后主人。我在法国期间揭露、报道了大量这方面的事实和丑闻，使我对选举体制本身产生了深刻的疑虑……
就在我真正认识到西方政治体制的实质本质、特别是察觉到隐身幕后的资本、尤其重要的是跨国的金融资本对西方体制的实质性控制的时候，我常驻巴黎记者的任期走到了终点。于是，我离开法国，回到祖国。
当时我看到的祖国，似乎也处于困难之中……
腐败成为一种社会现象。房地产成为压在每一个家庭头上的重负。教育之代价高昂，使得中国的生育率都开始剧降。看病难则成为所有身体不佳的中国人之噩梦……
特别是崇洋媚外已经成为一种普遍的社会思潮。“外国”是“美好”甚至是“完美无缺”的同义词。所有的人都期盼着出国、或自己的子女出国……从钱包的角度看，中国人似乎比以前富有很多了；但在精神上，我们却成为某种意义上的西方、特别是美国的“精神奴隶”……或者说是“精神被殖民者”……或直截了当地说，成为某种意义上的“精神亡国者”……当时我在共青团网络公开课上做了一个节目，呼吁抵御来自西方的“精神殖民”，近一亿的点击量反映了这个话题引起的震撼……
就在我对国家状态极其担忧之际，一场真正意义上的“反腐斗争”在全国范围迅猛展开；神州大地出现了迅速改观的状态。反腐成为共和国最重要的斗争。我从中看到的是共产党领导的中国与多党制的法国之间的不同。
法国从表面上看，腐败似乎并不严重。然而这绝对只是一个表象而已。我曾追踪采访了一件大丑闻：法国售台武器案。在案件中，一共有五亿多美元的“回扣”从台湾被“返回”法国。五亿美元，对于法国这样一个“小国”而言，绝对是一笔非常巨大的款项。但是，法国“独立的”司法当局整整查了十来年，最终在国防部遭遇一堵打不破的厚墙：因国防机密，有关档案不予公布。最终调查法官不得不宣布结案，所有嫌疑人都无罪。法官本人悲愤之下，脱下法袍而从政，希望从政治上来改变法国……可惜，她永远没有当选总统的可能。五亿美元被一小撮法国腐败的当权者收入囊中，而且安然无恙……
2017年10月，在福建省革命历史纪念馆开展的《中国共产党党风廉政建设历程展》吸引了许多民众参观。展览分为“兴廉反腐 建基立业”“建国执政 廉政为本”“改革创新 拒腐防变”“从严治党 正风肃纪”四个部分。图为民众在参观《中国共产党党风廉政建设历程展》。（图片来源：中新社）
但在中国，反腐是实实在在地展开了，而且成果巨大。我相信，所有的贪腐者今天在中国，一定处于战战兢兢的处境，而法国的贪腐者则很有可能继续在弹冠相庆……
我回国仅仅五年多。但在这五年多中，我看到的不仅仅是反腐斗争取得了莫大的进展，而且包括在其他很多领域都在大踏步地进步；在我身边的普通国民的生活水平、无论是从衣、食、住、行哪个方面出发，都在切切实实地赶上西方发达国家。这一点，在法国生活了二十多年的我有着切身的体验……
今天，全球经济都进入了困难时期。这是考验一个国家本质和能力的关键时刻，一个危险、但却伟大的时代。走出这个危险而伟大时代的国家，将是明天的胜利者。
无论是从国内人均生产总值、或从人均收入等绝对数字上来看，目前法国依然远远超越中国，是发达国家中的一员；而中国则继续是一个发展中国家。但是，两国之间最大的差别，恰恰在于“明天”。对于中国而言，“明天”绝对是一个美好的日子。但对于法国而言，“明天”却充满了未知数。因为中国从上到下，所有人都齐心协力地在为一个美好的明天而努力，而奋斗；因为我们非常清楚，今天我们的政治体制、经济体制和其他各个领域，都处于进一步改革、开放的动态式进步之中，我们只要努力，就能够使我们的体制越来越适应今天的世界和时代，我们就能够取得越来越大的进步。但是在法国，人们已经迷失了前进的方向……“黄马甲运动”就是一个新的预兆。
确实，尽管我们的国家已经取得巨大的进步，我们的未来明显地处于顺风顺水的有利状态，但我们也还是有着种种问题：负担越来越沉重的子女教育、令人忧心忡忡的医疗体制、价格离谱到疯狂的房地产……然而在这五年多的观察中，我看到的是，随着国家的发展，这些问题都已经逐步提到国家议事日程上来。因为我们有一个公开宣布以“为人民服务”为唯一宗旨的政党、有一个完全独立的金融、货币体制、有一个总体上非常健康的经济体制（中国的工业产值已经是美、德、日的总和）、有一个天性勤劳、刻苦、任劳任怨的人民……中国会继续进步，而且谁也无法阻止，这是我绝对坚信无疑的。
对此，我非常乐观！
本来，对共和国建国七十周年的感言应该就此收尾。但是，我却发现，有一个问题、一个社会的“细节”问题、一个涉及我们每一个人自身个人文明修养的“小问题”……却始终在我的脑海里缠绕不休、且令我痛心疾首；而且，这个问题往往被一些别有用心的人（甚至包括一些学者），将这个“细节”扩大到体制、文明的高度，将其演绎、解释为“中国体制只能造就野蛮人”……
“一出国、就爱国”，这已经是全民共识。但还有一种现象我们却说得比较少，那就是一出国，就能够非常轻易地发现我们自身存在着很多不文明、不礼貌、缺乏修养、涵养、不懂得最起码的公共行为规则……特别是我们出国后与西方“文明人”相比较，我们就会看到，西方人往往给我们“彬彬有礼”的良好印象，他们行为潇洒倜傥、待人接物温文尔雅……相形之下，我们经常听到的则是对国人不文明行为的种种批评：大声喧哗、随地吐痰、不遵守起码的规则、粗鲁野蛮、无理取闹、行为放肆无忌……其实，这些问题我在法国时就长时期地观察，早就形成了一些个人的意见和建议。它与文明、与政治体制完全是风马牛不相及。要知道，一个有修养的民族不是天生的，而是要通过最严格的教育培养出来的。欧洲人的“文明”，就是从小遵循一整套严格的行为规范和准则而日复一日地训练出来的。没有任何“秘诀”！
因此，借共和国七十大庆、中华民族正在日益成长为世界上最令人瞩目的“全球公民”之际，我呼吁每一个中华人民共和国公民都“从我做起”，以最严格的个人行为规则约束自己、教育自己的子女、构建自己周围的社区，做一个真正意义上的“文明人”；让世界第二大经济体在迈向世界头等强国、大国之际，培育出十四亿文明的中国人！我们每一个人都有义务和责任来做到这一点。做到这一点，我们就将使共和国七十周年成为历史性的一年！
我坚信，共和国七十周年将是历史性的一年！
西方三权分立的背后的真正老板是大财团
其中很多资料与观点，我是抄郑若麟的。我看了他的文章，受益很大，获得知识，我接受他的观点，所以在文章中引用。道之所在，师之所在也，但不能一一列出所有的老师与出处。我曾经说明过：向论坛诸位大佬们问好
2：西方政府、舆论什么时候真正关心过自己的人民
西方总是打着关心中国人，为中国人好的旗子，批评、攻击中国共产党和中国政府，而且听上去，分析下来常常都有道理。在这里请大家问自己一个问题：西方舆论、西方政府有没有真正的关心自己的人民，实实在在地解决自己的人民的生活的重大问题，如人民生命财产的安全，如子女的教育成长，如人民的工作收入。如果答案是否定的，中国人就应该给自己提个醒：这可能是千年的狐狸在演聊斋。
普世价值，以民主、自由、人权概括之，是西方舆论批评、攻击中国最常用，也最好使的理由。那么我们就来观察西方民主制度下一般老百姓的现实生活中的民主、自由、人权。
2.1:西方真的关心自己人民的民主吗？
美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。
既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。
（2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们的票肯定没有用。这也美国总统选举投票率很少超过60%的原因。然而在关键州往往不多的票数决定谁是美国的总统。譬如小布什就是靠在佛罗里达州比戈尔多537百票，获得了佛州的25张选举人票，从而赢得了2000年总统大选。
（3）美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统。从神圣的法律上讲，选举人可以选任何他喜欢的人。在美国的历史上，也有23次，185个选举人（其中2016年有6人）并没有按照自己州的人民投票结果投票。
（4）因为选举法律的问题，一些美国人失去投票权。如所有州都规定选民必须在本州居住一段时间，有的州要求选民必须有一定文化程度。
（5）总统选举舞弊是确实的、广泛的存在，两党都干，而且是八仙过海、各显神通：有冒用选民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公开的阻挠、恐吓选民投票的；有假冒各种组织对选民进行误导使他们无法投票或投票无效的。必然是共和党和民主党都对选举舞弊听之任之。美国皮尤研究中心近来十多年的民调显示，美国民众对选举制度的信任度一直没有超过50%。还有一个马上有效，非常有效，共和党与民主党都用的办法：利用美国的司法系统影响选举。可以抓不投我党的票的人们蹭大牢（当然是能挂上钩的人），州长可以大赦投我党票的人们出监狱，而且有投票权。在2000年，小布什靠比对手多537百票，赢的了佛罗里的25选举人票，从而赢得了2000年总统大选。那一年，他的弟弟是佛罗里达州的州长，该州因为过去犯罪记录而失去投票权有1百多万人，蹲大牢的有30万人。
（6）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的理想主义者，希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的更大规模的作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件，尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更缺德、更会令美国人民痛恨的肯尼迪的选举作弊。56年后，被美国政治、文化、经济、法律的大染缸腌浸连骨髓都变色的希拉里，在竞选总统时，她的肮脏手段也更胜过前面的两位。川普是个例外。2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束，美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。
等到选举结束后，等事件发生后，再下结论选举是否公正，不是连小孩都知道、都要遵守的常识吗？为什么在世界民主灯塔的美国就等同犯罪？原因和尼克松尼克松终身不敢公开谈论肯尼迪的选举作弊是一样的。
美国几乎对任何他不喜欢的人有可能赢的选举，都是在选前说选举不公正，都要去观看、监视的。俄罗斯人2016年要来观看、监视美国总统选举，美国政府不是直接拒绝，而是用尽借口，最后不让一个俄罗斯观察员来美国。
我们要观察的不是美国民主制度有没有问题，而是号称世界民主灯塔的美国有没有意愿，有没有行动改正自己制度中破坏民主，伤害人民民主权益的重大问题，让没有能享受到民主的美国人的状况有所改善。今天美国可以耗资万亿，可以不惜美国人的生命代价，由美军亲自出马，开着飞机军舰把别人往死里打地赠送民主。今天美国可以带着中东的王爷们向那些已经实行民主，但民主可能没有到达美国标准的国家，用发动战争、推翻政权的手段来改善它国民主。却不愿意改善自己人民的民主。这民主是啥东西啊？！
如果你愿意深入研究这个题目，你会发现美国政治制度的本质不但不是民主制度，而是精心设计的反民主的制度。今天美国社会的现实也清楚地证明这一点。我讨论过这个问题，有关资料可以看：美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。
2.2:西方关心民主国家人民的人权吗？
在“西方的民主自由人权”化之前，突尼斯有一个人自杀，全西方世界都去关心突尼斯人民，支持、鼓动他们推翻不关心人民生命的政权。这就是2010年西方鼓动的，激励着全世界有正义感人的阿拉伯之春的由来。然而民主自由人权之后。一：今天数百人，数千人，数万突尼斯人，今天更多的阿拉伯人被他人杀死，西方就一点点都不关心了。二：那些鼓动阿拉伯之春最积极的西方国家就是后来最不接受阿拉伯难民的国家。2018年美国总统的国家安全顾问博尔顿（John Bolton）就公开说：谁敢调查美国人在国外犯的战争罪就制裁谁！三：
1946年至1958年，美国政府在马绍尔群岛的几个小岛上进行了67次核试验。1954年进行了美国史上最强核爆炸：布拉沃试验。爆炸威力为1500万吨，是广岛原子弹的1000倍。1988年，马绍尔群岛核索赔法庭判决：美国政府信托基金不足以公平地补偿居民遭受的损失。60多年后，哥伦比亚大学的研究人员表示，其中四个环礁的辐射仍然高得惊人。在一些地区，辐射是1986年切尔诺贝利核电站事故以及福岛核灾难放射性区域的10到1000倍。内华达州拉斯维加斯西北部的一个试验场，美国进行数百枚原子弹，其后果相当于150次切尔诺贝利灾难。美国学者在2017年的研究表明，内华达州核试验的放射性尘埃可能导致34万至46万人过早死亡，主要是死于癌症。可以说西方政府与舆论对马绍尔群岛上的人民与拉斯维加斯西北部的人民的关心没有对切尔诺贝利核事故关心的万分之一吧。2015年西方一边将诺贝尔奖发给揭露切尔诺贝利的灾难的作者，却少提正在发生的日本福岛核电厂事故灾难。所以西方政府与舆论常常超热心地关怀别人几十年，几百年前的不幸，却对眼前的，自己人民的痛苦、灾难不闻不问。岂不怪哉！
（1）今天印度一场大水，一阵热浪，一个沙尘暴，就可能出现数百人的死亡；还有无数的女人被强奸;2017年因路面坑洼引发的各类事故导致3597人死亡，比2016年增长逾50%；每年有二十万儿童因为厕所不卫生染疾病而死亡。2018年美国的邻居墨西哥选举，超过一百三十多名参选人或政界人士死于谋杀；毒品泛滥害的多少家破人亡；每年死于谋杀的老百姓有数万人（2016年有2.3万人）。日本今天每一周平均有几千人孤独地在家里死去（有报道说4千人），没有人理睬。那里看到西方舆论宣传关心这些民主国家人民的人权？那里看到西方舆论宣传对这些国家进行有实质效果的批评、攻击？
（2）2005年，有一千八百多美国人死于卡特里娜飓风，看看灾难的处理于灾后的重建，美国政府竟无能，又无心地为自己的人民办事。最新一期《新英格兰医学杂志》发表的研究报告显示，２０１７年肆虐美属波多黎各的飓风“玛利亚”导致４６００多人死亡，远超此前美国政府认定的６４人。16、17世纪西方列强在非洲推行殖民，当时杀死数百万非洲人。长达二百多年贩奴历史中，有1亿以上的非洲成年人被贩卖。能够做奴隶是他们当中非常幸运的人们，一半以上的人在成为奴隶之前就死亡了。美国的政府、学者又愿意做什么研究。2017年美国有44万多份未满18岁儿童失踪案例。发现的失踪儿童说明他们大多数是被失踪，与犯罪集团有关。很多涉及性犯罪。美国政府解决了多少问题。美国平均大概每一天近百人死于被人枪杀；平均大概每一天有二十多名退伍军人自杀。为什么没有看到西方舆论宣传对美国的人民的关心？到是对中国人非常关心，不但关心今天的中国人，而且关心历史上的中国人。他们关心中国在秦统一，汉统一，蒙统一，清统一，五斗米教，黄巢造反，义和团运动，。。。的时候死了多少人；他们忙着造谣地宣传中国解放战争、文革中、六四时死多少人。
（3）2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化后，自然小偷小摸，打砸抢骂斗，坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来，全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢，坑蒙拐骗几个小钱的案例，犯案人一律释放，当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实？
我常问自己：西方舆论关心中国人的民主自由人权，同美国带着中东落后、黑暗的沙特、科威特、阿联酋、巴林等王权国家向人民可以自由选举的叙利亚，伊朗，突尼斯、利比亚、伊拉克送民主有什么不同？
电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林（Abigail Breslin），2017年在社交网站上披露曾被强奸，而且认识犯人，她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她，更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美国最大的反性暴力机构）在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。美国的民主自由人权和司法公正如果有一点点实质，为什么99.4%的被强奸的人民得不到半点公平正义？人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义？被人杀死，政府会管？多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。普通老百姓的人权又在那里？
今天，在民主圣地、人人平等的美国，黑人进监狱的人数按百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍（反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候），而黑人家的婴儿1岁前的死亡率是白人的两倍。今天黑人与白人的经济收入的差别又回到1950年的水平，那个黑人受歧视，没有“民主自由人权”的年代：黑人家庭中等收入大致是白人的一半。白人中等收入家庭拥有的财富是黑人中等收入家庭的15倍。这民主真他妈的邪门啊！西方舆论、西方政府何曾有一点点有用的关心，有一点点有实质的动摇西方政治制度的批评、攻击？
2.3:只是为了活着，必须混口饭吃
只要有一点点小权力能管着她，连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉，甚至做任何事。这种国家有民主、自由、人权、平等、法治、公平正义，你当我是白次。
号称世界上最美的女人，还做了美国最有势力又有钱的肯尼迪总统和他的弟弟的二奶的玛丽莲梦露（Marilyn Monroe）也不例外。梦露在日记中写道：我跟制片人上床，大家都那样，你不做，门外就有另一个女孩等着，而且我不记得多少次蹲下去拉开他们的拉链。这是好莱坞的公开的「潜规则」。大明星同小演员一样，都必须遵从「潜规则」。好莱坞的「潜规则」通常都有一个合法的外衣，为性交易的双方提供合法安全的保障。这既是她的经历，也是她的观察。影视界的性侵是正常状态：即双方都可以相当肯定地预见可能发生的事情，双方都可以相当肯定地预见事情的后果。今天发生在美国体育界长期的、大量的、大家都知道也没有人管的性侵事件，包括多名奥运会冠军、世界体育明星，哪一件不是丝毫不留一点余地证明玛丽莲梦露所说的西方现实。
只是为了活着，所以必须混口饭吃。今天的西方社会的现实的、具体的、施加在每一位要靠工作养家糊口的人身上的专制、威权、暴政是中国人永远不能理解的。只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以逼的下属“自愿地、民主自由地”做任何事。强奸了权力下的人，逼他们提供性服务，还可以逼着他们更加努力地干活，还能违反法律地只给他们法定工资的三分之一，而且是大规模、长时间、大家都知道的事情。在对英国广播公司(BBC)进行了3年的性侵犯罪调查后，史密斯女爵2016年总结道：BBC有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，法律、人性、真理就不存在了。就是这个BBC，长期以来同英国政府的情报部门合作并监控自己记者。BBC的员工，这个近百年来在全世界内，“民主、自由、人权、博爱”口号叫的最响亮的机构的工作人员，他们自己有民主自由人权吗？难道他们不需要民主自由人权？他们为什么天天叫喊着关心中国人的权利而自己却得不到民主自由人权？西方民主社会有可能真的关心中国人的民主自由人权吗？
今天西方民主制度社会的现实是：普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君与独裁者都没有的专制、威权、暴政的能力。这是黑暗的西方的政治、经济、文化制度给与他们的权势。对于一个必须混口饭吃的小老百姓：整个黑暗的西方制度象一个全能的、无所不在的命运之神给他们的人生铸造了两个清晰的、必然的轨迹。
一方面专制、威权、暴政的施加者在对别人实行专制、威权、暴政时，他们能得到人世间最大的利益、幸福与快乐。同时，虽然他们是在犯法，但几乎可以肯定他们是会逃脱任何惩罚。绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们，而司法机构又决定处理的案子中，他们会被司法机构判定有罪的又是少数。即使司法机构判定他们有罪时，惩罚一律是轻微的，很多时候是交钱免灾，几乎肯定他们仍然能在自己的职业上继续干，而且越干越幸福、越往上升。也就是说，即使万一被法院判有罪，他们应该是高兴的，因为他们并没有吃亏，更不用说什么惩罚了。
另一方面，受害者如果不接受专制、威权、暴政者的欺凌，就必然失掉自己的饭碗。被欺凌后，他们只能选择沉默。如果他们讲出去，他们找下一个工作会很困难。如果他们站起来上法院控告这些罪犯，大家知道的、无数次被证明的事实是在他们目前的专业技术内，他们是混不成了。如果万幸，找到另外一种专业工作。新的上级几乎吃定了他们，因为他们再也没有资本、精力、本事反抗、折腾了。越是专业的人士，这种情况越明显。所以我们经常看到大明星，大名人更是容易选择沉默，接受能管到他们的人的欺凌。站起来向法院控告这些罪犯，他们是为了要公平正义，但法院几乎绝对是不会给他们公平正义。西方的现实是指控生产劳动过程中上级欺凌的人最后总是真正的，最大的输家，受害者。这两道铁铸的轨迹决定了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果，创造了西方“奇迹”：西方民主制度社会的普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有性侵能力：即专制、威权、暴政的能力。结果到每一个具体的老百姓的现实生活中，西方的“民主自由人权”是形式的，是空的，是零。详细内容可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
3：几千年来，在西方文明的文化中、在西方政治的现实里从来没有民主、自由、人权、公平正义的理念
今天的美国是西方文明的旗帜，也是西方文明的顶峰。可以从安兰德（1905-1982）窥视西方文明、文化。她是近代西方非常重要的一位人物，她的书在美国的影响仅次于《圣经》，是美国精英、权贵、上层极力吹捧的对象。名人如格林斯潘，乔布斯，蒂尔，和多届总统都拜她为偶像。她宣扬自我实践是“绝对道德”。因此自私自利是绝对的道德。一切正善（如公平正义，支持、照顾、同情、帮助、爱护其他人）都是不道德的，对弱者、不幸者的关怀更是错误的。兰德生前名利双收，死后几乎成为美国的一尊神。
如果你们认为兰德很差，那我告诉你，对美国影响最大的圣经更差。基督教的上帝庇护基督教徒在人世间的所有的，一切的，没有底线的罪恶，并保证他们死后一定上天堂。2016年10月，英国《每日邮报》报道：墨西哥一位神父Jose Garcia Ataulfo，发现自己得了艾滋病后强奸了30名五到十岁的女童，还坚信自己一定能进天堂。这可以作为一块试金石：真正的相信上帝的人是不可能得出与这位牧师不同的结论。只要你读一下《圣经》，你就发现基督教的上帝与人类诅咒的恶魔唯一的不同就是神的力气更大，能打赢对手。上帝的行为与道德用任何文明的标准来衡量都是极坏、极恶的。可以看文章：基督教上帝的一些事实。
基督教是西方文明的基础，而基督教的上帝是不讲（实际上是反对）“是非、善恶、人性”的。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。上帝要人类绝对崇拜，绝对服从。但祂却不管人间事，还要求人民服从人世间的一切权势。基督教肯定世俗统治者的权力，庇护人世间权势者的一切罪恶。统治者的一切罪恶在万能的神面前，在伦理道德上，在文化、风俗习惯上都是可以接受的，甚至是对的。上帝为自己建立的准则，同样被人世间的统治者效法：统治者既要人民绝对服从，又不对人民有任何责任。这样下来，人世间的唯一重要的、起作用的是物质实力：即现实的权势。没有神的力量起作用，“是非、善恶、人性”在西方没有强大的精神的力量的支持。在现实的、物质世界里，统治者并不用它来奖罚人民，约束官吏，自己更不实行。“是非、善恶、人性”与人生前的一切奖罚，与人死后的一切奖罚都没有关系。在上帝的天堂，在权势统治的人间，“是非、善恶、人性、公平正义”是毫不相关的事。必然结果是在西方人的现实生活中，在他们的思想里，是没有是非、善恶、正义这么回事的。在两千年的基督教思想指导下，连动物都需要的公平正义，连动物都会判断的公平正义，西方人却不需要，却也不会判断公平正义。请看一个用猴子作实验的视频：Capuchin monkeys reject unequal pay。
西方文明的这种黑暗、反动、反人性，要同华夏文明相比就更加令人震惊。炎黄子孙走上一条光明、进步、人性的发展大道的根本保证是以“正”与“善”为核心的华夏道统：即我们的伦理道德的传统。三千年来，中华民族的道统独立于一切人世的和超人世的权力，并且能够与它们相抗衡。我们的伦理道德是神权，皇权，政权，民权（即民意）等一切权力的合法性的最终根据，是一切权力的最终审判者。中国的政府褒奖，文人凭吊，民间传颂，意识形态，伦理道德，风俗习惯，宗教迷信是高度一致，并强有力地维护“是非、善恶、人性”的道统。这个光明、先进、正确的道统的影响之深之广，请看中国人的一切仙道、龙狐、鬼妖、精怪,它们要修成正果，都是无一例外地要向这个准则靠拢。我有一文，比较全面地介绍华夏文明与西方文明的不同，可以作为参考：为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？。
一个文明必须有一个最低限度的“正”与“善”基础，它才有公平正义，它的社会才会光明，才不会黑暗。然后谈民主自由人权才有意义。整部西方历史就是这个观察的最好注释。
西方文化的这种人性的扭曲，形成基督教文明一大本质：即双重标准，口是心非。他们可以一边把自己吹捧上天，一边一点也不需要掩盖地做尽坏事。（1）这就是为什么美国能在“人生而平等”，“不自由宁死”的口号下立国，在高高举起“圣经”和“自由人权”两大旗帜的同时，同时还能腾出一只手屠杀了一亿多印第安人，为了霸占他们的土地，掠夺财产;贩卖了两千多万黑人奴隶，只有10%的幸运的人们，能够活下来，他们还能留下儿孙，能够世世代代在美国做奴隶。（2）法国人托克维尔这时到美国考察一年多，居然大赞特赞美国是人类“民主自由人权”的楷模。今天那些宣扬普世价值的人们竟然还将托克维尔捧成普世价值的最伟大的旗手。（3）美国独立战争时，英国人到美国一边反独立战争，一边为“自由人权”而战：关怀黑人奴隶。英国人见黑人奴隶就解放，还高举“自由、人权、博爱”大旗指控美国人不人道，犯罪。美国人被英国人骂傻了：难道英国人在我们离开怎么几年进化的怎么快，真的讲“自由、人权、博爱”，真的关心黑人。战争结束后，美国蓄奴的庄园主到英国去一看，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。（4）西方人在国外杀平民，霸土地，建殖民地，抢财富，回国以后竟然成为一件荣耀的、伟大的事情。看看今天西方博物馆的展品，你就能知道他们在国外杀人放火地掠夺财富是可以公开的，是可以炫耀的。（5）2017年，美国因为撤走内战时南方大将领李将军的铜像引发了一场暴动。接下来全国性的辩论，双方的观点更加矛盾，更加敌对。总统川普讲了实话：如果用“善恶、对错”，用道德来评论美国人的话，华盛顿，杰弗森，亚当斯，汉密尔顿，林肯，杰克逊等等等的雕像都得撤下来。那美国就没有美国人的雕像与命名的街道，纪念物了。是的，如果要用人性、人类文明的普世的、最低的标准来衡量西方的伟人，他们都要走下神坛，走上魔台。
西方文化的这种人性的扭曲，连动物都需要的公平正义，连动物都会判断的公平正义，西方人却不需要，却也不会判断公平正义。可以从今天发生在美国的、大规模的、养老院性侵事件中看得清清楚楚。
2017年，美国CNN报道：上千家疗养院的老人（不是一千个老人）被性侵，最大受害者已百岁。政府不闻不问。许多有问题的护工仍然在护理岗位上工作。孤独、疾病、死亡，这是美国很多身处养老院的老人们，无法回避的现实。他们有些已无法说话，有些则必须依靠拐杖和轮椅才能离开床畔，有些则罹患痴呆症，丧失部分记忆。他们来到养老院，原本是希望得到专人照顾。起初，当这些受到侵害的老人们说，那位迷人的、广受大家欢迎的养老院护工强奸了她们时，没有一个人相信。类似的指控，经常被视作是药物引发的幻觉，或者是老年痴呆症的迹象，或者被认为是孤独久了故意以此吸引大家注意。
对于这件事，美国政府就更不用管了，与到国外送人权的美国军队也就更更没有半毛钱的关系（虽然他们绝对的大多数以后要进疗养院，但那是以后的事，而且他们那时候只是复原军人，不是军人）。因为美国最伟大、最自豪的是美国的民主自由人权。在西方文明的照耀下，在民主选举制度里，在自由舆论、自由经济、独立自由下，美国的政治制度，司法机构，政府，公务员，还有私人机构一定是非常好的啊。所以吗，上千家疗养院的老人被性侵事件：一没有人、没有权力强逼老人进疗养院；二没有一家疗养院强逼老人一定要在那里，不准他们走。怎么能说是问题呢。
三就是退一万步，就是从最坏处想，美国还有民主选举啊。政府、议员是他们选出来的，政府官员管事，议员制定法律。从理论上讲，这个问题绝对不是什么大事。养老院同所有的美国人都有关系，因为每一个人都有老年时代。到时候，绝对的多数人只有进老人院一途可行。民主就是多数人作主。如果在这件事上，民主选举没有用，你不难得出结论：在这个现实世界里，西方的民主选举制度没有一件事有用。
四虽然是上千家的疗养院的老人被性侵，也只是社会的一部分。不能以点代面啊，抹黑美国的服务行业，以为所有的美国人都被服务他们的人性侵。实际情况可能比这个好多了。大家不一定有亲身经历，但一定听说过吧，在美国最昂贵的宾馆里，最豪华的游轮，客机里，旅客们对工作人员的态度可凶了，经常打伤人，打死人的事都有。性侵差不多是微不足道的事，只要你进了那里的贵宾室，那里的工作人员就是给你性情的，而且他们几乎都是年轻俊美，风度气质皆佳。公司、警察关心他们吗?难道政府，军人连这样的事也要管?!
所以吗，美国的杀手锏，美国能解决一切问题的办法，同时也是美国最引以为豪的，也是全世界最完美的，人世间最神圣的司法体系啊。（a）美国有世界上最好的立法系统，真是全心全意为要立法的人民服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律，还方便到你什么都不要过问，一手交钱，到时就让国会通过你要的法律。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！另外民主选举的议员们在立法时还有一个打死你都不可能相信的好处。美国国会通过的法律与收入在90%之下的人民大众的支持与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关系，他们反对的法律绝对通过不了。所以当你要请游说公司给你通过一个法律，一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。（b）更不用说美国有世界上最多、最好的律师。那些最顶端的律师们，可不是几个，也不会不够他们用。他们几乎能让犯任何罪的犯人被法院判决无罪，让一些被性侵的老人获的公平正义那还不是天底下最容易的事！（c）美国还有世界上最好的人民。对任何证据如铁的案件，法院可以判任何结论，人民不但都接受，还坚信美国法律是公平正义，是神圣的。我看过好几个用动物的实验，连动物都知道的什么是公平正义，连动物都需要公平正义，但美国人却不知道什么是公平正义，不需要公平正义。
所以美国人遇到任何问题，都可以、都应该上法院，打官司啊。这才是西方民主国家真正的实质。美国的法院大门总是向所有的人大大地敞开的啊。如果需要，在门口站几个漂亮的女孩，用最友好的微笑欢迎他们都不是问题。美国政府要管，才是邪恶、黑暗，独裁呢。那不是典型的政府介入司法，官比法大？不是犯了人世间最大的罪恶，违反了宪法、违反了法律，破坏了制度、破坏了规定吗？不是侵犯比美国人民生命还宝贵的民主自由人权吗？
4:西方民主制度的失败几乎是全方位的
以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化后，自然小偷小摸，打砸抢骂斗，坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来，全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢，坑蒙拐骗几个小钱的案例，犯案人一律释放，当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实？
西方有三类贪污腐败与犯罪是非常安全的：1，合法的犯罪；2，没有人管的犯罪；3，被保护的犯罪。结果：RAINN,美国最大的反性暴力机构,的资料：在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义？人民被偷，被抢，被打，家被破门而入，西方警察根本不会去破案。被人杀死呢？多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。贩毒总是对人民，对社会危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那里贩毒，只有警察不知道，所以不去治理。虽然大小罪犯被抓被判刑概率都很低（0.6%的强奸犯会进监狱），美国的监狱犯的比例却是中国人的七倍，而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍（反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候）。
但留在国外，也是世界上最发展的国家的最好的地方，并不是只要是西方民主制度就可以啊。而且这百年来，西方最发展的国家的最好的地方的吸引力越来越小了。这不是也同样说明中国在全方位的赶超吗？
横看成岭侧成峰，只要是庐山，怎么看都是庐山。就是从有些人非常想去美国，也可以看出美国政治制度不行啊。
他们想去美国，也只是想去美国好的地方的治安教育都好的区域，不是美国差的地方，不是美国最好城市的差的区域。纽约的地铁，芝加哥的枪杀，奥尔良的风灾后，和铁锈区的市民用水，等等的一切，他们是不会去居住的。
所以归根到底，能够将一个国家发展起来，改善人民的生活，能够维护社会治安，办好学校教育的政治制度才是好的政治制度。然而西方民主制度在所有的这些方面都是臭名昭著的差，极端的差啊。所以我说：以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
我们再看的详细一点，从三个方面看西方民主制度下的现实：1：人民的经济利益；2：国家的综合实力与全面发展；3：人民选出来的官员总是为有钱有势的人服务。
1：人民的经济利益
西方民主制度下，社会发展了，创造了巨大的财富，广大人民会从中得到好处吗？答案是彻底的否定。
请看事实：从1978年起到2018年，中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿；美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口，GDP增加了13.4万亿，人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口，GDP增加了18万亿，人均GDP增加了5万4千元。看中国，农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元，换成美元，增长了近三百倍，而中国的GDP增长，换成美元是65倍。国家财政收入增加了160倍，到处的基础建设就是发展的最好证明。在共和国成立七十年之际，共产党正带领中国人民全面消除贫穷，一个不能落下。2019年美国参议员，总统候选人桑德斯公开评议：在消灭贫困方面，共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。
看美国，今天70%的美国人存款不到1千美元，78%的人破产是因为付不起医疗费。2016年美国政府问责局（GAO）资料，55岁以上的退休美国人中，48%人的养老金存款是零。四十年内，美国最低层的20%的人民，财富减少了30%；美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的实际收入（考虑物价因素）没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。
有财富增加的。这四十年来，最高的1%人群，收入增加了700%，他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族，坐拥2502亿美元的财富，相当于35%的美国人的财富总量，扣除通货膨胀的影响，他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内，财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。收入如此悬殊，西方真正有钱人还可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富，他热爱美国，非常乐意交税，也奉公守法地交税，但他的税率比清洁工的税率还要低。比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元，飙升到2016年的66亿美元，大约涨了100倍。2018年，赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是：美国监狱人口增长了500%，狱中死亡率也跟着增长。
以加州为例，那个曾经是全世界人都向往的天堂。今天的情况是：联邦人口普查局（U.S. Census）的数据，加州2017年贫穷率高达19%。公共政策研究所的资料是近乎贫困人口还有额外的20%。两项加起来，加州有一千五百万贫穷人。加州无家可归的人占全美总人口的22%。2017全美最危险的50个城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入粪坑州。
西方发达国家常常是：即使依靠广大人民的血汗对外进行战争，掠夺财富，但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张，从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。但大部分财富流入贵族阶层，他们因此能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的，有自卖为奴隶，被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。公元前１３３年，一位年轻人在罗马发表演慷慨激昂的演讲：“意大利的野兽都有一个可以栖息的巢穴，而那些为意大利战斗和牺牲的人却只能享受空气和阳光。他们无家无室，携妻带子到处流浪。将军们欺骗士兵为保卫祖坟宗庙而战斗，但全是谎话，因为士兵没有自己的祭坛和祖坟，他们只是在为别人的荣华富贵而出生入死。虽然他们被称作罗马的主人，自己却没有哪怕是一小块土地，这公正吗？”请考察一下美国历史，美国南北战争结束后，美国老兵的待遇有丝毫不同吗？苏联及东欧社会主义制度崩溃后，美国从那里掠夺了巨量的财富，成为人类史上最强大的世界霸主，美国90%的人民又有多少获利？
英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争，1857年镇压印度人民全国性大起义，此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。国家的富强与社会的财富同人民的生活有一点点关心吗？
英国人民只能靠努力自救，他们愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起，有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载：载有2523中国劳工的4艘船到达美国时，只有35.79%人还活着！所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的，外国人（包括被定性为黄祸的中国人），本国人是没有多大区别的。效果也是一样，再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧！
英国政府帮助人民，是通过神圣的法律拯救可怜的英国人，在《使人人富裕法》下，儿童，妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何？在独立战争中，因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们，战争结束后，组团到英国去考察，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比，他们美国庄园主个个都是大慈善家啊！
日本经济出现问题，二三十年过去了，人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起，连续12届被人民选为议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人应该赶紧去死，因為他们花了政府的錢。在讨论日本政府金融厅2019年在退休金的报告书中，有人提出“不给周围添麻烦早点死”。几万人中，点赞的人数是批评的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3万4千美元，是中国的3.6倍。这四十年来，人均GDP增加了2万6千美元。近三十年来，日本老年人在盗窃犯罪中的比例从不到4%上升到35%。日本近年出现一个新词：无缘死，直白地写出很多日本人生命尽头的悲惨：凄苦寂寞，与世绝缘，或也许有痛苦、挣扎、求救过，那必定是绝望的痛苦、挣扎、求救，然后孤独死去，无人认领的尸体。2017年纽约时报的一篇文章中称日本每一个星期有4千人在孤独中死去。数字或许要进步调查，但日本NHK的许多报道却真真实实告诉大家，一旦失掉工作，花完存钱后每一个日本人的悲剧。那些会被麻生态度与政策影响的老人们，他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。对日本二战后的历史有一点了解的人们都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的辉煌是靠他们当年流汗流血的拼命，干起来的。当他们老了的时候，不能干活了，退休金旧不够生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顾本族的老弱。为什么广大人民不能从社会生产的巨大财富中，获得一点点、生存所必须的物质需要呢？是西方民主制度的问题！
解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象：二十多年来，美国中年白人，因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期，第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代，造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们，在一个社会快速发展，创造大量财富的年代，越来越穷。为了混口饭吃，自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体，社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。
2：国家的综合实力与全面发展
在西方民主制度下，社会创造了巨大的财富，广大人民的收入不但没有提高，反而减少了，那国家会有大的发展吗？国家的利益与综合实力会有大的提高吗？答案也是彻底的否定。
美国国家的发展建设与同时期的中国相比，少的可怜。然而美国的国家债务在2019年二月竟然超了22万亿美元。美国集全世界的财富资本，集全世界最先进的科学技术，集全世界最优秀的人才，又有最好的软件硬件基础与经营管理能力，而且美元是世界货币，美国是唯一的超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进、最科学”的政治、经济、文化、司法制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。然而天底下的人都看得到的事实是中国在赶超啊。
从2006年起，中国在十年內超过七大工业国最强的英国、德国、日本。今天中国的经济总量大约是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和，并且正在全面赶超美国。跟随着的是整个国家的发展、建设。1952年到2018年，中国的GDP实际增长174倍；人均GDP实际增长70倍。国民人均可支配收入比1949年实际增长59.2倍，居民人均消费支出比1956年实际增长28.5倍。国家财政收入比1950年增长了近3000倍。从1949到2019，70年间，中国人均预期寿命从35岁上升为77岁；全国医疗卫生机构增长271倍，卫生技术人员增长17.8倍；旧中国，只有20%的学龄前儿童入学率，今天94%的孩子完成九年义务教育，大学入学率由0.2%增长到48%；常住人口城镇化率从10.6%提升至59.6%；森林覆盖率从1976年的12.7%，提高到2018年的22.96%；能源生产增长114倍，钢材产量增长8503倍；农业机械总动力增长5万倍；全国铁路营业里程13.2万公里，其中高速铁路3万公里，分别居世界第二和世界第一；公路里程485万公里，其中高速公路14.3万公里，居世界第一。
今天作为世界上唯一超级大国的美国，为了同中国竞争，可以说使尽下三滥的手段。长期以来，他们自己标榜的最核心的价值，最高贵的优越性，最亮丽的旗帜，为了一时之利，他们象臭抹布一样扔掉：什么自由竞争、市场经济？什么契约、守信精神？什么法治、程序正义？什么负责任大国？什么民主自由人权？什么制度优越？都见鬼去吧！
西方民主制度的实施几乎都是同样的结果。我们看看俄罗斯，在推行西方民主时，通货膨胀到达4000%，货币贬值到6000倍。之后经过近三十年的西方民主制度下的发展，从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。2015年，俄罗斯人均工资首次低于中国，就一直拉开距离。俄罗斯的贫困标准是月收入低于840元人民币；2016年，俄罗斯有7000万穷人，即人口的一半。苏共垮台，俄罗斯民主后，85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。乌克兰呢，经过近三十年的西方民主制度下的发展，2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三；人均GDP是全欧洲最穷的国家，从中国的5倍变成今天只有中国的30%。西方民主制度之前，东德在经济、科技、教育等所有的方面都比中国强很多，在世界“最优秀”、最强国之一，西德的全力帮助下发展建设。东德的发展、进步能同坚持社会主义制度的中国相比吗？
看一个数字，可以了解到中国与东欧钱社会主义国家发展状况的区别。2019年，东欧16国（波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿）在中国的总投资是15亿美元，而中国在16国的投资是他们的7倍。
曼德拉是了不起，曾被西方赞扬成百年最伟大的人物。他领导的南非怎么样？我们看看他的家乡，斯维特。西方世界与南非政府二十年来一直努力要将斯维特，打造成普世价值成功的典范。光国外投资就是超过百亿美元。斯维特不但没有能赶超其他先进城市，今天竟然成为世界上最危险的地方之一：贫穷、堕落、苦难、高犯罪。可以说全西方民主制度世界合洪荒之力，却不能将一个民主圣地脱贫。南非的人均GDP也从曼德拉执政前的10倍发展到今天只有中国的0.65倍。静下心来，用脑子想想吧，西方民主制度有一点点可能给自己的人民带来人权，自由，民主吗？
3：人民选出来的官员总是为有钱有势的人服务
在西方民主制度下，人民通过选举决定治理国家的官员。这些人民选举选出来的官员会有一点点关心人民的利益吗？答案还是否定的。
请看事实。美国的一切问题最后都是一个法律问题，那我们就来看美国的立法吧。普林斯顿大学的教授研究分析了20多年的数据说明：对于90%的美国人民而言，他们的意见（赞成也好，反对也好）对国会立法的影响是微不足道的，是零。而精英阶层（大概1%吧），他们强烈反对的法案，绝对不可能在国会通过，也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。详细内容可以看录像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。
人民选举的立法系统是怎么样为人民服务的呢？好到天方夜谭的地步。虽然所有立法议员都是人民选举产生的，但任何想立法的人，只要一手交钱，到时国会就会通过你要的法律。最好是通过游说公司代办。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！
今天西方有权有势的人们，大公司、大财团都是靠国家的法律与政策的倾斜、优待来发大财，所以他们才会花钱支持政客竞选议员、总统，花钱通过游说公司买法律。奥巴马在《无畏的希望》的自传一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，拿了钱，就要照顾钱主的利益。所以西方民主的政党竞选就是一种合法的腐败。西方民主制度下，腐败必须被合法，否则整个制度就无法运行。今天，美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。
在2016年美国的大选中，大家应该看的很清楚：西方舆论无自由，无职业道德，根本不公正。在大选中川普反复地说：舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人。成千上万的听众反复地应：“CNN Sucks！”（CNN很烂）。大选胜利后，川普将美国主流媒体界的大佬们邀请到家里，臭骂他们一顿。他开场就对CNN的总裁杰夫·扎克（Jeff Zucker）说：CNN的所有的人都是骗子，你应该感到羞耻。2017年2月16日特朗普在白宫召开的首次记者会上，公开声讨主流媒体不公，次日在社交媒体上发文将《纽约时报》、美国全国广播公司、美国广播公司、哥伦比亚广播公司、美国有线电视新闻网等媒体称为“美国人民的敌人”。之后，川普以美国总统的身份在各种场合重申他的这个结论。川普没有出席4月29日白宫记者协会晚宴，他哀叹道“那怕是他们对我有一点点公正，我也会出席这个晚宴”。美国时代华纳、默多克等六家大财团能控制90%的美国媒体。有多处暴露，大老板们下令不容许报道对川普竞选有利的新闻。川普执掌美国总统大权后，一方面，川普本人哀叹，如果没有推特，他的真话老百姓一句都听不到。另一方面，美国精英、建制派们最希望川普不要做的事就是发推特。对旁观者来说，很明显，川普虽然好事，夸张，但没有川普的推特，美国主流媒体的报道肯定对川普不公正。连美国总统的声音都可以有效屏幕掉，西方怎么可能有言论自由之实。2018年1月，川普颁发发“假新闻”奖：CNN获得最多的奖；《纽约时报》、美国广播公司、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》、《时代》都拿到奖。2018年七月川普同纽约时报出版人苏兹伯格会谈，苏兹伯格希望他不要用“美国人民的敌人”来描述传媒。这样会危害记者们的生命安全，动摇民主旗帜的根基。2018年，特朗普在蒙大拿州的集会上重提旧时，对吉安福特挥拳殴打了英国《卫报》的记者，表示赞赏。2017年吉安福特在竞选时，挥拳殴打记者还，还选赢了众议院议员。2018年，特朗普在CBS采访时说：美国政坛是最具欺骗性最恶毒的世界；不当总统，我不知道媒体这么不诚实。2019刚开年，特朗普点名NBC和MSNBC，抨击新闻媒体比以往任何时候都要“不诚实”，称它们甚至要比报“假新闻”的CNN更差劲。
ZT：郑若麟：旅法二十多年，让我看到明天的胜利在中国
70多年来，中国取得的成就举世瞩目，特别是近年来，面对国际环境不稳定、不确定因素上升的形势，中国在保障自身稳定发展的前提下，为解决国际和地区热点问题提出中国主张、付诸实际行动，彰显出历经70年来发展中国政治体制的优势。
我的人生道路与绝大多数同胞相比略有一些独特之处：从1989年伊始，我就前往西方的一个思想大国：法兰西共和国去求学、生活和工作。我担任上海文汇报常驻巴黎记者长达二十多年。
我至今还非常清晰地记得，我刚到巴黎时，就像巴尔扎克大作《幻灭》中的男主角吕西安站在高地俯瞰着巴黎而言：Maintenant Paris, à nous deux（现在，巴黎，让我们俩来较量一番）。当时我充满着对巴黎、对法兰西、对欧洲、对整个西方文明的崇敬和仰慕之情，一心想要参透西方发达之谜，来为自己曾经苦难深重的祖国提供复兴、成长和发展的“秘方”。
我离开中国时，共和国诞生恰好四十年。
今天，在中国国内各类讲座、讲课、甚至包括在电视节目中，我经常回顾当时的情景：1989年时我的月工资是56元人民币；以当时人民币与法郎的汇率1.2比1的比价，我一个月的工资当时恰好可以购买我在法国唯一找到的一件中国生产的商品：巴黎“春天”百货公司的一个上海玩具钢琴：47法郎。而当时法国最低平均工资为——4400法郎！也就是说，任何一个有工作的法国人的最低收入，也达到相当于人民币5280元的水平！差不多是我工资的94倍。这一事实对我心理上的冲击是可想而知的。作为一位有志青年，我当时的唯一想法，就是要学习法国，让中国也成为一个如此强大的国家；让中国人也成为如此富裕的民众……
那么，类似法国这样的国家，是如何发达起来的呢？这对当时的我、对当时我的很多同胞们，都是一个难解之谜！
我们想当然地以为，谜底一定存在于法国与我们不同之处！
那当然就是法兰西共和国的政治体制：法国是一个“民主”国家！
于是，我便开始全力以赴地研究法国的民主选举体制。我从1988年在国内开始追踪法国总统大选，到1995年在法国实地考察右翼内部的两巨头希拉克和巴拉迪尔之争……随后又在2002年现场采访了传统右翼希拉克与极右翼勒庞之间的总统之争；我并没有停止于此：2007年我再度日复一日地调查、研究、甚至直接与候选人接触，深入采访报道右翼萨科齐是如何战胜左翼罗亚尔的；最后一次实地采访法国总统大选是2012年，我目睹了左翼的社会党候选人奥朗德是如何将在任总统、右翼的萨科齐拉下马的……
通过这四次实地考察法国总统大选，我发现了两大特点：一是选民对他们的候选人基本上处于“不了解状态”，他们所获悉的有关总统候选人的一切，都是通过媒体；而我身为媒体人，特别是在2007年和2012年两次大选，我甚至进入了法国媒体去采访、报道总统候选人，我终于发现，选民选的是“媒体介绍的候选人”，而非真实的候选人。也就是说，媒体在大选中处于举足轻重的地位，甚至是左右胜局的关键因素。但问题是，媒体并非真正独立的，而是属于各大财团（资本）的……
当地时间2012年4月12日，法国巴黎，法国大选前贴在巴黎街头的总统候选人海报。图片来源@视觉中国
我的第二大发现，是选民以为选的是不同的政治派别的总统候选人，应该有着不同的政治、经济、外交等战略。然而，实际上这些政治家都是“选举政治家”，他们唯一的不同是选举策略的不同……而一旦当选，他们的执政方略几乎都是一模一样的。仅仅在一些“装门面”的政策上做几个专门给选民看的姿态而已……
我在法国二十多年，亲身经历了密特朗、希拉克、萨科齐、奥朗德四任总统的统治。他们分属左右翼主流政党、分属于二战过来的老一代和五、六十年代出生的新一代政治家。但他们治理国家的能力、方式和效果却大致相同。法国在他们的治理下每况愈下，二十年来经济基本没有太大的增长；而人民的生活水平上升极其缓慢，如果不是下降的话……我深入地寻求原由，最终的结论是：法国所有政党均非为治理国家而存在，而仅仅是为了选举……其结果必然是一切为了选举。而为了选举，所有有利于总体经济增长而不利于某个社会团体切身利益的政策都是不可能出台的、或出台也不可能长久实施的。于是，选举民主体制下的经济政策只能是一个结果：每况愈下。迄今法国尚未走出这个怪圈。
确实，今天的法国选出了一个不左不右的马克龙总统。但他的执政方式与密特朗、希拉克、萨科齐、奥朗德有本质上的不同吗？我看不出来。
更令我震撼的是，法国名义上的行政、立法、司法三权分立，实际上早已名存实亡；真正存在的三大权力是财团（资本）、政权（包括行政、立法和司法）和媒体。而其中财团（资本）一手赞助政治家的选举，从而控制着政治家本身；一手拥有法国几乎所有最主要的媒体（除了一小部分为国家拥有、另外一小部分可称之为“独立媒体”之外，两者不超过5%），从而主导着法国的一切选举结果，是法国国家统治的真正的幕后主人。我在法国期间揭露、报道了大量这方面的事实和丑闻，使我对选举体制本身产生了深刻的疑虑……
就在我真正认识到西方政治体制的实质本质、特别是察觉到隐身幕后的资本、尤其重要的是跨国的金融资本对西方体制的实质性控制的时候，我常驻巴黎记者的任期走到了终点。于是，我离开法国，回到祖国。
当时我看到的祖国，似乎也处于困难之中……
腐败成为一种社会现象。房地产成为压在每一个家庭头上的重负。教育之代价高昂，使得中国的生育率都开始剧降。看病难则成为所有身体不佳的中国人之噩梦……
特别是崇洋媚外已经成为一种普遍的社会思潮。“外国”是“美好”甚至是“完美无缺”的同义词。所有的人都期盼着出国、或自己的子女出国……从钱包的角度看，中国人似乎比以前富有很多了；但在精神上，我们却成为某种意义上的西方、特别是美国的“精神奴隶”……或者说是“精神被殖民者”……或直截了当地说，成为某种意义上的“精神亡国者”……当时我在共青团网络公开课上做了一个节目，呼吁抵御来自西方的“精神殖民”，近一亿的点击量反映了这个话题引起的震撼……
就在我对国家状态极其担忧之际，一场真正意义上的“反腐斗争”在全国范围迅猛展开；神州大地出现了迅速改观的状态。反腐成为共和国最重要的斗争。我从中看到的是共产党领导的中国与多党制的法国之间的不同。
法国从表面上看，腐败似乎并不严重。然而这绝对只是一个表象而已。我曾追踪采访了一件大丑闻：法国售台武器案。在案件中，一共有五亿多美元的“回扣”从台湾被“返回”法国。五亿美元，对于法国这样一个“小国”而言，绝对是一笔非常巨大的款项。但是，法国“独立的”司法当局整整查了十来年，最终在国防部遭遇一堵打不破的厚墙：因国防机密，有关档案不予公布。最终调查法官不得不宣布结案，所有嫌疑人都无罪。法官本人悲愤之下，脱下法袍而从政，希望从政治上来改变法国……可惜，她永远没有当选总统的可能。五亿美元被一小撮法国腐败的当权者收入囊中，而且安然无恙……
2017年10月，在福建省革命历史纪念馆开展的《中国共产党党风廉政建设历程展》吸引了许多民众参观。展览分为“兴廉反腐 建基立业”“建国执政 廉政为本”“改革创新 拒腐防变”“从严治党 正风肃纪”四个部分。图为民众在参观《中国共产党党风廉政建设历程展》。（图片来源：中新社）
但在中国，反腐是实实在在地展开了，而且成果巨大。我相信，所有的贪腐者今天在中国，一定处于战战兢兢的处境，而法国的贪腐者则很有可能继续在弹冠相庆……
我回国仅仅五年多。但在这五年多中，我看到的不仅仅是反腐斗争取得了莫大的进展，而且包括在其他很多领域都在大踏步地进步；在我身边的普通国民的生活水平、无论是从衣、食、住、行哪个方面出发，都在切切实实地赶上西方发达国家。这一点，在法国生活了二十多年的我有着切身的体验……
今天，全球经济都进入了困难时期。这是考验一个国家本质和能力的关键时刻，一个危险、但却伟大的时代。走出这个危险而伟大时代的国家，将是明天的胜利者。
无论是从国内人均生产总值、或从人均收入等绝对数字上来看，目前法国依然远远超越中国，是发达国家中的一员；而中国则继续是一个发展中国家。但是，两国之间最大的差别，恰恰在于“明天”。对于中国而言，“明天”绝对是一个美好的日子。但对于法国而言，“明天”却充满了未知数。因为中国从上到下，所有人都齐心协力地在为一个美好的明天而努力，而奋斗；因为我们非常清楚，今天我们的政治体制、经济体制和其他各个领域，都处于进一步改革、开放的动态式进步之中，我们只要努力，就能够使我们的体制越来越适应今天的世界和时代，我们就能够取得越来越大的进步。但是在法国，人们已经迷失了前进的方向……“黄马甲运动”就是一个新的预兆。
确实，尽管我们的国家已经取得巨大的进步，我们的未来明显地处于顺风顺水的有利状态，但我们也还是有着种种问题：负担越来越沉重的子女教育、令人忧心忡忡的医疗体制、价格离谱到疯狂的房地产……然而在这五年多的观察中，我看到的是，随着国家的发展，这些问题都已经逐步提到国家议事日程上来。因为我们有一个公开宣布以“为人民服务”为唯一宗旨的政党、有一个完全独立的金融、货币体制、有一个总体上非常健康的经济体制（中国的工业产值已经是美、德、日的总和）、有一个天性勤劳、刻苦、任劳任怨的人民……中国会继续进步，而且谁也无法阻止，这是我绝对坚信无疑的。
对此，我非常乐观！
本来，对共和国建国七十周年的感言应该就此收尾。但是，我却发现，有一个问题、一个社会的“细节”问题、一个涉及我们每一个人自身个人文明修养的“小问题”……却始终在我的脑海里缠绕不休、且令我痛心疾首；而且，这个问题往往被一些别有用心的人（甚至包括一些学者），将这个“细节”扩大到体制、文明的高度，将其演绎、解释为“中国体制只能造就野蛮人”……
“一出国、就爱国”，这已经是全民共识。但还有一种现象我们却说得比较少，那就是一出国，就能够非常轻易地发现我们自身存在着很多不文明、不礼貌、缺乏修养、涵养、不懂得最起码的公共行为规则……特别是我们出国后与西方“文明人”相比较，我们就会看到，西方人往往给我们“彬彬有礼”的良好印象，他们行为潇洒倜傥、待人接物温文尔雅……相形之下，我们经常听到的则是对国人不文明行为的种种批评：大声喧哗、随地吐痰、不遵守起码的规则、粗鲁野蛮、无理取闹、行为放肆无忌……其实，这些问题我在法国时就长时期地观察，早就形成了一些个人的意见和建议。它与文明、与政治体制完全是风马牛不相及。要知道，一个有修养的民族不是天生的，而是要通过最严格的教育培养出来的。欧洲人的“文明”，就是从小遵循一整套严格的行为规范和准则而日复一日地训练出来的。没有任何“秘诀”！
因此，借共和国七十大庆、中华民族正在日益成长为世界上最令人瞩目的“全球公民”之际，我呼吁每一个中华人民共和国公民都“从我做起”，以最严格的个人行为规则约束自己、教育自己的子女、构建自己周围的社区，做一个真正意义上的“文明人”；让世界第二大经济体在迈向世界头等强国、大国之际，培育出十四亿文明的中国人！我们每一个人都有义务和责任来做到这一点。做到这一点，我们就将使共和国七十周年成为历史性的一年！
我坚信，共和国七十周年将是历史性的一年！
西方三权分立的背后的真正老板是大财团
其中很多资料与观点，我是抄郑若麟的。我看了他的文章，受益很大，获得知识，我接受他的观点，所以在文章中引用。道之所在，师之所在也，但不能一一列出所有的老师与出处。我曾经说明过：向论坛诸位大佬们问好
2：西方政府、舆论什么时候真正关心过自己的人民
西方总是打着关心中国人，为中国人好的旗子，批评、攻击中国共产党和中国政府，而且听上去，分析下来常常都有道理。在这里请大家问自己一个问题：西方舆论、西方政府有没有真正的关心自己的人民，实实在在地解决自己的人民的生活的重大问题，如人民生命财产的安全，如子女的教育成长，如人民的工作收入。如果答案是否定的，中国人就应该给自己提个醒：这可能是千年的狐狸在演聊斋。
普世价值，以民主、自由、人权概括之，是西方舆论批评、攻击中国最常用，也最好使的理由。那么我们就来观察西方民主制度下一般老百姓的现实生活中的民主、自由、人权。
2.1:西方真的关心自己人民的民主吗？
美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。
既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。
（2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们的票肯定没有用。这也美国总统选举投票率很少超过60%的原因。然而在关键州往往不多的票数决定谁是美国的总统。譬如小布什就是靠在佛罗里达州比戈尔多537百票，获得了佛州的25张选举人票，从而赢得了2000年总统大选。
（3）美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统。从神圣的法律上讲，选举人可以选任何他喜欢的人。在美国的历史上，也有23次，185个选举人（其中2016年有6人）并没有按照自己州的人民投票结果投票。
（4）因为选举法律的问题，一些美国人失去投票权。如所有州都规定选民必须在本州居住一段时间，有的州要求选民必须有一定文化程度。
（5）总统选举舞弊是确实的、广泛的存在，两党都干，而且是八仙过海、各显神通：有冒用选民身份的；有不存在的人也投了有效票的；有公开的阻挠、恐吓选民投票的；有假冒各种组织对选民进行误导使他们无法投票或投票无效的。必然是共和党和民主党都对选举舞弊听之任之。美国皮尤研究中心近来十多年的民调显示，美国民众对选举制度的信任度一直没有超过50%。还有一个马上有效，非常有效，共和党与民主党都用的办法：利用美国的司法系统影响选举。可以抓不投我党的票的人们蹭大牢（当然是能挂上钩的人），州长可以大赦投我党票的人们出监狱，而且有投票权。在2000年，小布什靠比对手多537百票，赢的了佛罗里的25选举人票，从而赢得了2000年总统大选。那一年，他的弟弟是佛罗里达州的州长，该州因为过去犯罪记录而失去投票权有1百多万人，蹲大牢的有30万人。
（6）1960年，肯尼迪就是靠作弊赢的总统宝座。在芝加哥，他们动用了黑手党。在德州的一个小镇，只有四千选民，却开出了七千张选票。当时只有13岁的理想主义者，希拉里克林顿作为竞选自愿者，现场观察了肯尼迪们在伊利诺州的更大规模的作弊：不少登记投票的选民，用的家庭地址其实是空地。输掉总统宝座的尼克松当时一声不吭。后来因为水门事件，尼克松总统在二十多年的时间一直是美国最遭憎恨的人。即便如此蒙冤屈，尼克松也不敢公开谈论比他更犯罪、更缺德、更会令美国人民痛恨的肯尼迪的选举作弊。56年后，被美国政治、文化、经济、法律的大染缸腌浸连骨髓都变色的希拉里，在竞选总统时，她的肮脏手段也更胜过前面的两位。川普是个例外。2016年第三场总统候选人辩论会，川普说要等到选举结束后，他才能下结论这次选举有没有问题。然而川普的这一句话就象是犯了滔天大罪。辩论一结束，美国的和亲美国的媒体异口同声地鞭打、讨伐。
等到选举结束后，等事件发生后，再下结论选举是否公正，不是连小孩都知道、都要遵守的常识吗？为什么在世界民主灯塔的美国就等同犯罪？原因和尼克松尼克松终身不敢公开谈论肯尼迪的选举作弊是一样的。
美国几乎对任何他不喜欢的人有可能赢的选举，都是在选前说选举不公正，都要去观看、监视的。俄罗斯人2016年要来观看、监视美国总统选举，美国政府不是直接拒绝，而是用尽借口，最后不让一个俄罗斯观察员来美国。
我们要观察的不是美国民主制度有没有问题，而是号称世界民主灯塔的美国有没有意愿，有没有行动改正自己制度中破坏民主，伤害人民民主权益的重大问题，让没有能享受到民主的美国人的状况有所改善。今天美国可以耗资万亿，可以不惜美国人的生命代价，由美军亲自出马，开着飞机军舰把别人往死里打地赠送民主。今天美国可以带着中东的王爷们向那些已经实行民主，但民主可能没有到达美国标准的国家，用发动战争、推翻政权的手段来改善它国民主。却不愿意改善自己人民的民主。这民主是啥东西啊？！
如果你愿意深入研究这个题目，你会发现美国政治制度的本质不但不是民主制度，而是精心设计的反民主的制度。今天美国社会的现实也清楚地证明这一点。我讨论过这个问题，有关资料可以看：美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。
2.2:西方关心民主国家人民的人权吗？
在“西方的民主自由人权”化之前，突尼斯有一个人自杀，全西方世界都去关心突尼斯人民，支持、鼓动他们推翻不关心人民生命的政权。这就是2010年西方鼓动的，激励着全世界有正义感人的阿拉伯之春的由来。然而民主自由人权之后。一：今天数百人，数千人，数万突尼斯人，今天更多的阿拉伯人被他人杀死，西方就一点点都不关心了。二：那些鼓动阿拉伯之春最积极的西方国家就是后来最不接受阿拉伯难民的国家。2018年美国总统的国家安全顾问博尔顿（John Bolton）就公开说：谁敢调查美国人在国外犯的战争罪就制裁谁！三：
1946年至1958年，美国政府在马绍尔群岛的几个小岛上进行了67次核试验。1954年进行了美国史上最强核爆炸：布拉沃试验。爆炸威力为1500万吨，是广岛原子弹的1000倍。1988年，马绍尔群岛核索赔法庭判决：美国政府信托基金不足以公平地补偿居民遭受的损失。60多年后，哥伦比亚大学的研究人员表示，其中四个环礁的辐射仍然高得惊人。在一些地区，辐射是1986年切尔诺贝利核电站事故以及福岛核灾难放射性区域的10到1000倍。内华达州拉斯维加斯西北部的一个试验场，美国进行数百枚原子弹，其后果相当于150次切尔诺贝利灾难。美国学者在2017年的研究表明，内华达州核试验的放射性尘埃可能导致34万至46万人过早死亡，主要是死于癌症。可以说西方政府与舆论对马绍尔群岛上的人民与拉斯维加斯西北部的人民的关心没有对切尔诺贝利核事故关心的万分之一吧。2015年西方一边将诺贝尔奖发给揭露切尔诺贝利的灾难的作者，却少提正在发生的日本福岛核电厂事故灾难。所以西方政府与舆论常常超热心地关怀别人几十年，几百年前的不幸，却对眼前的，自己人民的痛苦、灾难不闻不问。岂不怪哉！
（1）今天印度一场大水，一阵热浪，一个沙尘暴，就可能出现数百人的死亡；还有无数的女人被强奸;2017年因路面坑洼引发的各类事故导致3597人死亡，比2016年增长逾50%；每年有二十万儿童因为厕所不卫生染疾病而死亡。2018年美国的邻居墨西哥选举，超过一百三十多名参选人或政界人士死于谋杀；毒品泛滥害的多少家破人亡；每年死于谋杀的老百姓有数万人（2016年有2.3万人）。日本今天每一周平均有几千人孤独地在家里死去（有报道说4千人），没有人理睬。那里看到西方舆论宣传关心这些民主国家人民的人权？那里看到西方舆论宣传对这些国家进行有实质效果的批评、攻击？
（2）2005年，有一千八百多美国人死于卡特里娜飓风，看看灾难的处理于灾后的重建，美国政府竟无能，又无心地为自己的人民办事。最新一期《新英格兰医学杂志》发表的研究报告显示，２０１７年肆虐美属波多黎各的飓风“玛利亚”导致４６００多人死亡，远超此前美国政府认定的６４人。16、17世纪西方列强在非洲推行殖民，当时杀死数百万非洲人。长达二百多年贩奴历史中，有1亿以上的非洲成年人被贩卖。能够做奴隶是他们当中非常幸运的人们，一半以上的人在成为奴隶之前就死亡了。美国的政府、学者又愿意做什么研究。2017年美国有44万多份未满18岁儿童失踪案例。发现的失踪儿童说明他们大多数是被失踪，与犯罪集团有关。很多涉及性犯罪。美国政府解决了多少问题。美国平均大概每一天近百人死于被人枪杀；平均大概每一天有二十多名退伍军人自杀。为什么没有看到西方舆论宣传对美国的人民的关心？到是对中国人非常关心，不但关心今天的中国人，而且关心历史上的中国人。他们关心中国在秦统一，汉统一，蒙统一，清统一，五斗米教，黄巢造反，义和团运动，。。。的时候死了多少人；他们忙着造谣地宣传中国解放战争、文革中、六四时死多少人。
（3）2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化后，自然小偷小摸，打砸抢骂斗，坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来，全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢，坑蒙拐骗几个小钱的案例，犯案人一律释放，当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实？
我常问自己：西方舆论关心中国人的民主自由人权，同美国带着中东落后、黑暗的沙特、科威特、阿联酋、巴林等王权国家向人民可以自由选举的叙利亚，伊朗，突尼斯、利比亚、伊拉克送民主有什么不同？
电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林（Abigail Breslin），2017年在社交网站上披露曾被强奸，而且认识犯人，她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她，更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美国最大的反性暴力机构）在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。美国的民主自由人权和司法公正如果有一点点实质，为什么99.4%的被强奸的人民得不到半点公平正义？人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义？被人杀死，政府会管？多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。普通老百姓的人权又在那里？
今天，在民主圣地、人人平等的美国，黑人进监狱的人数按百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍（反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候），而黑人家的婴儿1岁前的死亡率是白人的两倍。今天黑人与白人的经济收入的差别又回到1950年的水平，那个黑人受歧视，没有“民主自由人权”的年代：黑人家庭中等收入大致是白人的一半。白人中等收入家庭拥有的财富是黑人中等收入家庭的15倍。这民主真他妈的邪门啊！西方舆论、西方政府何曾有一点点有用的关心，有一点点有实质的动摇西方政治制度的批评、攻击？
2.3:只是为了活着，必须混口饭吃
只要有一点点小权力能管着她，连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉，甚至做任何事。这种国家有民主、自由、人权、平等、法治、公平正义，你当我是白次。
号称世界上最美的女人，还做了美国最有势力又有钱的肯尼迪总统和他的弟弟的二奶的玛丽莲梦露（Marilyn Monroe）也不例外。梦露在日记中写道：我跟制片人上床，大家都那样，你不做，门外就有另一个女孩等着，而且我不记得多少次蹲下去拉开他们的拉链。这是好莱坞的公开的「潜规则」。大明星同小演员一样，都必须遵从「潜规则」。好莱坞的「潜规则」通常都有一个合法的外衣，为性交易的双方提供合法安全的保障。这既是她的经历，也是她的观察。影视界的性侵是正常状态：即双方都可以相当肯定地预见可能发生的事情，双方都可以相当肯定地预见事情的后果。今天发生在美国体育界长期的、大量的、大家都知道也没有人管的性侵事件，包括多名奥运会冠军、世界体育明星，哪一件不是丝毫不留一点余地证明玛丽莲梦露所说的西方现实。
只是为了活着，所以必须混口饭吃。今天的西方社会的现实的、具体的、施加在每一位要靠工作养家糊口的人身上的专制、威权、暴政是中国人永远不能理解的。只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以逼的下属“自愿地、民主自由地”做任何事。强奸了权力下的人，逼他们提供性服务，还可以逼着他们更加努力地干活，还能违反法律地只给他们法定工资的三分之一，而且是大规模、长时间、大家都知道的事情。在对英国广播公司(BBC)进行了3年的性侵犯罪调查后，史密斯女爵2016年总结道：BBC有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，法律、人性、真理就不存在了。就是这个BBC，长期以来同英国政府的情报部门合作并监控自己记者。BBC的员工，这个近百年来在全世界内，“民主、自由、人权、博爱”口号叫的最响亮的机构的工作人员，他们自己有民主自由人权吗？难道他们不需要民主自由人权？他们为什么天天叫喊着关心中国人的权利而自己却得不到民主自由人权？西方民主社会有可能真的关心中国人的民主自由人权吗？
今天西方民主制度社会的现实是：普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君与独裁者都没有的专制、威权、暴政的能力。这是黑暗的西方的政治、经济、文化制度给与他们的权势。对于一个必须混口饭吃的小老百姓：整个黑暗的西方制度象一个全能的、无所不在的命运之神给他们的人生铸造了两个清晰的、必然的轨迹。
一方面专制、威权、暴政的施加者在对别人实行专制、威权、暴政时，他们能得到人世间最大的利益、幸福与快乐。同时，虽然他们是在犯法，但几乎可以肯定他们是会逃脱任何惩罚。绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们，而司法机构又决定处理的案子中，他们会被司法机构判定有罪的又是少数。即使司法机构判定他们有罪时，惩罚一律是轻微的，很多时候是交钱免灾，几乎肯定他们仍然能在自己的职业上继续干，而且越干越幸福、越往上升。也就是说，即使万一被法院判有罪，他们应该是高兴的，因为他们并没有吃亏，更不用说什么惩罚了。
另一方面，受害者如果不接受专制、威权、暴政者的欺凌，就必然失掉自己的饭碗。被欺凌后，他们只能选择沉默。如果他们讲出去，他们找下一个工作会很困难。如果他们站起来上法院控告这些罪犯，大家知道的、无数次被证明的事实是在他们目前的专业技术内，他们是混不成了。如果万幸，找到另外一种专业工作。新的上级几乎吃定了他们，因为他们再也没有资本、精力、本事反抗、折腾了。越是专业的人士，这种情况越明显。所以我们经常看到大明星，大名人更是容易选择沉默，接受能管到他们的人的欺凌。站起来向法院控告这些罪犯，他们是为了要公平正义，但法院几乎绝对是不会给他们公平正义。西方的现实是指控生产劳动过程中上级欺凌的人最后总是真正的，最大的输家，受害者。这两道铁铸的轨迹决定了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果，创造了西方“奇迹”：西方民主制度社会的普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有性侵能力：即专制、威权、暴政的能力。结果到每一个具体的老百姓的现实生活中，西方的“民主自由人权”是形式的，是空的，是零。详细内容可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
3：几千年来，在西方文明的文化中、在西方政治的现实里从来没有民主、自由、人权、公平正义的理念
今天的美国是西方文明的旗帜，也是西方文明的顶峰。可以从安兰德（1905-1982）窥视西方文明、文化。她是近代西方非常重要的一位人物，她的书在美国的影响仅次于《圣经》，是美国精英、权贵、上层极力吹捧的对象。名人如格林斯潘，乔布斯，蒂尔，和多届总统都拜她为偶像。她宣扬自我实践是“绝对道德”。因此自私自利是绝对的道德。一切正善（如公平正义，支持、照顾、同情、帮助、爱护其他人）都是不道德的，对弱者、不幸者的关怀更是错误的。兰德生前名利双收，死后几乎成为美国的一尊神。
如果你们认为兰德很差，那我告诉你，对美国影响最大的圣经更差。基督教的上帝庇护基督教徒在人世间的所有的，一切的，没有底线的罪恶，并保证他们死后一定上天堂。2016年10月，英国《每日邮报》报道：墨西哥一位神父Jose Garcia Ataulfo，发现自己得了艾滋病后强奸了30名五到十岁的女童，还坚信自己一定能进天堂。这可以作为一块试金石：真正的相信上帝的人是不可能得出与这位牧师不同的结论。只要你读一下《圣经》，你就发现基督教的上帝与人类诅咒的恶魔唯一的不同就是神的力气更大，能打赢对手。上帝的行为与道德用任何文明的标准来衡量都是极坏、极恶的。可以看文章：基督教上帝的一些事实。
基督教是西方文明的基础，而基督教的上帝是不讲（实际上是反对）“是非、善恶、人性”的。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。上帝要人类绝对崇拜，绝对服从。但祂却不管人间事，还要求人民服从人世间的一切权势。基督教肯定世俗统治者的权力，庇护人世间权势者的一切罪恶。统治者的一切罪恶在万能的神面前，在伦理道德上，在文化、风俗习惯上都是可以接受的，甚至是对的。上帝为自己建立的准则，同样被人世间的统治者效法：统治者既要人民绝对服从，又不对人民有任何责任。这样下来，人世间的唯一重要的、起作用的是物质实力：即现实的权势。没有神的力量起作用，“是非、善恶、人性”在西方没有强大的精神的力量的支持。在现实的、物质世界里，统治者并不用它来奖罚人民，约束官吏，自己更不实行。“是非、善恶、人性”与人生前的一切奖罚，与人死后的一切奖罚都没有关系。在上帝的天堂，在权势统治的人间，“是非、善恶、人性、公平正义”是毫不相关的事。必然结果是在西方人的现实生活中，在他们的思想里，是没有是非、善恶、正义这么回事的。在两千年的基督教思想指导下，连动物都需要的公平正义，连动物都会判断的公平正义，西方人却不需要，却也不会判断公平正义。请看一个用猴子作实验的视频：Capuchin monkeys reject unequal pay。
西方文明的这种黑暗、反动、反人性，要同华夏文明相比就更加令人震惊。炎黄子孙走上一条光明、进步、人性的发展大道的根本保证是以“正”与“善”为核心的华夏道统：即我们的伦理道德的传统。三千年来，中华民族的道统独立于一切人世的和超人世的权力，并且能够与它们相抗衡。我们的伦理道德是神权，皇权，政权，民权（即民意）等一切权力的合法性的最终根据，是一切权力的最终审判者。中国的政府褒奖，文人凭吊，民间传颂，意识形态，伦理道德，风俗习惯，宗教迷信是高度一致，并强有力地维护“是非、善恶、人性”的道统。这个光明、先进、正确的道统的影响之深之广，请看中国人的一切仙道、龙狐、鬼妖、精怪,它们要修成正果，都是无一例外地要向这个准则靠拢。我有一文，比较全面地介绍华夏文明与西方文明的不同，可以作为参考：为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？。
一个文明必须有一个最低限度的“正”与“善”基础，它才有公平正义，它的社会才会光明，才不会黑暗。然后谈民主自由人权才有意义。整部西方历史就是这个观察的最好注释。
西方文化的这种人性的扭曲，形成基督教文明一大本质：即双重标准，口是心非。他们可以一边把自己吹捧上天，一边一点也不需要掩盖地做尽坏事。（1）这就是为什么美国能在“人生而平等”，“不自由宁死”的口号下立国，在高高举起“圣经”和“自由人权”两大旗帜的同时，同时还能腾出一只手屠杀了一亿多印第安人，为了霸占他们的土地，掠夺财产;贩卖了两千多万黑人奴隶，只有10%的幸运的人们，能够活下来，他们还能留下儿孙，能够世世代代在美国做奴隶。（2）法国人托克维尔这时到美国考察一年多，居然大赞特赞美国是人类“民主自由人权”的楷模。今天那些宣扬普世价值的人们竟然还将托克维尔捧成普世价值的最伟大的旗手。（3）美国独立战争时，英国人到美国一边反独立战争，一边为“自由人权”而战：关怀黑人奴隶。英国人见黑人奴隶就解放，还高举“自由、人权、博爱”大旗指控美国人不人道，犯罪。美国人被英国人骂傻了：难道英国人在我们离开怎么几年进化的怎么快，真的讲“自由、人权、博爱”，真的关心黑人。战争结束后，美国蓄奴的庄园主到英国去一看，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。（4）西方人在国外杀平民，霸土地，建殖民地，抢财富，回国以后竟然成为一件荣耀的、伟大的事情。看看今天西方博物馆的展品，你就能知道他们在国外杀人放火地掠夺财富是可以公开的，是可以炫耀的。（5）2017年，美国因为撤走内战时南方大将领李将军的铜像引发了一场暴动。接下来全国性的辩论，双方的观点更加矛盾，更加敌对。总统川普讲了实话：如果用“善恶、对错”，用道德来评论美国人的话，华盛顿，杰弗森，亚当斯，汉密尔顿，林肯，杰克逊等等等的雕像都得撤下来。那美国就没有美国人的雕像与命名的街道，纪念物了。是的，如果要用人性、人类文明的普世的、最低的标准来衡量西方的伟人，他们都要走下神坛，走上魔台。
西方文化的这种人性的扭曲，连动物都需要的公平正义，连动物都会判断的公平正义，西方人却不需要，却也不会判断公平正义。可以从今天发生在美国的、大规模的、养老院性侵事件中看得清清楚楚。
2017年，美国CNN报道：上千家疗养院的老人（不是一千个老人）被性侵，最大受害者已百岁。政府不闻不问。许多有问题的护工仍然在护理岗位上工作。孤独、疾病、死亡，这是美国很多身处养老院的老人们，无法回避的现实。他们有些已无法说话，有些则必须依靠拐杖和轮椅才能离开床畔，有些则罹患痴呆症，丧失部分记忆。他们来到养老院，原本是希望得到专人照顾。起初，当这些受到侵害的老人们说，那位迷人的、广受大家欢迎的养老院护工强奸了她们时，没有一个人相信。类似的指控，经常被视作是药物引发的幻觉，或者是老年痴呆症的迹象，或者被认为是孤独久了故意以此吸引大家注意。
对于这件事，美国政府就更不用管了，与到国外送人权的美国军队也就更更没有半毛钱的关系（虽然他们绝对的大多数以后要进疗养院，但那是以后的事，而且他们那时候只是复原军人，不是军人）。因为美国最伟大、最自豪的是美国的民主自由人权。在西方文明的照耀下，在民主选举制度里，在自由舆论、自由经济、独立自由下，美国的政治制度，司法机构，政府，公务员，还有私人机构一定是非常好的啊。所以吗，上千家疗养院的老人被性侵事件：一没有人、没有权力强逼老人进疗养院；二没有一家疗养院强逼老人一定要在那里，不准他们走。怎么能说是问题呢。
三就是退一万步，就是从最坏处想，美国还有民主选举啊。政府、议员是他们选出来的，政府官员管事，议员制定法律。从理论上讲，这个问题绝对不是什么大事。养老院同所有的美国人都有关系，因为每一个人都有老年时代。到时候，绝对的多数人只有进老人院一途可行。民主就是多数人作主。如果在这件事上，民主选举没有用，你不难得出结论：在这个现实世界里，西方的民主选举制度没有一件事有用。
四虽然是上千家的疗养院的老人被性侵，也只是社会的一部分。不能以点代面啊，抹黑美国的服务行业，以为所有的美国人都被服务他们的人性侵。实际情况可能比这个好多了。大家不一定有亲身经历，但一定听说过吧，在美国最昂贵的宾馆里，最豪华的游轮，客机里，旅客们对工作人员的态度可凶了，经常打伤人，打死人的事都有。性侵差不多是微不足道的事，只要你进了那里的贵宾室，那里的工作人员就是给你性情的，而且他们几乎都是年轻俊美，风度气质皆佳。公司、警察关心他们吗?难道政府，军人连这样的事也要管?!
所以吗，美国的杀手锏，美国能解决一切问题的办法，同时也是美国最引以为豪的，也是全世界最完美的，人世间最神圣的司法体系啊。（a）美国有世界上最好的立法系统，真是全心全意为要立法的人民服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律，还方便到你什么都不要过问，一手交钱，到时就让国会通过你要的法律。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！另外民主选举的议员们在立法时还有一个打死你都不可能相信的好处。美国国会通过的法律与收入在90%之下的人民大众的支持与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关系，他们反对的法律绝对通过不了。所以当你要请游说公司给你通过一个法律，一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。（b）更不用说美国有世界上最多、最好的律师。那些最顶端的律师们，可不是几个，也不会不够他们用。他们几乎能让犯任何罪的犯人被法院判决无罪，让一些被性侵的老人获的公平正义那还不是天底下最容易的事！（c）美国还有世界上最好的人民。对任何证据如铁的案件，法院可以判任何结论，人民不但都接受，还坚信美国法律是公平正义，是神圣的。我看过好几个用动物的实验，连动物都知道的什么是公平正义，连动物都需要公平正义，但美国人却不知道什么是公平正义，不需要公平正义。
所以美国人遇到任何问题，都可以、都应该上法院，打官司啊。这才是西方民主国家真正的实质。美国的法院大门总是向所有的人大大地敞开的啊。如果需要，在门口站几个漂亮的女孩，用最友好的微笑欢迎他们都不是问题。美国政府要管，才是邪恶、黑暗，独裁呢。那不是典型的政府介入司法，官比法大？不是犯了人世间最大的罪恶，违反了宪法、违反了法律，破坏了制度、破坏了规定吗？不是侵犯比美国人民生命还宝贵的民主自由人权吗？
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了
4:西方民主制度的失败几乎是全方位的
以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化后，自然小偷小摸，打砸抢骂斗，坑蒙拐骗几个小钱的案例增多起来。2019年NBC报道,因为忙不过来，全国的法院不再审理小偷小摸、打砸抢，坑蒙拐骗几个小钱的案例，犯案人一律释放，当然就是无罪。为什么人民选举的政府不能为人民办一点事实？
西方有三类贪污腐败与犯罪是非常安全的：1，合法的犯罪；2，没有人管的犯罪；3，被保护的犯罪。结果：RAINN,美国最大的反性暴力机构,的资料：在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义？人民被偷，被抢，被打，家被破门而入，西方警察根本不会去破案。被人杀死呢？多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。贩毒总是对人民，对社会危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那里贩毒，只有警察不知道，所以不去治理。虽然大小罪犯被抓被判刑概率都很低（0.6%的强奸犯会进监狱），美国的监狱犯的比例却是中国人的七倍，而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍（反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候）。
但留在国外，也是世界上最发展的国家的最好的地方，并不是只要是西方民主制度就可以啊。而且这百年来，西方最发展的国家的最好的地方的吸引力越来越小了。这不是也同样说明中国在全方位的赶超吗？
横看成岭侧成峰，只要是庐山，怎么看都是庐山。就是从有些人非常想去美国，也可以看出美国政治制度不行啊。
他们想去美国，也只是想去美国好的地方的治安教育都好的区域，不是美国差的地方，不是美国最好城市的差的区域。纽约的地铁，芝加哥的枪杀，奥尔良的风灾后，和铁锈区的市民用水，等等的一切，他们是不会去居住的。
所以归根到底，能够将一个国家发展起来，改善人民的生活，能够维护社会治安，办好学校教育的政治制度才是好的政治制度。然而西方民主制度在所有的这些方面都是臭名昭著的差，极端的差啊。所以我说：以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
我们再看的详细一点，从三个方面看西方民主制度下的现实：1：人民的经济利益；2：国家的综合实力与全面发展；3：人民选出来的官员总是为有钱有势的人服务。
1：人民的经济利益
西方民主制度下，社会发展了，创造了巨大的财富，广大人民会从中得到好处吗？答案是彻底的否定。
请看事实：从1978年起到2018年，中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿；美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口，GDP增加了13.4万亿，人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口，GDP增加了18万亿，人均GDP增加了5万4千元。看中国，农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元，换成美元，增长了近三百倍，而中国的GDP增长，换成美元是65倍。国家财政收入增加了160倍，到处的基础建设就是发展的最好证明。在共和国成立七十年之际，共产党正带领中国人民全面消除贫穷，一个不能落下。2019年美国参议员，总统候选人桑德斯公开评议：在消灭贫困方面，共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。
看美国，今天70%的美国人存款不到1千美元，78%的人破产是因为付不起医疗费。2016年美国政府问责局（GAO）资料，55岁以上的退休美国人中，48%人的养老金存款是零。四十年内，美国最低层的20%的人民，财富减少了30%；美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的实际收入（考虑物价因素）没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。
有财富增加的。这四十年来，最高的1%人群，收入增加了700%，他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族，坐拥2502亿美元的财富，相当于35%的美国人的财富总量，扣除通货膨胀的影响，他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内，财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。收入如此悬殊，西方真正有钱人还可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富，他热爱美国，非常乐意交税，也奉公守法地交税，但他的税率比清洁工的税率还要低。比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元，飙升到2016年的66亿美元，大约涨了100倍。2018年，赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是：美国监狱人口增长了500%，狱中死亡率也跟着增长。
以加州为例，那个曾经是全世界人都向往的天堂。今天的情况是：联邦人口普查局（U.S. Census）的数据，加州2017年贫穷率高达19%。公共政策研究所的资料是近乎贫困人口还有额外的20%。两项加起来，加州有一千五百万贫穷人。加州无家可归的人占全美总人口的22%。2017全美最危险的50个城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入粪坑州。
西方发达国家常常是：即使依靠广大人民的血汗对外进行战争，掠夺财富，但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张，从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。但大部分财富流入贵族阶层，他们因此能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的，有自卖为奴隶，被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。公元前１３３年，一位年轻人在罗马发表演慷慨激昂的演讲：“意大利的野兽都有一个可以栖息的巢穴，而那些为意大利战斗和牺牲的人却只能享受空气和阳光。他们无家无室，携妻带子到处流浪。将军们欺骗士兵为保卫祖坟宗庙而战斗，但全是谎话，因为士兵没有自己的祭坛和祖坟，他们只是在为别人的荣华富贵而出生入死。虽然他们被称作罗马的主人，自己却没有哪怕是一小块土地，这公正吗？”请考察一下美国历史，美国南北战争结束后，美国老兵的待遇有丝毫不同吗？苏联及东欧社会主义制度崩溃后，美国从那里掠夺了巨量的财富，成为人类史上最强大的世界霸主，美国90%的人民又有多少获利？
英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争，1857年镇压印度人民全国性大起义，此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。国家的富强与社会的财富同人民的生活有一点点关心吗？
英国人民只能靠努力自救，他们愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起，有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载：载有2523中国劳工的4艘船到达美国时，只有35.79%人还活着！所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的，外国人（包括被定性为黄祸的中国人），本国人是没有多大区别的。效果也是一样，再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧！
英国政府帮助人民，是通过神圣的法律拯救可怜的英国人，在《使人人富裕法》下，儿童，妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何？在独立战争中，因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们，战争结束后，组团到英国去考察，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比，他们美国庄园主个个都是大慈善家啊！
日本经济出现问题，二三十年过去了，人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起，连续12届被人民选为议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人应该赶紧去死，因為他们花了政府的錢。在讨论日本政府金融厅2019年在退休金的报告书中，有人提出“不给周围添麻烦早点死”。几万人中，点赞的人数是批评的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3万4千美元，是中国的3.6倍。这四十年来，人均GDP增加了2万6千美元。近三十年来，日本老年人在盗窃犯罪中的比例从不到4%上升到35%。日本近年出现一个新词：无缘死，直白地写出很多日本人生命尽头的悲惨：凄苦寂寞，与世绝缘，或也许有痛苦、挣扎、求救过，那必定是绝望的痛苦、挣扎、求救，然后孤独死去，无人认领的尸体。2017年纽约时报的一篇文章中称日本每一个星期有4千人在孤独中死去。数字或许要进步调查，但日本NHK的许多报道却真真实实告诉大家，一旦失掉工作，花完存钱后每一个日本人的悲剧。那些会被麻生态度与政策影响的老人们，他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。对日本二战后的历史有一点了解的人们都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的辉煌是靠他们当年流汗流血的拼命，干起来的。当他们老了的时候，不能干活了，退休金旧不够生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顾本族的老弱。为什么广大人民不能从社会生产的巨大财富中，获得一点点、生存所必须的物质需要呢？是西方民主制度的问题！
解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象：二十多年来，美国中年白人，因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期，第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代，造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们，在一个社会快速发展，创造大量财富的年代，越来越穷。为了混口饭吃，自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体，社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。
2：国家的综合实力与全面发展
在西方民主制度下，社会创造了巨大的财富，广大人民的收入不但没有提高，反而减少了，那国家会有大的发展吗？国家的利益与综合实力会有大的提高吗？答案也是彻底的否定。
美国国家的发展建设与同时期的中国相比，少的可怜。然而美国的国家债务在2019年二月竟然超了22万亿美元。美国集全世界的财富资本，集全世界最先进的科学技术，集全世界最优秀的人才，又有最好的软件硬件基础与经营管理能力，而且美元是世界货币，美国是唯一的超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进、最科学”的政治、经济、文化、司法制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。然而天底下的人都看得到的事实是中国在赶超啊。
从2006年起，中国在十年內超过七大工业国最强的英国、德国、日本。今天中国的经济总量大约是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和，并且正在全面赶超美国。跟随着的是整个国家的发展、建设。1952年到2018年，中国的GDP实际增长174倍；人均GDP实际增长70倍。国民人均可支配收入比1949年实际增长59.2倍，居民人均消费支出比1956年实际增长28.5倍。国家财政收入比1950年增长了近3000倍。从1949到2019，70年间，中国人均预期寿命从35岁上升为77岁；全国医疗卫生机构增长271倍，卫生技术人员增长17.8倍；旧中国，只有20%的学龄前儿童入学率，今天94%的孩子完成九年义务教育，大学入学率由0.2%增长到48%；常住人口城镇化率从10.6%提升至59.6%；森林覆盖率从1976年的12.7%，提高到2018年的22.96%；能源生产增长114倍，钢材产量增长8503倍；农业机械总动力增长5万倍；全国铁路营业里程13.2万公里，其中高速铁路3万公里，分别居世界第二和世界第一；公路里程485万公里，其中高速公路14.3万公里，居世界第一。
今天作为世界上唯一超级大国的美国，为了同中国竞争，可以说使尽下三滥的手段。长期以来，他们自己标榜的最核心的价值，最高贵的优越性，最亮丽的旗帜，为了一时之利，他们象臭抹布一样扔掉：什么自由竞争、市场经济？什么契约、守信精神？什么法治、程序正义？什么负责任大国？什么民主自由人权？什么制度优越？都见鬼去吧！
西方民主制度的实施几乎都是同样的结果。我们看看俄罗斯，在推行西方民主时，通货膨胀到达4000%，货币贬值到6000倍。之后经过近三十年的西方民主制度下的发展，从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。2015年，俄罗斯人均工资首次低于中国，就一直拉开距离。俄罗斯的贫困标准是月收入低于840元人民币；2016年，俄罗斯有7000万穷人，即人口的一半。苏共垮台，俄罗斯民主后，85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。乌克兰呢，经过近三十年的西方民主制度下的发展，2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三；人均GDP是全欧洲最穷的国家，从中国的5倍变成今天只有中国的30%。西方民主制度之前，东德在经济、科技、教育等所有的方面都比中国强很多，在世界“最优秀”、最强国之一，西德的全力帮助下发展建设。东德的发展、进步能同坚持社会主义制度的中国相比吗？
看一个数字，可以了解到中国与东欧钱社会主义国家发展状况的区别。2019年，东欧16国（波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿）在中国的总投资是15亿美元，而中国在16国的投资是他们的7倍。
曼德拉是了不起，曾被西方赞扬成百年最伟大的人物。他领导的南非怎么样？我们看看他的家乡，斯维特。西方世界与南非政府二十年来一直努力要将斯维特，打造成普世价值成功的典范。光国外投资就是超过百亿美元。斯维特不但没有能赶超其他先进城市，今天竟然成为世界上最危险的地方之一：贫穷、堕落、苦难、高犯罪。可以说全西方民主制度世界合洪荒之力，却不能将一个民主圣地脱贫。南非的人均GDP也从曼德拉执政前的10倍发展到今天只有中国的0.65倍。静下心来，用脑子想想吧，西方民主制度有一点点可能给自己的人民带来人权，自由，民主吗？
3：人民选出来的官员总是为有钱有势的人服务
在西方民主制度下，人民通过选举决定治理国家的官员。这些人民选举选出来的官员会有一点点关心人民的利益吗？答案还是否定的。
请看事实。美国的一切问题最后都是一个法律问题，那我们就来看美国的立法吧。普林斯顿大学的教授研究分析了20多年的数据说明：对于90%的美国人民而言，他们的意见（赞成也好，反对也好）对国会立法的影响是微不足道的，是零。而精英阶层（大概1%吧），他们强烈反对的法案，绝对不可能在国会通过，也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。详细内容可以看录像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。
人民选举的立法系统是怎么样为人民服务的呢？好到天方夜谭的地步。虽然所有立法议员都是人民选举产生的，但任何想立法的人，只要一手交钱，到时国会就会通过你要的法律。最好是通过游说公司代办。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好？！
今天西方有权有势的人们，大公司、大财团都是靠国家的法律与政策的倾斜、优待来发大财，所以他们才会花钱支持政客竞选议员、总统，花钱通过游说公司买法律。奥巴马在《无畏的希望》的自传一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，拿了钱，就要照顾钱主的利益。所以西方民主的政党竞选就是一种合法的腐败。西方民主制度下，腐败必须被合法，否则整个制度就无法运行。今天，美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。
在2016年美国的大选中，大家应该看的很清楚：西方舆论无自由，无职业道德，根本不公正。在大选中川普反复地说：舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人。成千上万的听众反复地应：“CNN Sucks！”（CNN很烂）。大选胜利后，川普将美国主流媒体界的大佬们邀请到家里，臭骂他们一顿。他开场就对CNN的总裁杰夫·扎克（Jeff Zucker）说：CNN的所有的人都是骗子，你应该感到羞耻。2017年2月16日特朗普在白宫召开的首次记者会上，公开声讨主流媒体不公，次日在社交媒体上发文将《纽约时报》、美国全国广播公司、美国广播公司、哥伦比亚广播公司、美国有线电视新闻网等媒体称为“美国人民的敌人”。之后，川普以美国总统的身份在各种场合重申他的这个结论。川普没有出席4月29日白宫记者协会晚宴，他哀叹道“那怕是他们对我有一点点公正，我也会出席这个晚宴”。美国时代华纳、默多克等六家大财团能控制90%的美国媒体。有多处暴露，大老板们下令不容许报道对川普竞选有利的新闻。川普执掌美国总统大权后，一方面，川普本人哀叹，如果没有推特，他的真话老百姓一句都听不到。另一方面，美国精英、建制派们最希望川普不要做的事就是发推特。对旁观者来说，很明显，川普虽然好事，夸张，但没有川普的推特，美国主流媒体的报道肯定对川普不公正。连美国总统的声音都可以有效屏幕掉，西方怎么可能有言论自由之实。2018年1月，川普颁发发“假新闻”奖：CNN获得最多的奖；《纽约时报》、美国广播公司、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》、《时代》都拿到奖。2018年七月川普同纽约时报出版人苏兹伯格会谈，苏兹伯格希望他不要用“美国人民的敌人”来描述传媒。这样会危害记者们的生命安全，动摇民主旗帜的根基。2018年，特朗普在蒙大拿州的集会上重提旧时，对吉安福特挥拳殴打了英国《卫报》的记者，表示赞赏。2017年吉安福特在竞选时，挥拳殴打记者还，还选赢了众议院议员。2018年，特朗普在CBS采访时说：美国政坛是最具欺骗性最恶毒的世界；不当总统，我不知道媒体这么不诚实。2019刚开年，特朗普点名NBC和MSNBC，抨击新闻媒体比以往任何时候都要“不诚实”，称它们甚至要比报“假新闻”的CNN更差劲。