https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7034e5-H.pdf
看第三页。打了疫苗的（包括一针和二针的）在壮年人群中感染新冠的比例加起来比未打针的人群要高。CDC还说只打了一针但14天内死亡的依然算在未打针人群中。如果你有不同解读，请分享。
我没有细读，医疗常识贫乏。实际上我从来有关注疫情和疫苗，只是被动地看了一些消息。我甚至不确定三种疫苗针中，是不是只有一种需要打两针？所以CDC什么意思，我也不知道。但无论如何，CDC是耍赖吧。我在努力寻找比喻。想了半天，只想到一个，可能很牵强。我要从银行抢2千万，结果只抢到1千万，是不是不算抢劫啊？
疫苗我真的不在乎。喜欢打就打，不喜欢打就不打。喜欢打的天天打，把我那份用掉，我也没意见。只是喜欢打的最好别把自己当成科学和权威的化身，猪鼻子插葱，装象没用。那些科学权威的化身在DC日赚斗金呢，你在网上刷屏，也配。也别跟我说只要是疫苗就有用。别的疫苗有用，不代表这个疫苗有用，需要时间证明，尽管CDC的文件已经反证明，但是有人就喜欢被打脸，所以我姑且同意时间太短，不好说。说疫苗没用的，也没啥意思。就跟吃垃圾食品的，抽烟的，有人就是爱吃。都是自由。当年FDA还说尼古丁是特效药呢。我反对的是强制疫苗。你打针爽死了，我GET IT， 拜托你别像水鬼一样，阴魂不散念念叨叨要别人和你一起爽。
不过虽然漠不关心，但是该问的问题还是要问，尤其是有趣的。比如这个星期。大家都很想知道，塔利班没有隔离，没有居家令，没有口罩，没有药物预防，没有医疗设施，没有打疫苗，快20个月了，怎么没死绝，怎么活蹦乱跳的居然在72小时一路高歌进到了喀布尔，顺路还发了一笔横财（我财迷。就只看到我付出无数税钱也得不到的漫游世界装备）。而在美国，那些打了针的，戴了口罩的，出门穿个防化服的，怎么还是担心可能会死？搞不好最后大家都信伊斯兰教了。这个世界太疯狂，美国人-包括移民，头脑不够用是公认的，所以不是没有可能的。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7034e5-H.pdf
看第三页。打了疫苗的（包括一针和二针的）在壮年人群中感染新冠的比例加起来比未打针的人群要高。CDC还说只打了一针但14天内死亡的依然算在未打针人群中。如果你有不同解读，请分享。
我没有细读，医疗常识贫乏。实际上我从来有关注疫情和疫苗，只是被动地看了一些消息。我甚至不确定三种疫苗针中，是不是只有一种需要打两针？所以CDC什么意思，我也不知道。但无论如何，CDC是耍赖吧。我在努力寻找比喻。想了半天，只想到一个，可能很牵强。我要从银行抢2千万，结果只抢到1千万，是不是不算抢劫啊？
疫苗我真的不在乎。喜欢打就打，不喜欢打就不打。喜欢打的天天打，把我那份用掉，我也没意见。只是喜欢打的最好别把自己当成科学和权威的化身，猪鼻子插葱，装象没用。那些科学权威的化身在DC日赚斗金呢，你在网上刷屏，也配。也别跟我说只要是疫苗就有用。别的疫苗有用，不代表这个疫苗有用，需要时间证明，尽管CDC的文件已经反证明，但是有人就喜欢被打脸，所以我姑且同意时间太短，不好说。说疫苗没用的，也没啥意思。就跟吃垃圾食品的，抽烟的，有人就是爱吃。都是自由。当年FDA还说尼古丁是特效药呢。我反对的是强制疫苗。你打针爽死了，我GET IT， 拜托你别像水鬼一样，阴魂不散念念叨叨要别人和你一起爽。
不过虽然漠不关心，但是该问的问题还是要问，尤其是有趣的。比如这个星期。大家都很想知道，塔利班没有隔离，没有居家令，没有口罩，没有药物预防，没有医疗设施，没有打疫苗，快20个月了，怎么没死绝，怎么活蹦乱跳的居然在72小时一路高歌进到了喀布尔，顺路还发了一笔横财（我财迷。就只看到我付出无数税钱也得不到的漫游世界装备）。而在美国，那些打了针的，戴了口罩的，出门穿个防化服的，怎么还是担心可能会死？搞不好最后大家都信伊斯兰教了。这个世界太疯狂，美国人-包括移民，头脑不够用是公认的，所以不是没有可能的。