【文学城编译自CNN】两位消息人士告诉CNN,拜登政府的高级卫生官员正在就一项协议达成一致,即大多数美国人在完全接种疫苗八个月后可接种新冠病毒疫苗第三剂“加强针”。 一位消息人士补充说,该计划仍在制定中,可能从 9 月中下旬开始进行第三次注射,等待美国食品和药物管理局(FDA)的批准。辉瑞和 BioNTech 周一表示,两家公司已向 FDA 提交了初步数据。 该计划最早可能在本周由白宫宣布。
这一计划,相信是因应近期新冠Delta变种病毒席卷美国全境,随之而来的病例的大幅度攀升而制定的。疫情瞬息万变,政府的态度也由7月时声称“已完成接种的民众不必再打第三剂”而迅速转变。
《纽约时报》首先报道了为大多数美国人提供第三剂“加强针”计划的消息。鉴于卫生保健工作者和疗养院居民、年长居民首先接受前两剂注射,政府目前预计他们也将首先接受第三剂加强注射。消息人士称,在第一次接种疫苗前排在前列的老年人群也将排在前面。 这是目前针对接种两剂疫苗的人的加强计划。而针对强生公司的一次性疫苗,官员们仍在收集数据。一位消息人士说,专家目前预计,那些接受强生疫苗的人也需要加强注射,但一旦获得更多数据,他们就会做出决定。
https://www.hhs.gov/about/news/2021/07/08/joint-cdc-and-fda-statement-vaccine-boosters.html
吃饭的时候你饿了,一小时之前你还不饿。
Delta变异之前,确实两针就行了。
现在打第三针,之后还需要观察,明年要是来个更厉害的变异,有可能需要。
并没有针对delta的改动。每年的流感疫苗针对每年的流感病毒是不同的。
其实就是疫苗打完没多久抗体就失效了,面对的无论是alpha 还是delta 都是一样的。
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta
我之前只是强调booster不是专为delta设计的。我应该加一句,当前的疫苗对delta的抵抗力低于对最初毒株的抵抗力。
那问题就是,不强调早期治疗,全民上阵打booster,都抗不了delta。那么再有更厉害的新变种来了,该怎么办?
我理解的是当前的疫苗是侧重于产生抗体,产生的T细胞记忆,比起自然免疫的得来的,是非常弱(有限)的。
Delta是敌方,敌人更加强大和狡猾。
而我方的情况也不乐观,特别是打疫苗的比例不够高,远远达不到预期的设想,疫情因而得不到很好的控制。
我说过我自己的情况。
参见印度,用上ivermectin后,现在每天的新病例不到美国的十分之一,疫苗率只有百分之几。奇怪的是,印度疫情起来的时候,主媒铺天盖地的报道,吓得这里很多人去打了疫苗。可印度疫情下去了,怎么下去的,却见不到什么主媒报道。
可惜的是,这些几十年的便宜老药,专利早已过期,药厂赚不了钱。所以就都被ban了。堂堂大美国人民,连个第三世界国家人都不如,几块钱的药都不能合法买到,成千上万的人只能去网上买马药。
https://cn.sinobiological.com/research/car-t-therapy/cells-b-cells-difference
三期临床,测量的都是有症状的感染。
两个mRNA疫苗,三期临床试验中的“有症状”定义还不完全相同。
是另一个问题,即:为什么每年的流感疫苗都要根据当时的病毒趋势预测确定病毒株的配比,因为流感疫苗是灭活疫苗,可以选用不同的毒株灭活,主要预防的还是A或B型流感,虽然有些小变异。
【文学城编译自CNN】两位消息人士告诉CNN,拜登政府的高级卫生官员正在就一项协议达成一致,即大多数美国人在完全接种疫苗八个月后可接种新冠病毒疫苗第三剂“加强针”。
一位消息人士补充说,该计划仍在制定中,可能从 9 月中下旬开始进行第三次注射,等待美国食品和药物管理局(FDA)的批准。辉瑞和 BioNTech 周一表示,两家公司已向 FDA 提交了初步数据。
该计划最早可能在本周由白宫宣布。
这一计划,相信是因应近期新冠Delta变种病毒席卷美国全境,随之而来的病例的大幅度攀升而制定的。疫情瞬息万变,政府的态度也由7月时声称“已完成接种的民众不必再打第三剂”而迅速转变。
《纽约时报》首先报道了为大多数美国人提供第三剂“加强针”计划的消息。鉴于卫生保健工作者和疗养院居民、年长居民首先接受前两剂注射,政府目前预计他们也将首先接受第三剂加强注射。消息人士称,在第一次接种疫苗前排在前列的老年人群也将排在前面。
这是目前针对接种两剂疫苗的人的加强计划。而针对强生公司的一次性疫苗,官员们仍在收集数据。一位消息人士说,专家目前预计,那些接受强生疫苗的人也需要加强注射,但一旦获得更多数据,他们就会做出决定。
https://www.hhs.gov/about/news/2021/07/08/joint-cdc-and-fda-statement-vaccine-boosters.html
吃饭的时候你饿了,一小时之前你还不饿。
Delta变异之前,确实两针就行了。
现在打第三针,之后还需要观察,明年要是来个更厉害的变异,有可能需要。
并没有针对delta的改动。每年的流感疫苗针对每年的流感病毒是不同的。
其实就是疫苗打完没多久抗体就失效了,面对的无论是alpha 还是delta 都是一样的。
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta
我之前只是强调booster不是专为delta设计的。我应该加一句,当前的疫苗对delta的抵抗力低于对最初毒株的抵抗力。
那问题就是,不强调早期治疗,全民上阵打booster,都抗不了delta。那么再有更厉害的新变种来了,该怎么办?
我理解的是当前的疫苗是侧重于产生抗体,产生的T细胞记忆,比起自然免疫的得来的,是非常弱(有限)的。
Delta是敌方,敌人更加强大和狡猾。
而我方的情况也不乐观,特别是打疫苗的比例不够高,远远达不到预期的设想,疫情因而得不到很好的控制。
我说过我自己的情况。
参见印度,用上ivermectin后,现在每天的新病例不到美国的十分之一,疫苗率只有百分之几。奇怪的是,印度疫情起来的时候,主媒铺天盖地的报道,吓得这里很多人去打了疫苗。可印度疫情下去了,怎么下去的,却见不到什么主媒报道。
可惜的是,这些几十年的便宜老药,专利早已过期,药厂赚不了钱。所以就都被ban了。堂堂大美国人民,连个第三世界国家人都不如,几块钱的药都不能合法买到,成千上万的人只能去网上买马药。
https://cn.sinobiological.com/research/car-t-therapy/cells-b-cells-difference
三期临床,测量的都是有症状的感染。
两个mRNA疫苗,三期临床试验中的“有症状”定义还不完全相同。
是另一个问题,即:为什么每年的流感疫苗都要根据当时的病毒趋势预测确定病毒株的配比,因为流感疫苗是灭活疫苗,可以选用不同的毒株灭活,主要预防的还是A或B型流感,虽然有些小变异。