疫苗的作用

请举手发言
楼主 (文学峸)

上个月同组的一个不打疫苗不爱带口罩的同事被老婆感染新冠,不知道是不是delta?14天内同组和他近距离接触的六个人的状况是:

1, 同样不打疫苗也不带口罩的同事B被要求立刻回家隔离,几天后出现新冠症状;

2,不打疫苗也不带口罩但数月前全家都得过新冠的同事T,被要求立刻回家隔离,14天内无任何症状,回来上班;

3,完全接种后不再带口罩的,无需回家隔离,无感染;

4,完全接种,坚持带口罩的,如常上班,无感染。

可见,疫苗很有保护力!!

 

欲千北
疫苗有效,自然免疫也有效。
l
lawattaction
如果是delta,室内近距离接触,应该都被感染才合乎逻辑!现在流行的主要是delta,百分比90%?记不清了。

https://bbs.wenxuecity.com/health/986003.html

除非不是delta。也有可能是流感/ 感冒。

反正病毒和疫苗总是给人surprise .

感谢分享。

T
TBz
概率问题

注射过疫苗的,和感染过新冠的,对新冠有保护力。

但是面对Delta变异,这个保护力有一定幅度的下降。

年初打疫苗的,这个保护力下降得更大一些。

不过,无论如何,比起没有完成疫苗注射也没有感染过的人,这个保护力强太多了。

 

T
TBz
No Surprise.
F
FollowNature
很有道理
天儿晴了
沒有不打疫苗但是戴口罩的?
石榴
如果有没打疫苗, 但是戴口罩的同事就对比好了。疫苗肯定有保护作用。但是同样也可以得出结论, 口罩有保护作用
A
Anjiff
Great.熟人哮喘也打了因她朋友的老人院染病死的俩都没打疫苗,其他打了又染了的都活下来了
l
lawattaction
有空的话,确认一下是什么病毒?不都是有统计吗?不知道告不告诉本人。
正人伪君子
也许接触的距离和时间不同。观念相同的人也许更喜欢呆在一起。
时不时来看看
办公室的几个人只是对疫苗作用的一点点佐证。医院交给CDC的数据数千万,证明疫苗98%有效。

那些对大数据充耳不闻,仍然持怀疑态度不打疫苗不戴口罩的人,留给病毒收拾。

老糊涂2
既如此,为什么打了疫苗的还必须戴口罩呢?
时不时来看看
打疫苗也会感染,也可能有反应,也可能住院,但比例很小;同时也传染人,所以戴口罩主要保护别人。您是真不懂还是假不懂?