新冠病例中打疫苗和未打疫苗的比例

 

截屏来自视频：

注意它数据的时间范围，是一个月之前的统计。

 

希望看到7月份的数据。delta 毒株开始爆发。

似乎ADE会导致重症增加？而目前都认为接种疫苗后感染的病例重症减少。

这是一个月前的资料。CDC刚发了一个7月6到25号的资料，打疫苗的和没打疫苗的阳性病人的住院率没有明显差别，1%左右。阳性病人中

90%是感染Delta变异病毒。只不过这个数据例数过少。

+1，是的，打疫苗与没打疫苗的被测出阳性率和住院率比例基本相当，CDC原文在这里。。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w

好的方面：这个资料证实Delta感染后入院率明显低于去年春季。但主流媒体都忘了另一个可能的原因：Delta在传染性变强的同时，致

致病力减弱了。

这个图是不是更清晰点

有个比喻很有意思，疫苗是1个排的精兵强将，正与Delta一个团的兵力抗衡：）

新加坡的我没有看，麻州的那个我一直在关注，CNBC的报道存在严重的误导，非常无耻的标题党。

CNBC的报道，真的很下作。

 

局部地区的案例而已

我说MSM了吗？

你自己先把那篇CNBC的新闻仔细读一遍，按你的理解琢磨一下每句话的意思。

 

要不你Google一下MSM？

所以得继续打，打到一个团的兵力。

我只说了CNBC的报道，可没有一棍子把他们全打死

No.

CDC的这篇，其实不够详细。由于某种政治上的原因，隐去了其中关键的细节，造成读者理解上的偏差，客观上也是在误导。

 

不管那么多。如溺水者抓住了一根绳子，其实那是大象的尾巴

唉，看来你真不是军迷。1. delta是美国最强的武装力量之一；2. 其建制不足一个团，找不到那么多合格的，更养不起。

简单问题： 戴口罩没?

这些研究报道都忽略一个简单问题： 阳性的人， 不管接种与否，戴口罩没？把口罩的因素排除在外， 所以造成很多信息相互抵触矛盾。

哈哈，2个排精兵也许就能赢：）

问得好。 美国人太盲目相信疫苗了。

疫苗属正规军筑城墙有洋炮，delta兵多机枪多攻城，看最后谁能赢？

哈哈哈，如今老T也有质疑统计结论的时候哦。不反对有这可能，我常说统计这等事，细节背景因素们能左右最终结论。

我常说统计这等事，细节背景因素们能左右最终结论，针对同一主题同件事上，不同机构不同组人，研究统计出的结果会有不同，甚至会相悖，这是现代医学统计上的常事，存在可人为操控的空间 “数字和文字游戏”。 不可不信也不可全信，就看选择更信哪个了，不同人看，不同角度 不同解读，瞎子摸象。。

这个现象可以这么解释：被穿透感染者属于免疫未成功者，不论是什么原因，免疫系统对疫苗没应答或疫苗失效等，

这部分人体内就没有或几乎没有产生过抗体（希望有研究机构进行相关工作，后面会有研究数据出现），他们的免疫状态和未接种者是一样的，可以简单地看作是未接种人群，因此被穿透感染后的住院率，死亡率跟未接种人群基本相同，甚至因为这群人的免疫反应低下，可能住院率和死亡率甚至略高。给人一种印象就是打过疫苗以后一旦被感染，疫苗即没有降低住院率，也没有降低死亡率，疫苗无效。如果不以穿透感染者总数做分母，而以接种过或未接种疫苗的人群为分母，就会看出疫苗大大地降低了感染风险，相应的住院率、死亡率大大地降低。