请问专业人士 （fuz 或其他专业能人）：mRNA 疫苗的未证明问题，有危害可能性有多大?

1. 胚胎问题：影响合胞体滋胚层

2.。抗体依靠性的增强 (Antibody-dependent enhancement)

俺不专业，瞎白唬：未证明的，留给未来；众害，取其轻，解决当务之急；打疫苗前后一个月，穿小雨衣；ADE常见于多价灭（减）疫苗

嗯呢， 有道理。打雨伞是啥意思？

写错了，改过

家里用过的暗号，不通用啊

俺愚钝了:( 准备预约打pfizer. Novarax 更安全有效吧， 但美国还没上市

先打p吧，尽快。

咋了，怕最近印度情况有变化？下午就去！

俺有种预感，这病毒，跟总统（理）过不去。去年川总信心满满，迎来一大波；印总说胜利拉，拍嚓一个大耳光；今天白总要发言…………

航空公司加班加点往这边儿运变异株；这边儿全面开放……。唉，只有靠自己

同感， 本来打算挺到Novarax 上市来着，已约下午。看周围人也都打了

远比腺病毒载体的疫苗安全

理论上是安全的，但前提是受众没有逆病毒感染。

当然，如果已经有逆病毒感染了，那还怕那没个mRNA疫苗干嘛？mRNA能有的危害，不及逆病毒之万分之一。

内容没太看懂，结论很明了！多谢！

逆转录病毒，以HIV为代表。

Novarax什么时候出来，到现在还没有影子。