他说，并不是说6尺社交距离完全无效，至少可以避免与一个新冠病人直接接触。但是，研究发现，在一个相对密闭的通风不良的空间停留比较长的时间，如果存在着新冠感染者，无论是保持6尺还是60尺的距离，都无法避免感染。戴口罩有些用处，但不是最关键的因素。
第一要素是时间，不要在可能存在感染者的密闭空间停留太长的时间。【我立刻想到长途飞行。】
第二要素是换气通风。【飞机上这点比较好？】
时间、通风、口罩、距离组合在一起是最有效的。
很担心一些朋友看到保持六英尺社交距离无效这个题目就不保持社交距离了，要认真看、听全部内容才能正确理解研究的结论。人有时就是看到一个题目就轻信。例如昨天我看到媒体（网络、广播）说晚上可以看到Pink Moon，就兴致勃勃地拿着照相机去拍摄粉色的月亮，但只不过是很大的圆月而已，一点也没有粉色啊！回来仔细研究，才懂得所谓粉色月亮是说在春季花开（桃花、樱花等都是粉色的）时候的满月，并不是说月亮真是粉色的。上当了。从心理学上说，也许坚信“粉月亮”的人可以在这个概念的指引下真的看出一点点粉色？
我一直说口罩在系统层面上没有作用，也指出各州死亡数据证明口罩令没有效果。
砖家误国。
上策一，严格隔离，人口死亡率百万分之一到十万分之一，死亡人数300～3000，时间二个月，经济损失百亿美元。參照：台湾香港韩国新加坡日本越南等亚洲国家。对执行力要求甚高，时刻担心野火复燃。
上策二，反向隔离，人口死亡率十万分之二到万分之二，死亡人数6000～60000，时间二个月，经济损失百亿美元。基本上是无为而治。
中策，放任自流。死亡人数100，000左右，时间二个月，经济损失百亿美元。參照：柬埔寨是一个公开这样做的国家。一些非洲国家接近这样，例如尼日利亚。反向隔离等于是改良版的放任自流。
下策，social distancing，死亡人数600，000到1，000，000，时间二年，经济损失万亿美元。
其他的口罩都马马虎虎。遇到新冠病毒基本上形同虚设。
https://bbs.wenxuecity.com/health/898865.html
的确啊！这些只要有基本科学素养和逻辑以及关于新冠病毒的基本了解就足以推导出来啊！ 密闭空间里的气溶胶可以存留在空气中极长时间，且可以随着里面的人的活动带动作用气流扩散到远处。只要时间足够，6呎60呎没有任何区别。
吃吃喝喝时是不戴口罩的，而且时间一般拉得比较长。
他说，并不是说6尺社交距离完全无效，至少可以避免与一个新冠病人直接接触。但是，研究发现，在一个相对密闭的通风不良的空间停留比较长的时间，如果存在着新冠感染者，无论是保持6尺还是60尺的距离，都无法避免感染。戴口罩有些用处，但不是最关键的因素。
第一要素是时间，不要在可能存在感染者的密闭空间停留太长的时间。【我立刻想到长途飞行。】
第二要素是换气通风。【飞机上这点比较好？】
时间、通风、口罩、距离组合在一起是最有效的。
很担心一些朋友看到保持六英尺社交距离无效这个题目就不保持社交距离了，要认真看、听全部内容才能正确理解研究的结论。人有时就是看到一个题目就轻信。例如昨天我看到媒体（网络、广播）说晚上可以看到Pink Moon，就兴致勃勃地拿着照相机去拍摄粉色的月亮，但只不过是很大的圆月而已，一点也没有粉色啊！回来仔细研究，才懂得所谓粉色月亮是说在春季花开（桃花、樱花等都是粉色的）时候的满月，并不是说月亮真是粉色的。上当了。从心理学上说，也许坚信“粉月亮”的人可以在这个概念的指引下真的看出一点点粉色？
我一直说口罩在系统层面上没有作用，也指出各州死亡数据证明口罩令没有效果。
砖家误国。
上策一，严格隔离，人口死亡率百万分之一到十万分之一，死亡人数300～3000，时间二个月，经济损失百亿美元。參照：台湾香港韩国新加坡日本越南等亚洲国家。对执行力要求甚高，时刻担心野火复燃。
上策二，反向隔离，人口死亡率十万分之二到万分之二，死亡人数6000～60000，时间二个月，经济损失百亿美元。基本上是无为而治。
中策，放任自流。死亡人数100，000左右，时间二个月，经济损失百亿美元。參照：柬埔寨是一个公开这样做的国家。一些非洲国家接近这样，例如尼日利亚。反向隔离等于是改良版的放任自流。
下策，social distancing，死亡人数600，000到1，000，000，时间二年，经济损失万亿美元。
其他的口罩都马马虎虎。遇到新冠病毒基本上形同虚设。
https://bbs.wenxuecity.com/health/898865.html
的确啊！这些只要有基本科学素养和逻辑以及关于新冠病毒的基本了解就足以推导出来啊！
密闭空间里的气溶胶可以存留在空气中极长时间，且可以随着里面的人的活动带动作用气流扩散到远处。只要时间足够，6呎60呎没有任何区别。
吃吃喝喝时是不戴口罩的，而且时间一般拉得比较长。