新冠病毒是ssRNA, Single Strand RNA. 这到底算不算mRNA是纯学术的争论。
这个ssRNA装有整个病毒基因组（所以我认为不应该叫mRNA)。 有两个(ORFs) Open Reading Frames. 这两个ORFs 在病毒进入细胞后可以直接被翻译成15-16个非结构蛋白，用于复制病毒genomic RNA和转译病毒mRNA。 其中之一是RNA聚合酶。 翻译了RNA聚合酶这个必要的复制工具， 才可能复制ssRNA.
在病毒的生命周期里， S Protein是在病毒进入细胞， 利用这两个ORFs生产了这15-16个非结构蛋白， 复制了dsRNA (Double Strand RNA), 再转录成 S Protein mRNA. 这只是非常粗略的描述。 详细机理有很多步骤。
简短节说，RNA聚合酶是病毒自带的， 而 mRNA 疫苗没有必不可少的RNA聚合酶， 也没有其他辅助的工具， 是不可能被复制的。
附新冠病毒生命周期图。
https://www.nature.com/articles/s41579-020-00468-6
有逆转录功能的是逆转录病毒, 如HIV。需要病毒自带的逆转录酶，把RNA逆转录成DNA.
新冠病毒不是逆转录病毒， 本身就没有逆转录酶。 加上疫苗RNA只有S 蛋白的 mRNA， 所以不可能被逆转录成DNA.
中医请不要在缺乏基础知识的情况下，来打击目前最有希望战胜病毒的疫苗。
名词很多，都快看晕了。 但是我想搞基础医学的人是在很努力前行的。
可是上帝造人很复杂， 那些DNA， 基因啊什么的， 很难的哈。
你说的情况仅仅是在纯健康的正常体质状态下的”理想生理条件“下的考虑。而病毒的危害作用通常都是从人群里最弱的那群人突破而造成流行病学意义的大流行：大部分人体都带有病毒，只是通常不会引起那么强烈的病理反应的。但是这些病毒感染后的细胞基本上都带有其复制所需的全部因子/蛋白质。疫苗RNA的生物活性应该从所有最优化可能的条件下考虑问题。因为这是会导致最危险的罩门。科学发展史多次嘲笑过人们的自以为是。
mRNA疫苗的设计特点是为了其序列不被几乎无所不在的RNA酶所破坏， 设计了该mRNA用脂质外膜包裹保护。由于是直接注射入人体，所以几乎所有具有吞噬功能的细胞都可以吸收mRNA进入细胞内部。绝不仅仅是该疫苗设计者们单纯考虑到的只有抗原提呈细胞对疫苗mRNA的吞噬。更多的是非抗原提呈细胞；因为人体几乎绝大部分甚至所有的细胞都具有吞噬活动。更因为疫苗被设计成脂质包被体，所以即使是从纯理论上考虑的话，也不应该仅仅认为只有抗原提呈细胞被感染。更多地是应该所有的类脂双分子结构的细胞全部都应该在接触注射入体内的疫苗所感染，并且全部都有合成病毒刺突蛋白的功能。而人体细胞几乎全部都是类脂的生分子结构。这点几乎全部的业界人士全都没有考虑到。而更关键的问题是这方面的危险需要较长的时间才能被观察得到。那时又有多少人能把未来的那些各种各样临床症状的病症和今天的疫苗注射事件联系起来呢？
设想一下：如果神经细胞心肌细胞和脑细胞都分泌病毒刺突蛋白的情形。人体的免疫系统还能发挥正常功能吗？人体还是正常人体吗？
所以我示警mRNA疫苗可能具有的转基因效果。这是极其严重的，一发不可收拾的，至少“ 就目前所知” 是再也不可能会逆转的危害。
mRNA疫苗设计的另一个理念是可以依照病毒的变异而很快地就合成新的疫苗；且不知道这正是mRNA疫苗的有一个危险之处：不仅不能在免疫范围上有一个如失活疫苗的抗原识别特异性的“摆动性”反应范围。而且还必须不断地给人无穷无尽地注射RNA。这难道是先进吗？与其说是急功近利，不如说是饮鸩止渴。是源源不断看不到头的危险。而这些都是人类自己自以为是的小聪明折腾熬成的。
科学界许多的技术实际上看似先进但其实是对人类自己的禁锢。钻了先进技术的牛角尖。但实际上是危害了人类自己。转基因农作物就是最明显的例子。
想想贺建奎一类的科学家。
供参考
我从事现代医学研究就要快四十年了。现在仍在从事药物研究工作。从1999年到2003年的大部分时间的科研中用过五个不同的病毒做科研的工具，其中有两三个是自己合成的。
我信的，还真只有灭活疫苗，但是美国没有啊。不管是啥，轮到我不知啥时呢。现在只有玩命，每天去公司。
比如这个做法在哪些其它应用领域的应用结果。疫苗产生的foreign protein 在身体中多久会被完全排出。这种人为激发的免疫和人体自然免疫如何协调。人工激发免疫造成的持续免疫活动对人体健康的负面影响。虽然不会改变Dna 对人体细胞本身的整体影响。还有疫苗前后人的血液检查生化环境对比等。真正做到对大众的transparency 。
比如有人说转基因食品对食品安全没影响。可是有的转基因农作物糖分更高。对健康的影响如何？还有越来越多的证明很多人对soybean 过敏等，还有雌激素水平影响等。
还有推广者自己是从事什么样的研究让他有信心等。
一个土坑里面放几个种子，等都出芽了，把相对比较弱的几个苗都拔了，就留下最强壮的那棵。
大概就是这么回事，间苗。
只有一种情况例外，就是你有好多地，苗不够。那么哪怕再弱的苗，也会都移植到其他地里去，但是能不能活就看天意了。
当然，作为一个没有读过什么书的农民，虽然这个事情很少发生，我们也是盼望每个苗都能活下来的。
人们是只听自己愿意听的，只相信自己愿意相信的。
如果有为了私利，存心搅局的，永远别想叫醒装醒的人。搅了他们的好梦，真会跟你拼命。
基本上没有超出我们这里所涉及的知识范畴。虽然文章论述综合谈到了病毒在细胞内以及宿主反应中的一些更具体的机理细节。但特别是宿主对病毒感染的整个系统性的免疫反应方面的论述，只提及了很小的一小部分。
写手不要自以为是，不懂装懂，死要面子，胡搅蛮缠，就是有良心的了。
新冠病毒是ssRNA, Single Strand RNA. 这到底算不算mRNA是纯学术的争论。
这个ssRNA装有整个病毒基因组（所以我认为不应该叫mRNA)。 有两个(ORFs) Open Reading Frames. 这两个ORFs 在病毒进入细胞后可以直接被翻译成15-16个非结构蛋白，用于复制病毒genomic RNA和转译病毒mRNA。 其中之一是RNA聚合酶。 翻译了RNA聚合酶这个必要的复制工具， 才可能复制ssRNA.
在病毒的生命周期里， S Protein是在病毒进入细胞， 利用这两个ORFs生产了这15-16个非结构蛋白， 复制了dsRNA (Double Strand RNA), 再转录成 S Protein mRNA. 这只是非常粗略的描述。 详细机理有很多步骤。
简短节说，RNA聚合酶是病毒自带的， 而 mRNA 疫苗没有必不可少的RNA聚合酶， 也没有其他辅助的工具， 是不可能被复制的。
附新冠病毒生命周期图。
https://www.nature.com/articles/s41579-020-00468-6
有逆转录功能的是逆转录病毒, 如HIV。需要病毒自带的逆转录酶，把RNA逆转录成DNA.
新冠病毒不是逆转录病毒， 本身就没有逆转录酶。 加上疫苗RNA只有S 蛋白的 mRNA， 所以不可能被逆转录成DNA.
中医请不要在缺乏基础知识的情况下，来打击目前最有希望战胜病毒的疫苗。
名词很多，都快看晕了。 但是我想搞基础医学的人是在很努力前行的。
可是上帝造人很复杂， 那些DNA， 基因啊什么的， 很难的哈。
你说的情况仅仅是在纯健康的正常体质状态下的”理想生理条件“下的考虑。而病毒的危害作用通常都是从人群里最弱的那群人突破而造成流行病学意义的大流行：大部分人体都带有病毒，只是通常不会引起那么强烈的病理反应的。但是这些病毒感染后的细胞基本上都带有其复制所需的全部因子/蛋白质。疫苗RNA的生物活性应该从所有最优化可能的条件下考虑问题。因为这是会导致最危险的罩门。科学发展史多次嘲笑过人们的自以为是。
mRNA疫苗的设计特点是为了其序列不被几乎无所不在的RNA酶所破坏， 设计了该mRNA用脂质外膜包裹保护。由于是直接注射入人体，所以几乎所有具有吞噬功能的细胞都可以吸收mRNA进入细胞内部。绝不仅仅是该疫苗设计者们单纯考虑到的只有抗原提呈细胞对疫苗mRNA的吞噬。更多的是非抗原提呈细胞；因为人体几乎绝大部分甚至所有的细胞都具有吞噬活动。更因为疫苗被设计成脂质包被体，所以即使是从纯理论上考虑的话，也不应该仅仅认为只有抗原提呈细胞被感染。更多地是应该所有的类脂双分子结构的细胞全部都应该在接触注射入体内的疫苗所感染，并且全部都有合成病毒刺突蛋白的功能。而人体细胞几乎全部都是类脂的生分子结构。这点几乎全部的业界人士全都没有考虑到。而更关键的问题是这方面的危险需要较长的时间才能被观察得到。那时又有多少人能把未来的那些各种各样临床症状的病症和今天的疫苗注射事件联系起来呢？
设想一下：如果神经细胞心肌细胞和脑细胞都分泌病毒刺突蛋白的情形。人体的免疫系统还能发挥正常功能吗？人体还是正常人体吗？
所以我示警mRNA疫苗可能具有的转基因效果。这是极其严重的，一发不可收拾的，至少“ 就目前所知” 是再也不可能会逆转的危害。
mRNA疫苗设计的另一个理念是可以依照病毒的变异而很快地就合成新的疫苗；且不知道这正是mRNA疫苗的有一个危险之处：不仅不能在免疫范围上有一个如失活疫苗的抗原识别特异性的“摆动性”反应范围。而且还必须不断地给人无穷无尽地注射RNA。这难道是先进吗？与其说是急功近利，不如说是饮鸩止渴。是源源不断看不到头的危险。而这些都是人类自己自以为是的小聪明折腾熬成的。
科学界许多的技术实际上看似先进但其实是对人类自己的禁锢。钻了先进技术的牛角尖。但实际上是危害了人类自己。转基因农作物就是最明显的例子。
想想贺建奎一类的科学家。
供参考
我从事现代医学研究就要快四十年了。现在仍在从事药物研究工作。从1999年到2003年的大部分时间的科研中用过五个不同的病毒做科研的工具，其中有两三个是自己合成的。
我信的，还真只有灭活疫苗，但是美国没有啊。不管是啥，轮到我不知啥时呢。现在只有玩命，每天去公司。
比如这个做法在哪些其它应用领域的应用结果。疫苗产生的foreign protein 在身体中多久会被完全排出。这种人为激发的免疫和人体自然免疫如何协调。人工激发免疫造成的持续免疫活动对人体健康的负面影响。虽然不会改变Dna 对人体细胞本身的整体影响。还有疫苗前后人的血液检查生化环境对比等。真正做到对大众的transparency 。
比如有人说转基因食品对食品安全没影响。可是有的转基因农作物糖分更高。对健康的影响如何？还有越来越多的证明很多人对soybean 过敏等，还有雌激素水平影响等。
还有推广者自己是从事什么样的研究让他有信心等。
一个土坑里面放几个种子，等都出芽了，把相对比较弱的几个苗都拔了，就留下最强壮的那棵。
大概就是这么回事，间苗
。
只有一种情况例外，就是你有好多地，苗不够。那么哪怕再弱的苗，也会都移植到其他地里去，但是能不能活就看天意了。
当然，作为一个没有读过什么书的农民，虽然这个事情很少发生，我们也是盼望每个苗都能活下来的。
人们是只听自己愿意听的，只相信自己愿意相信的。
如果有为了私利，存心搅局的，永远别想叫醒装醒的人。搅了他们的好梦，真会跟你拼命。
基本上没有超出我们这里所涉及的知识范畴。虽然文章论述综合谈到了病毒在细胞内以及宿主反应中的一些更具体的机理细节。但特别是宿主对病毒感染的整个系统性的免疫反应方面的论述，只提及了很小的一小部分。
写手不要自以为是，不懂装懂，死要面子，胡搅蛮缠，就是有良心的了。