佛罗里达17天前4%有抗体，昨天16%，照这样下去再16天佛罗里达就64%群体免疫了 - 2020年7月20日文学峸存档 - 看帖神器

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

难得糊涂一次

接近 5 年

楼主 (文学峸)

MAGA！

接近 5 年

不懂装懂! FL抗体测试不是随机测试,只有像NY那样随机测试才可能知道人口有抗体的%.FL现有抗体的低于5%

去FL政府网站看一下就很容易判断他们的抗体数据采集不是随机采集的，抗体数据如果不是随机采集的就不可能得出任何可信的统计结论。你不懂统计不懂装懂啦。 FL 州长也没搞懂随机的重要性。而NY州长在April 没开始收集抗体数据时就一再强调数据要随机采集才行。当时不少医院医生说要让医务室人员先测被州长拒绝了。这是显然的，如果医务人员先测就不是随机的嘛，这样怎么可能得出NY人口中得过COVID 可信的统计数据嘛。这就是NY州长的厉害之处了,LOL

难得糊涂一次

接近 5 年

这就是抗体测试忽悠的另一个地方，纽约也不是随机测试

抗体测试要抽血，纽约怎么做到随机抽血？

接近 5 年

你什么也不懂基本上是文盲，加州就是在路上设摊随机测的.

接近 5 年

得了，斯坦福测过一次，口称随机测试，测出来的只以有4%。数据出来没人信。

难得糊涂一次

接近 5 年

你懂你解释纽约如何做到随机的啊

接近 5 年

采集点过少样本数过少而已。 FL采集则完全不是随机的嘛。本质上完全不一样

接近 5 年

你什么也不懂,NY的最后抗体%和假设随机测试估算的%非常接近，如不是随机的这两者不太会吻合,LOL.

难得糊涂一次

接近 5 年

只会自吹自擂，说了半天还是不能解释纽约随机测试估算如何做的

接近 5 年

你先把高中数学AP统计学会后再来问这种问题,搞懂为什么即使误码率30%，统计结果还是可信的。LOL

接近 5 年

你说的对，只有随机测才有意义。另外，对个人来说意义不大，没有必要测。

接近 5 年

对,统计本来就是宏观预测,如通过抗体估计可以判断漏确认&感染过人数及群体免疫效果。LOL

难得糊涂一次

接近 5 年

不要

接近 5 年

我上面说的简单逻辑推理你看不懂？脑子逻辑思维出问题要尽快看医生/MNR! LOL

难得糊涂一次

接近 5 年

原来

接近 5 年

以数据说话以统计学反证数据可靠性哪里错了?不懂装懂逻辑混乱的文盲,LOL

难得糊涂一次

接近 5 年

错

接近 5 年

你懂什么是随机?数学上什么定义? 中学数学不会嘛,LOL

接近 5 年

全民免疫就别羞羞答答的了，瑞典没怎么封锁不是现在新感染数也在下降

接近 5 年

看了下，基本上FAUCI的时间表和川普政府想做的相位相反

1 月份，福奇说人传人很低，川普政府跟中国断航，但是不检测入境客。

4月份，川普想reopen群免，福奇要隔离磨平曲线。

7月份，川普说纽约死人太多州长不合格，福奇说纽约州做的非常正确。

接近 5 年

我怎么觉得这个福奇是抗疫公敌。他推的疫苗MRNA，一期有人进ICU，还用胎儿胚胎做原料。

居然第一个进入三期。也是醉了。LOL！

接近 5 年

第2波疫情反弹力度弱,入院死亡人数都仅在3月份的1/5左右,缓慢推群体免疫没看到会有问题，LOL

接近 5 年

没办法，没有疫苗经济会完蛋。

接近 5 年

拉平曲线，开始定下的策略很实际，后来死的人太多都没按照这个策略执行，现在有政治原因更乱了

希望今年秋冬疫苗能出来，否则现在感染率越低的地方到冬天会越惨。

接近 5 年

看看他在艾滋病方面的资历，可能是恶魔

接近 5 年

有别的疫苗比MRNA一期结果好的不知太多，能产生T细胞。但被严重打压，根本没有publicity。

疫苗确实对经济和百姓健康重要，必须要推。如果沒有更好的选择，可以理解。但有更好更安全一期的疫苗不推，利用自己的职权，推一个副作用那么大的，有的发高烧，三个进了ICU的消息都沒公布，很小人吧。背后经济利益输送。。

接近 5 年

他长的是张恶魔脸不善。相由心生，无关美丑，善良人的脸是温暖和善的，眼神透着善意。