https://www.fda.gov/media/137564/download
只有住院的重症病人才能用。
这些官僚的哲学还是大部分轻症病人可以自愈，可以不治疗。而等到轻症转为重症后，一切都晚了。
中国的经验就是要提前采取措施，抓住发病初期积极治疗。
我的韩国朋友告诉我，韩国也是早期积极治疗。
官僚们自以为是害人。
美国流感死亡多也是一个道理。
也许让老年体弱的人死掉符合“国家利益”？
我一直想着根据亲人的生病前后的所有blood test和症状写一下心得和总结，其中就包括对Remdesivir的一些看法。但是没想好......
简单来说，此病毒折磨人至深，所有的器官都受到攻击。从开始发热后的第7-10天，由于病毒在体内的大量复制，攻占了所有的阵地。此时病人已呈现重症表现，再用Remdesivir，由于药物本身的毒副作用，虽然援军终于到了，但是对根本造成的损失也需要恢复。如果可以研制不同剂量、可以在家口服，根据病人的年龄、过往健康以及基础疾病的历史，使病人在轻症时候就能服用，对缓解医疗资源、医护压力有大幅度的改善。
你戴口罩是保护别人
我说的是不要过高估计自己佩戴口罩对自己的保护力度！我的亲人就是戴了口罩和手套仍然一次买菜就中奖了，她也是自认为做足了保护措施。就算是戴了face covering，只要碰到没有face covering的人能躲多远就躲多远。
就有数据积累。研究人员可以进一步研究设计新的临床试验。?
Rem 并不降低死亡例，或非常有限。
针对空气传播的新冠，现在你能做的就是降低expoure的机会。
中国的经验是尽量要在轻症时给以相应的治疗，包括用中药辅助。
病毒造成大批高龄老人死亡，难道这就是西方政府想要的？
https://www.fda.gov/media/137564/download
只有住院的重症病人才能用。
这些官僚的哲学还是大部分轻症病人可以自愈，可以不治疗。而等到轻症转为重症后，一切都晚了。
中国的经验就是要提前采取措施，抓住发病初期积极治疗。
我的韩国朋友告诉我，韩国也是早期积极治疗。
官僚们自以为是害人。
美国流感死亡多也是一个道理。
也许让老年体弱的人死掉符合“国家利益”？
我一直想着根据亲人的生病前后的所有blood test和症状写一下心得和总结，其中就包括对Remdesivir的一些看法。但是没想好......
简单来说，此病毒折磨人至深，所有的器官都受到攻击。从开始发热后的第7-10天，由于病毒在体内的大量复制，攻占了所有的阵地。此时病人已呈现重症表现，再用Remdesivir，由于药物本身的毒副作用，虽然援军终于到了，但是对根本造成的损失也需要恢复。如果可以研制不同剂量、可以在家口服，根据病人的年龄、过往健康以及基础疾病的历史，使病人在轻症时候就能服用，对缓解医疗资源、医护压力有大幅度的改善。
你戴口罩是保护别人
我说的是不要过高估计自己佩戴口罩对自己的保护力度！我的亲人就是戴了口罩和手套仍然一次买菜就中奖了，她也是自认为做足了保护措施。就算是戴了face covering，只要碰到没有face covering的人能躲多远就躲多远。
就有数据积累。研究人员可以进一步研究设计新的临床试验。?
Rem 并不降低死亡例，或非常有限。
针对空气传播的新冠，现在你能做的就是降低expoure的机会。
中国的经验是尽量要在轻症时给以相应的治疗，包括用中药辅助。
病毒造成大批高龄老人死亡，难道这就是西方政府想要的？