非常非常后悔让我爸爸做完了全部六周的放射治疗

r
raylight
楼主 (文学峸)

放射完后,脑部肿胀就不说了,现在发现脑部的微小血管在leak. 专业名词叫edema. 本来脑部手术完后身体很好,MRI显示恢复良好。现在整个就是残废,大脑不清楚不说,走路都东倒西歪的。六周放疗绝对是对医院利益最大化了。现在医生说让开始吃Dexamethasone, 然后下星期开始avastin infusion,说是对微小血管的泄露有帮助。真的不知道这些常规做法会不会导致父亲的身体进一步恶化。他在放疗过后就一直说脑子被烧坏了。真的难过。人体的痊愈能力很强,但是也禁不住长时间的恶劣的人工干预。人还是太弱小了,在机器面前只能举懈投降。

吃与活
放射疗法会延长生命

但副作用也很明明白白地存在。你的选择就是在"不理想"和"更不理想"之间。

反过来,如果你当初选择不做放疗,人提前一年去世,你可能也会后悔当初的选择。

希望你父亲服药后好转。

r
raylight
谢谢,在服药过程中他还能继续服用Boswellia Extract吗?他现在每天吃5000mg.不知道会不会起冲突。
r
raylight
我的质疑是6周时间太长了。看到的统计三周和六周效果上没什么区别。
吃与活
如果服激素,就没必要服那个补充剂了,这是我的理解,你应该问问医生。
觅音
大脑不清楚不说,走路都东倒西歪的. 这样多活几年有什么好?而且放射治疗也不能保证能多活。
k
kai2002
有时是听医生的是错的,有时不听医生的是错的,对于医生来说是一个几率问题,对于病人来说是在赌命。
医者意也
问题是数据支持这种疗法啊,所以也只能自认倒霉了。
j
julie116
我怀女儿时因为血液筛查1/3可能是唐氏被推荐到了流产门诊。自己做了很多研究还有有财力

花八百多块进行进一步检查保全了一个健康孩子的性命。试想自己是一个文盲,或者认为医生的话就是圣旨。一条健康鲜活的生命可能在五个月时就被终结了。医院每天面对这样的事情,他们没有数据知道false positive 的误差吗?可是依然没人去改变那个害人的筛查。

j
julie116
反正死了的人没法去推翻
y
yzout
美国每年40万人死于医疗事故,起诉医院吧!

有这么多揭露西医的文章在网上。还有人执迷不悟,怎么说呢。

g
gweipwu
上帝保祐你父亲。
f
fuz
这个病,本来就没有什么特效疗法。治,也许有一线希望;不治,不见得比现在好

如果见到过得了MGMT的晚期患者,就明白了。

 

阿弥陀佛

医者意也
数据都很完美,但就是没办法治病
沪上江南
医疗手段的选择的确难,怎么选择或者不做任何选择都可能后悔,老人自己也遭罪。
吃与活
这是个技术问题,是通过试验确定的,杀死癌细胞的剂量,也肯定误杀正常细胞

假如减少一半剂量,过半年一年肿瘤又快速生长,你后悔不后悔呢?

r
raylight
这个根本杀不死癌细胞,很多人放疗结束两个月以后脑癌就复发了。医生说放疗本身只能延长两个月的寿命。真的坑爹。
r
raylight
是这样的,如果放疗有用为什么脑癌那么多人死。其实根本没用,基本就是圈钱工具。
r
raylight
什么是MGMT?我爸手术是全部切除,手术后恢复的特别好,核磁共振显示伤口愈合的比医生预期还要好。

就这样被活生生的整成了残废。这是什么玩意?真想骂人。

f
fuz
你一直没说什么性质的脑瘤

只提到过unmethylated 

猜测,最大的可能就是unmethylated glioblastoma (MGMT), 

非甲基化胶质母细胞瘤

中文:https://www.uptodate.com/contents/zh-Hans/initial-treatment-and-prognosis-of-newly-diagnosed-glioblastoma-in-adults

https://zhuanlan.zhihu.com/p/43473139 

 

英文:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25394859/

 

r
raylight
对,就是这个,glioblastoma multiforme, wild type. 手术全切,恢复非常好。

不知道要不要开始5/23的化疗。还没开始。

吃与活
医生跟能你说诊断了吗?

GBM?

方家胡同
既然选择了放疗,就不要后悔。做以前先了解好它的副作用才是最重要的。一个病人没有可能做两次不同的疗法来对比。
r
raylight
对,看来大家都知道。
新年好运
加强营养,做冥想,我爸中风后没法走路,现在慢慢恢复了
吃与活
这样

不乐观,老人中位生存期也就一年左右。这东西长得太快,没有好办法控制。这件事做决定很困难,没人知道自己做的决定是对是错。不管怎样,多看看后面如何处理,做好准备,已经做过的事就不要后悔了

参考https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5775505/

 

f
fuz


种心态有问题。

医生不是救世主,只能在规定的框架内尽可能做好自己应该做的。

这种脑瘤手术后复发率极高,放、化疗可能有助于延长生命,不保证完全康复。

医疗,不是买卖。付钱买了东西,能退货、要保修。

这就是手术前,放疗前,医护人员为什么要详细讲解各种利弊,患者本人及家属要签署一大堆文件。

世上没有后悔药,做了就做了,过去的过去了。

谋事在人 成事在天。抱怨只能毁了自己,于事无补

 

 

 

 

南洋山人
+1
j
jw2009
不治死,不罢休。。治死方休。。
j
jw2009
如果你明白这个道理,为什么要做?
医者意也
总结了一下,西医治疗都是“很难做决定,很难判断对错”,如果是评论中医的话,病人死了100%就是中医的错了。
j
jw2009
两周前城里有篇文章,介绍一位作家群里的86岁老人,得知自己的胰腺癌状况后明知地为自己安排了安乐死走了。。一个明白人。。
医者意也
因为西医的数据都很好看啊
金米
赞同
8
843314SC
每个人的的承受力不同,自己感到承受不了,就该停止,我婆婆三个疗程后坚决要求停了,现在只能补救,调理,会是一个慢长的过程

你选择了你认为最好的,别自责,很多选择都有风险,如果医生不是那么负责的话,风险更大

j
jw2009
什么数据呀。。如果数据说做了,5年存活概率为60%。你得追问一句,不做的存活概率是多少?
佩瑶
试试这个吧! 王庆才博士美国中药肚脐贴

https://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_1699689.html

 

https://www.wuwei-bencao.com/

咨询一下王医生 看看老人家的情况能不能改善一下