Viewfinder网友给了一个报道说监狱里无症状感染者很多，百分之九十几。监狱里感染新冠病毒的人多不稀奇，稀奇的是感染者多但没症状的比例也多得出奇。这怎么可能呢？
我想象有一种情况，也许可以产生这样后果。那就是这些监狱里早先爆发过冠状病毒引起的普通感冒，由于监狱犯人居住条件差，人密度大，可能每个人都得过普通感冒。得过冠状病毒引起的普通感冒的犯人体内有了抗冠状病毒的抗体，对新型冠状病毒有一定的结合抑制作用。新冠病毒在这些人的体内能存活繁殖，但由于他们有冠状病毒抗体，这些抗体虽然不够特异，但也限制了新冠状病毒的繁殖。这样，由于病毒载量不高，感染者多数无症状。
无家可归者与此类似。老人院则有所不同。他们居住条件好，不见得会普遍感染普通感冒，多数人没有冠状病毒抗体。由于新型冠状病毒传染能力远高于导致感冒的冠状病毒，多数前者没有中招的老人家后者中招，加上老年病多，导致老人患重症甚至死亡的比例非常之高。
同样，儿童轻症和无症状者多，也许与儿童多有近期感染其它冠状病毒有关。
如果此假说成立，也许其它症状轻微的冠状病毒可作为疫苗来防新冠病毒。
96%的人都带抗体，还无症状，那不就群体免疫成功了吗？
是不是产生抗体之前，尽量去传染别人？产生抗体以后，可能就不容易传染别人了吧？虽然现在似乎还不能确认是否不传染别人，是否或者不清楚多久有免疫作用。
此外，监狱里的人都劳动。
哈尔滨最近的传染链上第三链条上大部分是无症状的。
现在说潜伏期越来越长了，最长24天。
饮食作息倒是可以参考在监狱犯的：）
看近几天美国疫情数据，新增病例还是持续那么高啊，什么时候才能减缓啊。
Viewfinder网友给了一个报道说监狱里无症状感染者很多，百分之九十几。监狱里感染新冠病毒的人多不稀奇，稀奇的是感染者多但没症状的比例也多得出奇。这怎么可能呢？
我想象有一种情况，也许可以产生这样后果。那就是这些监狱里早先爆发过冠状病毒引起的普通感冒，由于监狱犯人居住条件差，人密度大，可能每个人都得过普通感冒。得过冠状病毒引起的普通感冒的犯人体内有了抗冠状病毒的抗体，对新型冠状病毒有一定的结合抑制作用。新冠病毒在这些人的体内能存活繁殖，但由于他们有冠状病毒抗体，这些抗体虽然不够特异，但也限制了新冠状病毒的繁殖。这样，由于病毒载量不高，感染者多数无症状。
无家可归者与此类似。老人院则有所不同。他们居住条件好，不见得会普遍感染普通感冒，多数人没有冠状病毒抗体。由于新型冠状病毒传染能力远高于导致感冒的冠状病毒，多数前者没有中招的老人家后者中招，加上老年病多，导致老人患重症甚至死亡的比例非常之高。
同样，儿童轻症和无症状者多，也许与儿童多有近期感染其它冠状病毒有关。
如果此假说成立，也许其它症状轻微的冠状病毒可作为疫苗来防新冠病毒。
96%的人都带抗体，还无症状，那不就群体免疫成功了吗？
是不是产生抗体之前，尽量去传染别人？产生抗体以后，可能就不容易传染别人了吧？虽然现在似乎还不能确认是否不传染别人，是否或者不清楚多久有免疫作用。
此外，监狱里的人都劳动。
哈尔滨最近的传染链上第三链条上大部分是无症状的。
现在说潜伏期越来越长了，最长24天。
饮食作息倒是可以参考在监狱犯的：）
看近几天美国疫情数据，新增病例还是持续那么高啊，什么时候才能减缓啊。