美国治愈率最高的八个州或领地与疫情最严重的五个州的比较

d
dudaan
楼主 (文学峸)

忽略了确诊数100以下的州或团体。不知道大家从中可以看出什么。资料来源4月26日东部时间早7点一亩三分地。

State 确诊 死亡 痊愈 确诊死亡率 确诊治愈率
关岛 141 5 128 3.55% 90.78%
夏威夷 604 14 482 2.32% 79.80%
蒙大拿 445 14 339 3.15% 76.18%
怀俄明 491 7 334 1.43% 68.02%
阿拉斯加 339 9 217 2.65% 64.01%
南达科塔 2174 10 1223 0.46% 56.26%
内华达 4539 205 2550 4.52% 56.18%
缅因 990 50 519 5.05% 52.42%
           
纽约 287490 21802 31962 7.58% 11.12%
新泽西 105523 5938 730 5.63% 0.69%
马萨诸塞 53348 2770 1299 5.19% 2.43%
加利福尼亚 42626 1698 3621 3.98% 8.49%
伊利诺伊 41777 1875 645 4.49% 1.54%
d
dudaan
并不是确诊人数少的州治愈率就高,例如佛蒙特州

843确诊,死亡46,治愈0

d
dudaan
并不是确诊人数少的州治愈率就高,例如佛蒙特州



d
dudaan
与疫情爆发早晚似乎也没有明显的关联,例如华盛顿州最早爆发

确诊13567,死亡741,治愈1807

f
fuz
纽约~武汉;大州~湖北;小州~其它省份。人口密度、生活方式、医疗资源,加上官方态度,决定了疫情和患者的命运。
f
fuz
地广人稀,相对保守,比较听话,
f
fuz
控制

华州,措施尽管初期震荡,政府反应能力不错,很快采取相应措施。

这种事:兵熊熊一个,将熊熊一窝。

纽约州市二级政府首脑,属豆腐的。唉,实在提不起来,还碰不得。更重要的是放错了地方,本来是吃的东西,却塞进了脑袋里。

上个月,看到了那个市长去搭地铁与民同乐。心里一沉,唉,纽约完了……

春妮
治愈率是不精确的,好多人已经好了,但是并没有上报,
p
pickshell
觉得可能与年龄,身体状况,病毒毒性(量)有关? “治愈” 属自愈,还是通过什么治疗而痊愈?
阿明.
那不是比中国的管理还混乱?是否痊愈医生都不知道,如何保证病人是否隔离呢?
U
Ucan111
西方没有小脚侦缉队,从来不保证病人是否真的居家隔离,全凭自觉。甚至有病人出门购物,反正已经得了,肆无忌惮了。
又馨
疫情严重数据高的州,既说明那里相对真实的扩散情况,也说明地方的策略

可能希望通过鼓励测试来加强人们隔离的自觉程度,同时希望早日触到拐点。注意力还在拐点,还没有特别去关注治愈率,用有效的办法鼓励和通知治愈率的检测。这也是现实效率问题,如果扩散还在不确定上升趋势下,地方病疫还没到恢复期,鼓励治愈检测可能费钱还没有象征意义。从这一层意思上说,治愈率与确诊率的比较,能说明病疫的发展进程,但这个进程也可能是动态变化的,非人为愿望可以操控的。因此说,务实还是最益于民众的,数据具有代表性就是务实的表现。

又馨
是否已经过了拐点,开始进入恢复期的判断

也不只有对确诊者阴性结果的记录,还有抗体检测。采取哪种方法,如何使用才能更贴近地方实况,省钱有效,是值得思考与认真选择的。恢复期的分析,认识与判断直接牵涉到大面积复工复学,所以特别重要。

石榴
死亡和痊愈之外, 是什么情况, 怎样界定?
f
fuz
在治
志在千里
关岛没有包括罗斯福号上感染的水兵吧,他们有800多人, 都在关岛上岸隔离了?
d
dudaan
痊愈数字对于决定复工的时机等极为重要,政府应该做点实事

医院的医护人员忙不过来是可以理解的,但政府需要调查了解这些数字。

T
TBz
美国并不是很认真地统计治愈率

疫情初发的时候我一个同学转发的一个美国医生的视频这样说的。

但是当时那个视频的初衷是要用美国的情形来说中国的疫情,让我反感。

所以我记住了。

 

d
dudaan
所谓现存确诊
d
dudaan
英国根本不统计