新冠状病毒能够通过空气传播（周围有人咳嗽，打喷嚏，密闭空间，室外空间3~5米近距离接触等）传染性强，目前无特效药及疫苗，这都是共识，不用争辩。
想必大家都注意到了，疫情发生这么久了，美国为什么不像中国那样要求民众戴口罩，严禁外出，并封城，封省，封小区，封楼，甚至封户呢？
你真的以为，拥有全世界最顶尖医疗人才及设备的美国人傻吗？你真的相信社交媒体上讲的，他们这么做，是因为没有口罩，故意这么讲，要把口罩留给医疗人员，或者是因为文化使然（美国的普通老百姓确实是这么想的，这个不和你争），所以不戴口罩吗？
大错特错了。
美国拥有最顶尖的智囊团，以及大数据，人工智能，经济，政治等领域的专家（以后文中简称国家智囊）普通老百姓拍脑袋想到的应该做的，大概率是对自己最有利的，但国家智囊对该事件分析后，认定普通老百姓的思维，不符合国家利益。AI/智囊算出来的永远比你想到的要超前/合理一万步。
如果一个疾病有很强的传染力，但国家储备有特效药，或在可预见的短时间内，比如2~3个月内，可以研制并生产出来，那么这时候最合理的办法就是封城封户大家都戴口罩，损失是社会失去了这2-3个月的经济活动，收益是病患被压制到最少，病情结束后大家痊愈，回复正常。
显然，国家智囊经过研判，这次新冠，短时间内极小概率可以研制出特效药或疫苗，出现特效药或有效疫苗的大概率时间点是12~18个月。如果封城，封国，造成的经济损失会使国家经济彻底崩溃，因此最合理的办法就是半推半就，任由病情发展，按流行病学模型，等相当概率的大众人群拥有免疫力后，疾病传播会越来越缓慢，这个群体免疫已经基本见效，有报道说某市街头随检路人，阳性率已经30%+ 了。待12~18个月有效疫苗出现后，疫情宣告结束。损失是很多人经受病毒的折磨，部分人失去生命，但国家基本开放，经济得以保持健康，并在疫情结束后迅速发展，不至于一蹶不振。
你一定会问，中国用3个月时间（76+天），现在不是很好吗？没错，病情已经有效控制，但你忘了后遗症这个词，它会会慢慢显现的，中国的后遗症就是，举个例子，现在是国家基本封着，你觉得国际航班每家公司每周一趟，国外来个人就给人家隔离14天，这国家能正常运转吗？这样撑着能撑多久？你现在从国外飞北京试试，别说买不到票，就算你花高价买到了票，你一定不会在北京下飞机，而是被安排到周边某城市下飞机无差别隔离14天，然后再被送到北京后隔离7天，然后才基本自由，这仅仅是北京，其他城市基本也这状态。假设疫苗还有10个月能出现，别小看这10个月，中国这么封10个月试试？咱们拭目以待。
再看美国，一旦群体免疫基本落实，国家就会开放，这个就比中国那样苦撑着舒服多了，这是此文重点1.
但国外几个月的无限制赢钱发钱，后遗症呢？问的好，这是此文重点2.
无限制印的钱，最后都会转嫁到中国。
不要纠结什么基因或病毒图谱，A类，B类，C类病毒传播线，这啊那的，那些都不重要，英文有个词叫 irrelevant, 意思就是没关系，没联系。怎么讲？就是说，这个病毒到底是不是人工合成的，到底是不是WH P4泄露出去的，或中国疫情期间到底信息有没有透明，中国政府做事到底做的对/错，这些都没关系，最后的结果一定是，美国的政治家，或西方的政治家，找到理由，把这个锅扔到中国身上，由中国惩罚性买单。
如果你依然纠结于找资料，找证据，证明病毒不可能人工合成，证明中国不是源头，证明武汉P4清白，证明中国信息透明等等，你就弱爆了。
美国和西方的终极目标是利益（金钱），在这个最高宗旨下，所有的理由都不是理由。
可预见的将来是：待疫情结束，中国会被世界围剿和封锁，损失，赔偿大量外汇储备，经济严重萎缩倒退。
声明：本人不是唱衰中国，只是作为一个身在海外的华人，在此无奈地，预先为苦难深重的中国鸣一声不平。
本文要点总结：
1. 中国国内病例极少，但没有群体免疫，很难撑下去，国外群体免疫后，可以基本放开，无压力。
2. 西方无底线印钱，最后会无底线地转嫁给中国买单，甚至从中获利。
3. 中国政府厚道，把控制生病/病死人数放在第一位，牺牲了经济。西方政府把政治/经济利益放在第一位，以牺牲部分人口为代价。
3个REOPEN Phases 说白了就是controlled 免疫. 这就是为什么要做随机大规模抗体测试的原因
你说的智囊团包括那啥pandemic exercise event 201吧？他们说18个月以后等疫苗。 谁知道疫苗行不行呢？ 流感又不是麻疹可以得一次就终身免疫。
大家的做法都是尽量拖延时间，哪怕是为了群体免疫，也不能完全开放式，那样病例的人数过大，医疗体系会崩溃的。中国人口密度太高了，如果真的一点儿都不防范，中国医疗系统真的无法承受。
美国国情不同，人口密度小，还是可以有选择的开放一些。
反正大家的宗旨就是慢慢的全体免疫，或者拖到疫苗成功。
估计很多国家领导人都巴不得生病的人都自己扛着，抗的过去，算运气，抗不过去，算倒霉。可是没人敢这么说，敢这么做，太反人类了。
即使有例外，比率也可能非常小。韩国复阳cases至今也无法科学地被证明。 怀疑是测试误差引起。
还有乙肝呢？ 终身带毒。
在西方文化里，老人（尤其是老病人）死了，不是啥大问题，也不用哭天抢地。
比如一个6千万人口的国家，死了10万（基本都是老病人），对国力有啥影响？
虽然说人人平等，但事实上是活人比死人重要，青壮年肯定比老病人重要。
淘汰他们之后，社会可以甩掉包袱，轻装上阵。决策者是明白人。
纽约医院更高明，发烧不收，重症不收，要等到呼吸failure才收。收进去不久就送去冷藏车了。病床当然空出来，不会发生医疗资源挤兑。
激活强化提高人体免疫力呢？
请问，医学界在想什么呢？
我倒是认为KETO diet 绝对提高人体免疫力，可惜这样认为的人很少，我也不和他们争执了，自己过得好就好。
估计有素食的，认为素食是最好选择，
相信中医的认为中医才可以提高人体免疫力。
怎么提高自身免疫力，自己理解吧，别指望别人啦。
群体免疫的理论是让别人先去免疫，该死的就死掉。等到大部分人都有抗体的时候，病毒停止传播，没有抗体的人再出门就安全了。
不差钱的人无需为糊口马上出门工作。所以群体免疫最终保护他们。订政策的人也明白群体免疫对谁有利。
中国政府可以比赛谁能先开发疫苗。有了疫苗，推广在中国不是问题。后面也可以获得大规模免疫力。
从气数上讲，还是厚道的政府占优。厚道的政府内在有正气。瘟疫是病邪，有正气的政府才能真的克制邪气。
Homeschooling 资源很多。
楼主的话有一定可能性，但是还是过于简单化了。
这个病毒的机理到目前为止仍然不是很清楚，没有人能够知道如何处理。
群体免疫也只是一种说法，能不能行没人知道。
至于说美国的顶尖医学生物专家都默认群体免疫那是不太可能的。大家都不说真话？
主流观点还是要测试隔离追踪。问题在于美国做不到，而非不想做。
至于疫情过后会如何，还是要看谁恢复的最好。
如果中国恢复的最好，那么各国恐怕还是要排着队来讨好中国，追责恐怕又成了美国孤家寡人。
目前形势来看，看不到其他国家能有任何迹象做的更好。
没有政府敢真的追责。但是疫情结束，翻脸不认要赖债的国家肯定会有。如果美国挑头，会有好几个国家跟从。
我们小小的county，有超过8000的case，挺可怕的。
让不戴口罩就不戴，让戴口罩就马上踩缝纫机。让不去医院就不去医院，最后死在家里。现在要搞群体免疫，马上有上街持枪要复工的。
那天（上上周一）看见我们那一位老板丽莎终于戴口罩，我哈哈地笑着问她是什么让她决定戴口罩的，她说governor said, city said, county said. 那就戴呗，没用，戴口罩是保护别人，又不能保护自己
她的大黑棉口罩（防花粉的那种）松松地挂在脸上
美国现在才有多少人感染？七十几万，就算还有没被检测的，三百万？也才不到1%人口感染。群体感染至少60%吧，再要来60次，每个州都来一次纽约式的高潮？美国还要经历怎么样的艰难困苦，才能完成？？？
14亿人口啊，群体免疫需要的医疗支持-床位，设备，物资，医务人员的短时间内的挤兑，人间炼狱出现，政府要怎样面对？
纽约现在是炼狱啊，你们点赞的那些人，你们住在纽约吗？短短的几个星期里，有3700人死在家里！你们问过为什么吗？没有任何医疗支持的死在家里，人道吗？你们有丝毫的恻隐和怜悯吗？
中国14亿人，搞群体免疫，医疗系统会怎样的崩溃？得有多少人会路倒街头？刚刚过上点好日子的可怜的人们，你们就那么希望他们国破人亡吗？
“一种传染病出现以后，只能有三种结果：一、它被完全消灭，从此消失。二、它一直在人群中流行。三、它v没有被消灭，但是由于人群中有足够多的人对它具有免疫力，其传播被遏制住了，我们就说对这种传染病有了“群体免疫”。它是传染病可能产生的一种结果。
现在没人相信新冠病毒有可能被完全消灭，那么它就只剩下两种结果，要么一直流行，要么由于“群体免疫”而遏制其传播。那些攻击“群体免疫”的人，难道是希望新冠病毒一直流行？
“群体免疫”之所以被一些人攻击，是因为很多人把它当成了一种防疫策略。要达成群体免疫，有两个途径，一个是让足够多的人接种疫苗，一个是有足够多的人在被病原体感染、痊愈后产生免疫力。人们只想要疫苗接种，不想接受第二种途径。然而，疫苗的研发需要很长的时间，而且疫苗有可能不成功。那么在疫苗上市之前，你不愿意让人们被病毒感染，又能怎么办？整个社会一直停摆下去，直到疫苗上市吗？准备停摆多长时间才放弃？一年、两年还是十年？”
这篇文章写得好，这才是国家应该考虑的。
新冠状病毒能够通过空气传播（周围有人咳嗽，打喷嚏，密闭空间，室外空间3~5米近距离接触等）传染性强，目前无特效药及疫苗，这都是共识，不用争辩。
想必大家都注意到了，疫情发生这么久了，美国为什么不像中国那样要求民众戴口罩，严禁外出，并封城，封省，封小区，封楼，甚至封户呢？
你真的以为，拥有全世界最顶尖医疗人才及设备的美国人傻吗？你真的相信社交媒体上讲的，他们这么做，是因为没有口罩，故意这么讲，要把口罩留给医疗人员，或者是因为文化使然（美国的普通老百姓确实是这么想的，这个不和你争），所以不戴口罩吗？
大错特错了。
美国拥有最顶尖的智囊团，以及大数据，人工智能，经济，政治等领域的专家（以后文中简称国家智囊）普通老百姓拍脑袋想到的应该做的，大概率是对自己最有利的，但国家智囊对该事件分析后，认定普通老百姓的思维，不符合国家利益。AI/智囊算出来的永远比你想到的要超前/合理一万步。
如果一个疾病有很强的传染力，但国家储备有特效药，或在可预见的短时间内，比如2~3个月内，可以研制并生产出来，那么这时候最合理的办法就是封城封户大家都戴口罩，损失是社会失去了这2-3个月的经济活动，收益是病患被压制到最少，病情结束后大家痊愈，回复正常。
显然，国家智囊经过研判，这次新冠，短时间内极小概率可以研制出特效药或疫苗，出现特效药或有效疫苗的大概率时间点是12~18个月。如果封城，封国，造成的经济损失会使国家经济彻底崩溃，因此最合理的办法就是半推半就，任由病情发展，按流行病学模型，等相当概率的大众人群拥有免疫力后，疾病传播会越来越缓慢，这个群体免疫已经基本见效，有报道说某市街头随检路人，阳性率已经30%+ 了。待12~18个月有效疫苗出现后，疫情宣告结束。损失是很多人经受病毒的折磨，部分人失去生命，但国家基本开放，经济得以保持健康，并在疫情结束后迅速发展，不至于一蹶不振。
你一定会问，中国用3个月时间（76+天），现在不是很好吗？没错，病情已经有效控制，但你忘了后遗症这个词，它会会慢慢显现的，中国的后遗症就是，举个例子，现在是国家基本封着，你觉得国际航班每家公司每周一趟，国外来个人就给人家隔离14天，这国家能正常运转吗？这样撑着能撑多久？你现在从国外飞北京试试，别说买不到票，就算你花高价买到了票，你一定不会在北京下飞机，而是被安排到周边某城市下飞机无差别隔离14天，然后再被送到北京后隔离7天，然后才基本自由，这仅仅是北京，其他城市基本也这状态。假设疫苗还有10个月能出现，别小看这10个月，中国这么封10个月试试？咱们拭目以待。
再看美国，一旦群体免疫基本落实，国家就会开放，这个就比中国那样苦撑着舒服多了，这是此文重点1.
但国外几个月的无限制赢钱发钱，后遗症呢？问的好，这是此文重点2.
无限制印的钱，最后都会转嫁到中国。
不要纠结什么基因或病毒图谱，A类，B类，C类病毒传播线，这啊那的，那些都不重要，英文有个词叫 irrelevant, 意思就是没关系，没联系。怎么讲？就是说，这个病毒到底是不是人工合成的，到底是不是WH P4泄露出去的，或中国疫情期间到底信息有没有透明，中国政府做事到底做的对/错，这些都没关系，最后的结果一定是，美国的政治家，或西方的政治家，找到理由，把这个锅扔到中国身上，由中国惩罚性买单。
如果你依然纠结于找资料，找证据，证明病毒不可能人工合成，证明中国不是源头，证明武汉P4清白，证明中国信息透明等等，你就弱爆了。
美国和西方的终极目标是利益（金钱），在这个最高宗旨下，所有的理由都不是理由。
可预见的将来是：待疫情结束，中国会被世界围剿和封锁，损失，赔偿大量外汇储备，经济严重萎缩倒退。
声明：本人不是唱衰中国，只是作为一个身在海外的华人，在此无奈地，预先为苦难深重的中国鸣一声不平。
本文要点总结：
1. 中国国内病例极少，但没有群体免疫，很难撑下去，国外群体免疫后，可以基本放开，无压力。
2. 西方无底线印钱，最后会无底线地转嫁给中国买单，甚至从中获利。
3. 中国政府厚道，把控制生病/病死人数放在第一位，牺牲了经济。西方政府把政治/经济利益放在第一位，以牺牲部分人口为代价。
3个REOPEN Phases 说白了就是controlled 免疫. 这就是为什么要做随机大规模抗体测试的原因
你说的智囊团包括那啥pandemic exercise event 201吧？他们说18个月以后等疫苗。 谁知道疫苗行不行呢？ 流感又不是麻疹可以得一次就终身免疫。
大家的做法都是尽量拖延时间，哪怕是为了群体免疫，也不能完全开放式，那样病例的人数过大，医疗体系会崩溃的。中国人口密度太高了，如果真的一点儿都不防范，中国医疗系统真的无法承受。
美国国情不同，人口密度小，还是可以有选择的开放一些。
反正大家的宗旨就是慢慢的全体免疫，或者拖到疫苗成功。
估计很多国家领导人都巴不得生病的人都自己扛着，抗的过去，算运气，抗不过去，算倒霉。可是没人敢这么说，敢这么做，太反人类了。
即使有例外，比率也可能非常小。韩国复阳cases至今也无法科学地被证明。 怀疑是测试误差引起。
还有乙肝呢？ 终身带毒。
在西方文化里，老人（尤其是老病人）死了，不是啥大问题，也不用哭天抢地。
比如一个6千万人口的国家，死了10万（基本都是老病人），对国力有啥影响？
虽然说人人平等，但事实上是活人比死人重要，青壮年肯定比老病人重要。
淘汰他们之后，社会可以甩掉包袱，轻装上阵。决策者是明白人。
纽约医院更高明，发烧不收，重症不收，要等到呼吸failure才收。收进去不久就送去冷藏车了。病床当然空出来，不会发生医疗资源挤兑。
激活强化提高人体免疫力呢？
请问，医学界在想什么呢？
我倒是认为KETO diet 绝对提高人体免疫力，可惜这样认为的人很少，我也不和他们争执了，自己过得好就好。
估计有素食的，认为素食是最好选择，
相信中医的认为中医才可以提高人体免疫力。
怎么提高自身免疫力，自己理解吧，别指望别人啦。
群体免疫的理论是让别人先去免疫，该死的就死掉。等到大部分人都有抗体的时候，病毒停止传播，没有抗体的人再出门就安全了。
不差钱的人无需为糊口马上出门工作。所以群体免疫最终保护他们。订政策的人也明白群体免疫对谁有利。
中国政府可以比赛谁能先开发疫苗。有了疫苗，推广在中国不是问题。后面也可以获得大规模免疫力。
从气数上讲，还是厚道的政府占优。厚道的政府内在有正气。瘟疫是病邪，有正气的政府才能真的克制邪气。
Homeschooling 资源很多。
楼主的话有一定可能性，但是还是过于简单化了。
这个病毒的机理到目前为止仍然不是很清楚，没有人能够知道如何处理。
群体免疫也只是一种说法，能不能行没人知道。
至于说美国的顶尖医学生物专家都默认群体免疫那是不太可能的。大家都不说真话？
主流观点还是要测试隔离追踪。问题在于美国做不到，而非不想做。
至于疫情过后会如何，还是要看谁恢复的最好。
如果中国恢复的最好，那么各国恐怕还是要排着队来讨好中国，追责恐怕又成了美国孤家寡人。
目前形势来看，看不到其他国家能有任何迹象做的更好。
没有政府敢真的追责。但是疫情结束，翻脸不认要赖债的国家肯定会有。如果美国挑头，会有好几个国家跟从。
我们小小的county，有超过8000的case，挺可怕的。
让不戴口罩就不戴，让戴口罩就马上踩缝纫机。让不去医院就不去医院，最后死在家里。现在要搞群体免疫，马上有上街持枪要复工的。
那天（上上周一）看见我们那一位老板丽莎终于戴口罩，我哈哈地笑着问她是什么让她决定戴口罩的，她说governor said, city said, county said. 那就戴呗，没用，戴口罩是保护别人，又不能保护自己
她的大黑棉口罩（防花粉的那种）松松地挂在脸上
美国现在才有多少人感染？七十几万，就算还有没被检测的，三百万？也才不到1%人口感染。群体感染至少60%吧，再要来60次，每个州都来一次纽约式的高潮？美国还要经历怎么样的艰难困苦，才能完成？？？
14亿人口啊，群体免疫需要的医疗支持-床位，设备，物资，医务人员的短时间内的挤兑，人间炼狱出现，政府要怎样面对？
纽约现在是炼狱啊，你们点赞的那些人，你们住在纽约吗？短短的几个星期里，有3700人死在家里！你们问过为什么吗？没有任何医疗支持的死在家里，人道吗？你们有丝毫的恻隐和怜悯吗？
中国14亿人，搞群体免疫，医疗系统会怎样的崩溃？得有多少人会路倒街头？刚刚过上点好日子的可怜的人们，你们就那么希望他们国破人亡吗？
14亿人口啊，群体免疫需要的医疗支持-床位，设备，物资，医务人员的短时间内的挤兑，人间炼狱出现，政府要怎样面对？
纽约现在是炼狱啊，你们点赞的那些人，你们住在纽约吗？短短的几个星期里，有3700人死在家里！你们问过为什么吗？没有任何医疗支持的死在家里，人道吗？你们有丝毫的恻隐和怜悯吗？
中国14亿人，搞群体免疫，医疗系统会怎样的崩溃？得有多少人会路倒街头？刚刚过上点好日子的可怜的人们，你们就那么希望他们国破人亡吗？
14亿人口啊，群体免疫需要的医疗支持-床位，设备，物资，医务人员的短时间内的挤兑，人间炼狱出现，政府要怎样面对？
纽约现在是炼狱啊，你们点赞的那些人，你们住在纽约吗？短短的几个星期里，有3700人死在家里！你们问过为什么吗？没有任何医疗支持的死在家里，人道吗？你们有丝毫的恻隐和怜悯吗？
中国14亿人，搞群体免疫，医疗系统会怎样的崩溃？得有多少人会路倒街头？刚刚过上点好日子的可怜的人们，你们就那么希望他们国破人亡吗？
“一种传染病出现以后，只能有三种结果：一、它被完全消灭，从此消失。二、它一直在人群中流行。三、它v没有被消灭，但是由于人群中有足够多的人对它具有免疫力，其传播被遏制住了，我们就说对这种传染病有了“群体免疫”。它是传染病可能产生的一种结果。
现在没人相信新冠病毒有可能被完全消灭，那么它就只剩下两种结果，要么一直流行，要么由于“群体免疫”而遏制其传播。那些攻击“群体免疫”的人，难道是希望新冠病毒一直流行？
“群体免疫”之所以被一些人攻击，是因为很多人把它当成了一种防疫策略。要达成群体免疫，有两个途径，一个是让足够多的人接种疫苗，一个是有足够多的人在被病原体感染、痊愈后产生免疫力。人们只想要疫苗接种，不想接受第二种途径。然而，疫苗的研发需要很长的时间，而且疫苗有可能不成功。那么在疫苗上市之前，你不愿意让人们被病毒感染，又能怎么办？整个社会一直停摆下去，直到疫苗上市吗？准备停摆多长时间才放弃？一年、两年还是十年？”
这篇文章写得好，这才是国家应该考虑的。