健康人得新冠病毒死亡的概率，大约十万分之二，与吃饭噎死的概率相当

也就是说，美国实现群体免疫的话，因为新冠病毒死亡的健康人达6000人。每年吃饭噎死的约6000人。比游泳死亡的3800人稍多。

当然，这是我的评估。希望看到其他人的评估。

根据这个反推，武汉大约200健康人死于新冠。不知道有不有这方面的数据。

不过，吃饭噎死要是能传染，估计事也不小

“健康人”定义？ 若这个不清没法讨论。另外“群体免疫”前提超多2/3人感染，美国3.3亿人口

那至少1亿人感染，死亡人数将是多少？

今天美国多处示威游行，新罕布什尔州的一些居民捍卫“不自由，毋宁死”

宁可感染死掉也不愿意被限制呆在家里不出去。

不过冷静地说，面对疫情，如何另辟蹊径发展经济的确需要研究，中国和欧洲做得都不好，希望美国能在这方面创造出一些值得其他国家学习的经验。

能否具体说说，你是怎么推导出的健康人死于新冠只有十万分之二概率的？

瑞典的政府和流行病学家比较独立，疫情走向可以跟踪。他们至今没停工，餐馆商店学校都没关。

他们认为他们的办法能打持久战。而其他靠各种封的，经济代价太大，都无法长久维持。

 

要等到今年9月10月以后才能看清各处的结果。现在任何地方说什么数据都为时过早。

基础病是指得新冠病毒去已经被医生诊断的疾病，其他人都被认为是健康人。比如，李文亮是健康人。

意大利小区群体免疫死亡率1.73%，德国数据99.9%死亡者有基础病。

瑞典的做法是对的。

或者说，只要没有在医疗机构备案为病人的都统计为健康人。

OK，按你这个定义，你认为美国人口里健康人% ？ “意大利小区群体免疫死亡率1.73% ”那美国将死亡多少？

瑞典人口才一千万，跟大国没有可比性。居家隔离的目的是拉平曲线，使重症的能得到医治（否则会有骚乱，尤其在有枪的美国）

武汉得不到救治的，有人上街敲锣喊口号。美国会开枪杀人的。

医疗系统不崩溃，重症的都能得到治疗，就不会出大问题。本质上就是拉长时间的群体免疫。

纽约死亡者中约86%有基础病，你光根据德国的推导不具普遍性

美国健康人将死亡6千。其他估计死亡6万，主要取决于老人院和医院的死亡。

瑞典也没有放任自流。禁止50人以上的聚集。一半人在家工作。独居的人口比例高。不像意大利祖孙辈之间联系密切。依赖国民自觉保持距离。

米国4亿人口4万人死亡,总死亡率万分之一.看来美国"不健康"的人太多了.

这可能与美国医保不普及有关，有些基础病没备案。

即使瑞典，也要看它这种办法能不能一直抗得下去。

你有没有看到俄州人民持枪上街游行要求解封的那些照片？

俺们大家拿也是这种方式，成绩单也不错。

去各国mall里看看就知道美国不健康的人就是世界第一。胖的不正常的人太多了

Ohio那种州，放开了也不会怎么样，支持放。说实话，现在看，这个病毒已经被折腾的差不多了

然后俄州政府贴个标语，安抚百姓

你上面 “群体免疫死亡率1.73% ”按这比例，美国将死亡多少？

Ohio感染率千分之一的样子，美国全国是千分之2.2-2.3的样子，相对确实不算严重。疫情带来的经济问题远大于疫情本身

短期可以把大家关在家里，长期是不可能的，中国也一样。

明朝亡国，就是疫情加气侯引起没饭吃的流民骚乱，满清看到有机可乘，大举入关。

即使现代社会，长期把人关住的话，很多人没有收入，会骚乱的。短期几个月当然没事。

大家拿比加州严重！把美国的纽约新泽西拿出去，大家拿跟美国别的48州平均是基本一样的！

哈哈， 和我上次信口开河说的500万死亡数开始接近了。可惜我那帖子删早了， 没留底。

把魁省和安省拿掉， 俺们大家拿的数字更漂亮。

大选之年之抗疫政治

https://www.vox.com/2020/4/19/21225195/stay-at-home-protests-trump-tea-party-reelection