美国新冠测验比例与其他国家对比的补充

感谢luxh009同学的信息。

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/9065089.html

他是引用 Tomas Pueyo博客里的内容， 有些滞后，显得与现在的数据不吻合， 所以有些同学质疑其数据，甚至动机。 我查阅了数据来源Worldometers，发现luxh009贴的数据是3月2日的， 的确滞后，但是所有国家平等对待(这是最重要的）。 

 

Worldometers 3月9日的数据同样显示，美国是测试的老落后，每一百万人只测了26， 甚至只是英国3月2日的12%左右. .得出的结论与luxh009网友贴的滞后的数据得到的结论是一致的。

 

从写论文的角度看， luxh009网友也许不够严谨，没有注明数据日期， 不知各位网友对发帖是不是都是要求达到论文的标准？

抱歉我现在不方便，贴图。 有兴趣的读者请自行验证。

我早说过了，人都是相信自己想相信的事.没必要那么认真。又不是写论文。

我早说过了，人都是相信自己想相信的事.没必要那么认真。又不是写论文。

有没有谁是H1b自己办绿卡成功的呢？我需要做labor certificate，那个kit里面的信息表格都挺全的。我听说办绿卡不一定要请律师，也不知道这种说法对H1b身份需要做labor certificate的人来说是否对。员绝对是可以自己办的。朋友们能不能把经验建议分享一下？

有钻研精神的都值得鼓励！

对数据与推导还是要认真的。 但不要对他人吹毛求疵

谢谢！

他不是没有标注日期， 而是明确的标注了日期，Mar10 ！！！！！如果这个日期与图内容无关，就不要一起发。

来源: luxh009 于 2020-03-12 08:12:57 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1244 次 (578 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ luxh009 ] 在 2020-03-12 08:14:30 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

 

欢迎红同学前来探讨。

俺搬个板凳坐等观看。

只要是基于数据的讨论，都是认真的精神，，，

第一， chart2 与表一不是说明同一个问题， 有时间差。 他得结论的表一没有注明日期

第二， 请问这个“不严谨”会影响结论吗？

这个时候，用公布的数据来讨论都是可敬的。

赞！！！

第三，关键的关键是 平等对待。 表一做到了

跟帖里都是质疑他给的检测例数400多不对， 你偏说他的比例是没错， 哪跟哪啊 ！ 裤兜里放屁， 两叉了有没有。

在3月2日测了四百多是正确的（ 至少符合公布的数据）。

其实，新冠肺炎病毒在世界各地的暴发具有很大的时差，比较同一时间各国测了多少人，这人无基本常识。

别人在质疑检测总数， 他跟着搅合比例数， 况且原帖里根本没什么3月2日，真是秀才遇到了兵 ：）

• 文学城第一黑美专业户luxh009；黑美多少也得看点事实，你引美国仅测472例；而华盛顿一个州就已测3400多例。 -坐看闲云-    (0 bytes) (5 reads) 03/12/2020 postreply 08:25:32

• 截止昨天官方数字，WA至少366阳性，3037检测是阴性，还有少许许没定性的 -最爱娃娃菜-    (0 bytes) (1 reads) 03/12/2020 postreply 08:35:20

• 楼主的数据是3月2号的， 所有国家平等对待。 用现在的数据会得到同样的结论 -SwiperTheFox-     (0 bytes) (0 reads) 03/12/2020 postreply 08:41:27

• 啊？美国到哪天才检测了472个？你下面那个图是三月10号。 -HAPPY-DAY-    (0 bytes) (1 reads) 03/12/2020 postreply 08:28:14

• 三月10号，美国也不止测了472例啊；三月10号，美国的确诊人数已达1054人了。 -坐看闲云-    (0 bytes) (0 reads) 03/12/2020 postreply 08:32:34