对于各种病的症状，开发出一套对应于传统定义的数据库，比如热，寒，虚，燥，五脏的对应各种情况，也就是一个中医的联络图。
第二步，然后每个症状又对应出所有已知的方剂，然后优化精选出最合理的药方。最终实现人工智能技术下的中医治疗系统。
第三步，在这个基础上，逐步开发出特色偏方的合理成分，比如类似于青蒿素治疟疾的成果，筛选出特异抗病毒药物。
如果第二步实现了，中医就可以在病理学上实现双盲研究，和西医并驾齐驱。第三步实现了，中医就在局部超越了西医。
纯粹瞎猜，欢迎拍砖。
1. 西医不用人工智能
2. 解释为什么西医不用人工智能。
你先证明1，再谈2.
治不好病的，啥也不是。
男女年龄既往病史，健康情况，过敏因素。
AI没有到欧阳锋的层次，拿本乱写的经书练都能超越其它高手。
而中医这东西的认识是和人的认识相关，没有那个人敢说能治绝大多数病。
目前的中医自动诊疗系统水平还相当低，准确率还很差，毕竟建模是根据老大夫的临床经验，而机器总结临床经验上和人的思维模式还存在巨大的鸿沟，这个不仅仅是依靠算法改善和知识库的丰富，更重要的是目前中医的标准化诊疗程序还离不开人，每个大夫有自己的标准化诊疗程序，两个大夫之间经常会有不兼容的地方。
所以目前AI中医诊疗系统的局限性还是很大的。
对于各种病的症状，开发出一套对应于传统定义的数据库，比如热，寒，虚，燥，五脏的对应各种情况，也就是一个中医的联络图。
第二步，然后每个症状又对应出所有已知的方剂，然后优化精选出最合理的药方。最终实现人工智能技术下的中医治疗系统。
第三步，在这个基础上，逐步开发出特色偏方的合理成分，比如类似于青蒿素治疟疾的成果，筛选出特异抗病毒药物。
如果第二步实现了，中医就可以在病理学上实现双盲研究，和西医并驾齐驱。第三步实现了，中医就在局部超越了西医。
纯粹瞎猜，欢迎拍砖。
1. 西医不用人工智能
2. 解释为什么西医不用人工智能。
你先证明1，再谈2.
治不好病的，啥也不是。
男女年龄既往病史，健康情况，过敏因素。
AI没有到欧阳锋的层次，拿本乱写的经书练都能超越其它高手。
而中医这东西的认识是和人的认识相关，没有那个人敢说能治绝大多数病。
目前的中医自动诊疗系统水平还相当低，准确率还很差，毕竟建模是根据老大夫的临床经验，而机器总结临床经验上和人的思维模式还存在巨大的鸿沟，这个不仅仅是依靠算法改善和知识库的丰富，更重要的是目前中医的标准化诊疗程序还离不开人，每个大夫有自己的标准化诊疗程序，两个大夫之间经常会有不兼容的地方。
所以目前AI中医诊疗系统的局限性还是很大的。