川总今天很兴奋，在推特上发布了特效药方：羟基氯喹加阿齐霉素。英文是hydroxychloroquinine + azithromycin
让病毒所非常失望的是，双黄连没有得到川总赏识。
这玩意儿能有效么？
美国ＣＤＣ的主管法噢奇说这个药物组合还没有通过ＦＤＡ的测试。
这两种药都不是新药了。羟基氯喹先开始是治疗疟疾的。后来疟原虫产生抗药性，这个老药现在主要是用来治疗自身免疫疾病，比如红斑狼疮。
阿齐霉素是一款大内脂类光谱抗菌素，据说是红霉素的一个改进版。
FDA对于这两款药都是了如指掌的。氯喹已经有７０多年历史了，毒性据说比较大。阿齐霉素还比较新，好像是上个世纪八十年代初开发的。
那法噢奇同志干嘛当面给川总大耳刮子呢？是这样的，ＦＤＡ对于药物的功能也是要批准。比如伟哥本来是治疗高血压的，结果后来发现居然能治*****。那么ＦＤＡ之前对于它治疗高血压的批准就对于治疗*****不管用，得重新研究批准治疗*****这个作用。
所以现在法奥齐同志说的就是这个。川总不是医生大概不知道，ＦＤＡ批准过的药物如果要用于新的用途要重新批准。
那么这个药物组合到底有没有用呢？据说这个组合是法国医生先发现的。之前中国武汉病毒所做过体外测试，发现氯喹和人民的希望（瑞德西维）都有抑制病毒扩增的活力。所有氯喹这个不奇怪。据说中国武汉也把氯喹用于治疗新冠，取得了一些成效。这个阿齐霉素则是有些意外。众所周知，抗生素是杀灭细菌的，对于病毒应该是无效。阿齐霉素如何杀灭病毒机理我无法得知。但是如果法国医生说有效，那么我猜测应该是阿齐霉素可以抑制病毒复制或者包装的某种酶的活性，或者干扰病毒ＲＮＡ的表达。这个需要更多的科学实验证明，同时需要严谨的双盲试验来测试实际效果。所有这些都至少需要数个月的时间，也许不见得比疫苗来得快。
综上所述，我认为我们应该谨慎乐观。即要抱有希望，也不要把宝都押在未经证实的“特效药“上。川总的欣喜心情可以理解，但是还是要把具体操作留给有经验的医生和ＣＤＣ。
不知道有没有什么战时法令可以跳过FDA。
假设control是服用安慰剂的
有仅仅使用羟基氯喹的，有羟基氯喹和阿齐霉素一起的。
为什么没有单独用阿齐霉素的？
https://www.fda.gov/patients/learn-about-expanded-access-and-other-treatment-options/understanding-unapproved-use-approved-drugs-label
不过FDA还是要继续test的。。。
Risk profile 是已知的，功效显示潜力。在无药可用的时候，不去用有潜力的药也是一种冒险。
老中医川普，坐实了！
但是，您得分清轻重缓急不是？
火都上房了，灌水救火要紧啊。
若是还在研究从哪个角度灌水，不会伤到那个漂亮的窗帘，是不是太迂腐了呢？
等药效毒性确定，终于拿药跑到抢救病床前，那个可怜的病人已经挂了，有关人士，会不会觉得内疚，还是从容淡定滴喝杯starbucks, 自认只是一部程序机器，坦然面对呢？
医患为患，有时候，真滴是，一个巴掌拍不响呢。
川总今天很兴奋，在推特上发布了特效药方：羟基氯喹加阿齐霉素。英文是hydroxychloroquinine + azithromycin
让病毒所非常失望的是，双黄连没有得到川总赏识。
这玩意儿能有效么？
美国ＣＤＣ的主管法噢奇说这个药物组合还没有通过ＦＤＡ的测试。
这两种药都不是新药了。羟基氯喹先开始是治疗疟疾的。后来疟原虫产生抗药性，这个老药现在主要是用来治疗自身免疫疾病，比如红斑狼疮。
阿齐霉素是一款大内脂类光谱抗菌素，据说是红霉素的一个改进版。
FDA对于这两款药都是了如指掌的。氯喹已经有７０多年历史了，毒性据说比较大。阿齐霉素还比较新，好像是上个世纪八十年代初开发的。
那法噢奇同志干嘛当面给川总大耳刮子呢？是这样的，ＦＤＡ对于药物的功能也是要批准。比如伟哥本来是治疗高血压的，结果后来发现居然能治*****。那么ＦＤＡ之前对于它治疗高血压的批准就对于治疗*****不管用，得重新研究批准治疗*****这个作用。
所以现在法奥齐同志说的就是这个。川总不是医生大概不知道，ＦＤＡ批准过的药物如果要用于新的用途要重新批准。
那么这个药物组合到底有没有用呢？据说这个组合是法国医生先发现的。之前中国武汉病毒所做过体外测试，发现氯喹和人民的希望（瑞德西维）都有抑制病毒扩增的活力。所有氯喹这个不奇怪。据说中国武汉也把氯喹用于治疗新冠，取得了一些成效。这个阿齐霉素则是有些意外。众所周知，抗生素是杀灭细菌的，对于病毒应该是无效。阿齐霉素如何杀灭病毒机理我无法得知。但是如果法国医生说有效，那么我猜测应该是阿齐霉素可以抑制病毒复制或者包装的某种酶的活性，或者干扰病毒ＲＮＡ的表达。这个需要更多的科学实验证明，同时需要严谨的双盲试验来测试实际效果。所有这些都至少需要数个月的时间，也许不见得比疫苗来得快。
综上所述，我认为我们应该谨慎乐观。即要抱有希望，也不要把宝都押在未经证实的“特效药“上。川总的欣喜心情可以理解，但是还是要把具体操作留给有经验的医生和ＣＤＣ。
更多我的博客文章>>> 川总的土方子羟基氯喹加阿齐霉素真的是治疗新冠肺炎的特效药吗？ 大事不好！纽约和洛杉矶宣布不再测试所有要求测试的人。外围阵地已经失手了 COVID-19 新冠病毒源头的思考 （三） COVID-19 新冠病毒源头的思考 （二） COVID-19 新冠病毒源头的思考 （一）
： 文学城 » 论坛 » 健康养生 » 效果比较图 全部论坛列表 效果比较图 来源: 吃与活 于 2020-03-19 13:01:40 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 187 次 (87 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
不知道有没有什么战时法令可以跳过FDA。
假设control是服用安慰剂的
有仅仅使用羟基氯喹的，有羟基氯喹和阿齐霉素一起的。
为什么没有单独用阿齐霉素的？
https://www.fda.gov/patients/learn-about-expanded-access-and-other-treatment-options/understanding-unapproved-use-approved-drugs-label
不过FDA还是要继续test的。。。
Risk profile 是已知的，功效显示潜力。在无药可用的时候，不去用有潜力的药也是一种冒险。
老中医川普，坐实了！
但是，您得分清轻重缓急不是？
火都上房了，灌水救火要紧啊。
若是还在研究从哪个角度灌水，不会伤到那个漂亮的窗帘，是不是太迂腐了呢？
等药效毒性确定，终于拿药跑到抢救病床前，那个可怜的病人已经挂了，有关人士，会不会觉得内疚，还是从容淡定滴喝杯starbucks, 自认只是一部程序机器，坦然面对呢？
医患为患，有时候，真滴是，一个巴掌拍不响呢。