选一名政客当世卫总干事，必然会让它从专业组织变成政治组织。因为政客眼里只有利益，没有原则。
使用中药的机会。哪里都离不开政治。
也许某些中药可能起作用，比如防止细胞因子风暴，可惜没人证实这一点。
只是由于中医在中国有与西医并驾齐驱的主流地位，而在国外（除了加国的BC省好一点）还只是替代医学。
当然，我是一家之言。
在中国，2月13日强推中药这个看起来荒唐的正确举措挽救了大量的生命。
原作者这一批人把他们认为的科学变成了宗教意义上的信仰。
对这个事实，首先要承认。
分析其后面的动机，表达自己的观点，还在其次。
茬万分危急中与姐姐联系，並得到姐姐求来的中医药物，渡过难关，活了下来，那位中医是位香港某大专院校的老师，是位严谨、的中医师，认识她们，，对此当年2003年的真人真事，许多读者对此印像深刻，……
WHO说某种疗法无效，却只告诉外国人，不告诉中国人（这个是事实，请正视） - 如果此方法实际上有效，WHO却告诉外国人无效，WHO是不是对外国人很坏？ - 如果此方法实际上无效，WHO却告诉外国人无效，不告诉中国人，WHO是不是对中国人很坏？
总之，WHO是很坏嘀。
后来，WHO把某种疗法无效的说辞偷偷去掉了，我很想知道其中的原因，是基于科学方法证实了的吗？
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
理由很可笑。
选一名政客当世卫总干事，必然会让它从专业组织变成政治组织。因为政客眼里只有利益，没有原则。
使用中药的机会。哪里都离不开政治。
也许某些中药可能起作用，比如防止细胞因子风暴，可惜没人证实这一点。
只是由于中医在中国有与西医并驾齐驱的主流地位，而在国外（除了加国的BC省好一点）还只是替代医学。
当然，我是一家之言。
在中国，2月13日强推中药这个看起来荒唐的正确举措挽救了大量的生命。
原作者这一批人把他们认为的科学变成了宗教意义上的信仰。
对这个事实，首先要承认。
分析其后面的动机，表达自己的观点，还在其次。
茬万分危急中与姐姐联系，並得到姐姐求来的中医药物，渡过难关，活了下来，那位中医是位香港某大专院校的老师，是位严谨、的中医师，认识她们，，对此当年2003年的真人真事，许多读者对此印像深刻，……
WHO说某种疗法无效，却只告诉外国人，不告诉中国人（这个是事实，请正视）
- 如果此方法实际上有效，WHO却告诉外国人无效，WHO是不是对外国人很坏？
- 如果此方法实际上无效，WHO却告诉外国人无效，不告诉中国人，WHO是不是对中国人很坏？
总之，WHO是很坏嘀。
后来，WHO把某种疗法无效的说辞偷偷去掉了，我很想知道其中的原因，是基于科学方法证实了的吗？
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
理由很可笑。