我不明白为什么不采取正规医生推荐的可能有效的方法来对抗初起的流感 ？
有'可能有效'的抗病毒的方法啊。
他们在八万个病人身上试过了，那些“可能有效”经常是“无效”，否则也不会现在还在不停死人。
所有的重症都是在轻症基础上发展来的，现在进到医院的大多数都是轻症，如果剩下的轻症不再发展了，说明当前用的方法是有效的。如果有这种好办法，我想中国的医生是不会吝啬分享出来的，毕竟他们是首先大规模治疗新冠病毒感染的一线医疗人员。
中国有板蓝根双黄连莲花清瘟，美国没有这些玩意儿。
然后你居然相信微信
其实我的微信群里和朋友圈里有很多非常有价值的文章，这次疫情我学到了很多东西。
流感virus ( influenza) 沒有有效的方法,除了流感疫苗
美国人一如既往的淡定如斯，和处理H1N1的态度一毛一样，就是不要去管它，它肯定会自己逐渐消亡的。
相比之下，中国人实在是太胆小了
https://komonews.com/news/coronavirus/7th-coronavirus-death-reported-in-puget-sound-region
108例-7-6=96例， 这96例 是在医院隔离救治吗？
疫情新动态：
https://news.ifeng.com/c/special/7tPlDSzDgVk
到昨天为止：中国确诊累计80303，治愈47285，死亡2948，现存确诊30070，现存重症6806，现存疑似587
共确诊累计80303 = 治愈47285 + 死亡2948 + 现存确诊30070（现存确诊30070里 现存重症6806，就是说其余23264正在治疗中）
我的同学群里在反思中国采取的措施是否正确。
看事实，美国现在仍然是散发病例。集中爆发性传染的只有华盛顿州的一个长期护理中心，死亡的都是有长期慢性病的老人。
CDC迄今采取的对策都是基于事实的。所谓不见兔子不撒鹰，你也完全可以说是不见棺材不落泪。宏观上的疾控就是这个样子的。其实医疗系统内部都是按照预先的程序按部就班在做准备的，只不过我们看不到而已。
看看现在美国的疫情相当于中国疫情的哪个阶段？那时候的中国是什么情况？官方恐怕还在隐瞒疫情一心维稳吧？下一步就是医护人员和民众在对疫情完全不知情的情况下大面积传染了。
美国现在呢？至少疫情人人皆知了，很多人注意个人防范了。
两者实际的R0会差多少？
不要恐慌，恐慌是抗疫最大的敌人。
恐怕到时又会被人冠以"美国五*毛"，只因提醒不要恐慌，美国政府包括CDC有自己的操作程序.......
要是看看一些专家们的意见，第一条就是: Don't panic
如果你有流感症状， 无痰干咳，三天都没有好，会不会去医院确诊一下，还是继续呆在家里等14天？
你还有一个可能性就是成为一个行动的病毒喷罐。
在没有确诊之前你不是绝对安全的。假设你决定隔离自己，那么家里人可能会受到影响。
相信政客，不如相信科学。 去做个检查更让人放心一点，这个是对家人负责，也是对社会负责
自己绝对会做一定程度的隔离。
我不明白为什么不采取正规医生推荐的可能有效的方法来对抗初起的流感 ？
有'可能有效'的抗病毒的方法啊。
他们在八万个病人身上试过了，那些“可能有效”经常是“无效”，否则也不会现在还在不停死人。
所有的重症都是在轻症基础上发展来的，现在进到医院的大多数都是轻症，如果剩下的轻症不再发展了，说明当前用的方法是有效的。如果有这种好办法，我想中国的医生是不会吝啬分享出来的，毕竟他们是首先大规模治疗新冠病毒感染的一线医疗人员。
中国有板蓝根双黄连莲花清瘟，美国没有这些玩意儿。
然后你居然相信微信
其实我的微信群里和朋友圈里有很多非常有价值的文章，这次疫情我学到了很多东西。
流感virus ( influenza) 沒有有效的方法,除了流感疫苗
美国人一如既往的淡定如斯，和处理H1N1的态度一毛一样，就是不要去管它，它肯定会自己逐渐消亡的。
相比之下，中国人实在是太胆小了
https://komonews.com/news/coronavirus/7th-coronavirus-death-reported-in-puget-sound-region
108例-7-6=96例， 这96例 是在医院隔离救治吗？
疫情新动态：
https://news.ifeng.com/c/special/7tPlDSzDgVk
到昨天为止：中国确诊累计80303，治愈47285，死亡2948，现存确诊30070，现存重症6806，现存疑似587
共确诊累计80303 = 治愈47285 + 死亡2948 + 现存确诊30070（现存确诊30070里 现存重症6806，就是说其余23264正在治疗中）
我的同学群里在反思中国采取的措施是否正确。
看事实，美国现在仍然是散发病例。集中爆发性传染的只有华盛顿州的一个长期护理中心，死亡的都是有长期慢性病的老人。
CDC迄今采取的对策都是基于事实的。所谓不见兔子不撒鹰，你也完全可以说是不见棺材不落泪。宏观上的疾控就是这个样子的。其实医疗系统内部都是按照预先的程序按部就班在做准备的，只不过我们看不到而已。
看看现在美国的疫情相当于中国疫情的哪个阶段？那时候的中国是什么情况？官方恐怕还在隐瞒疫情一心维稳吧？下一步就是医护人员和民众在对疫情完全不知情的情况下大面积传染了。
美国现在呢？至少疫情人人皆知了，很多人注意个人防范了。
两者实际的R0会差多少？
不要恐慌，恐慌是抗疫最大的敌人。
恐怕到时又会被人冠以"美国五*毛"，只因提醒不要恐慌，美国政府包括CDC有自己的操作程序.......
要是看看一些专家们的意见，第一条就是: Don't panic
如果你有流感症状， 无痰干咳，三天都没有好，会不会去医院确诊一下，还是继续呆在家里等14天？
你还有一个可能性就是成为一个行动的病毒喷罐。
在没有确诊之前你不是绝对安全的。假设你决定隔离自己，那么家里人可能会受到影响。
相信政客，不如相信科学。 去做个检查更让人放心一点，这个是对家人负责，也是对社会负责
自己绝对会做一定程度的隔离。