失业救济金该寿终正寝了吗?

l
laopika
楼主 (文学峸)

       那是在去年秋天,我第二次参加英文沙龙,小韩老师推荐我们讨论的题目是:关于联邦心冠疫情失业救济金是否应该延期的问题,聚焦文章是纽约时报的《Unemployment Benefits Expire for Millions Without Pushback From Biden》。https://www.nytimes.com/2021/09/06/business/economy/unemployment-benefits.html

      大家在提前阅读了上文后,反应热烈,竞相发表了各自的观点,主持人瑞秋女士(韩裔)第一个分享了她的体会。

      她说她姐开的是韩国餐厅,自去年疫情爆发后,先是经历了痛苦的关门歇业和只许外卖不准堂吃,好不容易今年疫苗大规模接种后,迎来了恢复正常营业的大好局面。可是开门后员工却招不到,因为她能支付给员工的工资比不上政府给的失业救济金(原话),所以她姐现在经营的非常非常辛苦。

      第二位发言的也是韩国妈妈,她吐槽说,孩子开学了,每天要乘坐学校班车,以前半小时的车程现在变为单程一小时了,原来是学校招聘不到足够的校车司机,只能合并校车,结果要多兜圈子,自然耗费时间了。她现在不得不要考虑放弃校车,改为自己亲自接送,可是上学好解决,放学时自己还没下班呢,也是个烦恼事。

      接下来两位华人女士也发表了观点,基本上都对当前企业员工短缺问题感到担忧。

      因为我的口语水平都没有她们好,所以每次都是最后一个发言的,我说我是初来乍到,对美国政治也不懂,只是响应韩老师的号召发表观点。

       我用很不规范的Chinglish 时断时续地发表了下述观点:

       一、心冠疫情失业援助自去年特朗普执政时推出,已经持续一年多了,该结束了,因为美国财政不可能无止境地去支付这笔巨大的开支。事实上,美国无限量化宽松财政政策(QE)已经导致市场物价普遍大幅上涨了。        二、由于失业援助给许多工人提供了良好的生活条件(甚至好于有些人原先所得到的),使许多人不再想去参加工作,而躺在家坐享其成。最让人无法理解的是还有人不想去工作干脆不去接种疫苗,导致许多公司都招不到合适的员工(因为有些岗位规定必须是接种过疫苗的)。        三、我觉得正确的做法应该是先取消这个援助(包括联邦政府和州政府),然后鼓励所有因疫情失业的工人去应聘各种不同的工作岗位,只有在经历了n次求职失败后的人才能去寻求政府财务援助。

       中国有句成语:授人以鱼不如授人以渔。我的英语水平太差,只能乱说一气,There is a Chinese idiom: It is better to teach people how to catch fish than to teach people how to eat fish。我知道自己肯定是词不达意,希望城里那么多语言大师帮我矫正修改一下,我会感激不尽!

       现在应该是各级政府去鼓励人们通过劳动来维持自己美好生活的时候了。

      我这次结结巴巴的发言比上次长,但最后还是获得了韩老师的赞许,讨论的结果,大家一致认为不该延长疫情失业救济补助。当然作为百姓也是人微言轻,不起任何作用的:)。

鲁冰花
“授人以鱼不如授人以渔。”是,救济养懒人。。
尘凡无忧
加拿大也是这样,去年我家换门窗,老板说招不到干活的工人了。。。同等”授人以鱼不如授之以渔“的英文翻译。。。:)
尘凡无忧
我也不懂。正宗的英文要等高妹她们用英文写作的。好像这句是谚语(proverb)。其实意思能表达清楚,对方能理解就可以了。

现在学习语言途径很多,不太有把握的可以从网上搜索,有些可以直接找到简单的翻译:

It is better to teach people how to fish than to give them fish.

l
laopika
对,只有全社会都努力工作,才能创造出更多财富
l
laopika
加拿大福利更好,懒人更多,工人自然更难找了,最终也许会坐吃山空:)
l
laopika
高!谢谢指点,受教了:),fish既可做名词又可做动词,作文鱼和渔则是两个字
颤音
赞!用选票发声,投票给liberterian,至少不投democrats,就会有改变
花似鹿葱
恭喜皮卡,英语学习突飞猛进!从日常对话上升到严肃专业话题了。
l
laopika
同意,我看中期选举也是会有所反应的
l
laopika
鹿葱谬赞了,我是胡说八道的,自己心里清楚,充满着语法错误和用词不当。
尘凡无忧
皮卡最难得的是学习英语的热情和恒心,这一点比我强多了,至少我是很佩服的。。。:)
l
laopika
谢谢鼓励!我也是闲着也是闲着,多学点知识有百利而无一害的。
n
nearby
同意
l
laopika
我们观点一致
k
kirn
昨个儿我被建议不要在文学城谈政治,这个帖子我也不敢乱说话了:)2016年大选的时候我还在微信里和人辩论这个

事隔多年,觉得自己那时候真的很幼稚:)

 

庄文雅
翻译得不错了,已经。讨论也很有思想。
l
laopika
是嘛?我还是第一次t听说还有这规定
l
laopika
谢谢鼓励!
尘凡无忧
没有没有,不是不可以谈,摆明观点,不要陷入争执就没问题。。。很多人一谈论政治就失去理性,那就不如不谈了。。。
花似鹿葱
我想,观点应该自由表达,只要不是争吵意气用事更不能谩骂。
k
kirn
那是建议,不是规定。嘘,这个再深入讨论一下,就是美国的左派和右派吵的屁股坐哪边的问题。

 

所以觉得那时候自己幼稚,为啥自己的观点需要convince别人呢,只需要改变自己就行了。

皮卡叔是个认真的好网友,俺没和你开玩笑啊。

 

l
laopika
对,大家聊天也就是为了快乐:)没必要去无休止地争论
l
laopika
我在沙龙里说过,2020大选时我做个一次政治观点测试,结果是不偏不倚,落在中间,所以就没屁股坐哪的问题了:)
l
laopika
对,文明聊天最合适:)
浮云驰
勤劳人的想法:)
l
laopika
是的,国人的思维方式就是坐吃会山空:)
E
Emma_mama
现在这个油价,坐吃感觉山也不会空