楼下说本科生对学校都不满意， 小冒泡和松松家的都是cal的吧， 不是都好的不得了
再说天气好的不得了
喜欢就最好。
再好的学校都会有人不喜欢，不奇怪的
当然，不可否认的是，UCB的graduate school 是最牛之一
我觉得不理智，纯粹是emotion的结论。
对一个学生学校好不好是看他能不能maximize growth，那些知名教授那些诺贝尔奖人数不matter
UCB材料系的学生我带过intern。她想读博，做了几年research，和大牛教授说话不过两三次。在case 学生可以hands on 的机器在ucb 送到center别人做，要申请博，不知道该请谁写推荐信，大牛教授不熟悉她，二老板是博后。你不能光看排名啊
有个问题，为啥有人出那么大价钱上这个学校？不懂
感情用事。ucb 研究生那么多，本科生哪有本事和他们抢资源。
CS要不是它身处硅谷，placement 也不会好到哪里去。
我认识两个伯克利娃的朋友，娃都是好学生想继续读博，但都在发愁推荐信，说实验室几十个本科生，加上一大堆博士生，博后，一般本科生根本接触不到教授，不知道要多出色才能让教授多看一眼。好不好对各人也是不一样的感觉吧。还有一个朋友原来也是这个调调，不去UCB浪费了交的税，老大去了。到老二，直接ED了本坦说的二流私立。
对了，娃高中同学里，EECS毕业的那个现在还没有找到正式工作，在实习；去了二流私立CS的却找到工作了。
加州小中放弃大伯去康，卡梅，南加大，和泥巴这些的也不少，学费都不是考量
所以才有privilege一说
喜欢人多的学校的缘故
楼下说本科生对学校都不满意， 小冒泡和松松家的都是cal的吧， 不是都好的不得了
再说天气好的不得了
喜欢就最好。
再好的学校都会有人不喜欢，不奇怪的
当然，不可否认的是，UCB的graduate school 是最牛之一
我觉得不理智，纯粹是emotion的结论。
对一个学生学校好不好是看他能不能maximize growth，那些知名教授那些诺贝尔奖人数不matter
UCB材料系的学生我带过intern。她想读博，做了几年research，和大牛教授说话不过两三次。在case 学生可以hands on 的机器在ucb 送到center别人做，要申请博，不知道该请谁写推荐信，大牛教授不熟悉她，二老板是博后。你不能光看排名啊
有个问题，为啥有人出那么大价钱上这个学校？不懂
感情用事。ucb 研究生那么多，本科生哪有本事和他们抢资源。
CS要不是它身处硅谷，placement 也不会好到哪里去。
我认识两个伯克利娃的朋友，娃都是好学生想继续读博，但都在发愁推荐信，说实验室几十个本科生，加上一大堆博士生，博后，一般本科生根本接触不到教授，不知道要多出色才能让教授多看一眼。好不好对各人也是不一样的感觉吧。还有一个朋友原来也是这个调调，不去UCB浪费了交的税，老大去了。到老二，直接ED了本坦说的二流私立。
对了，娃高中同学里，EECS毕业的那个现在还没有找到正式工作，在实习；去了二流私立CS的却找到工作了。
加州小中放弃大伯去康，卡梅，南加大，和泥巴这些的也不少，学费都不是考量
所以才有privilege一说
喜欢人多的学校的缘故