底下问ED还是赌一把梦校的，不知道你们有没有仔细研究过梦校的招生网站，或者是不太相信网站告诉你的信息？

它说， 首先教练员没有任何自由裁量运动员的机动名额，其次所有入取都是由新生录取学术委员会做出。

https://mitadmissions.org/help/faq/does-mit-recruit-athletes

所以，要不要赌，赌的结果会是什么，都在于你的学术成绩是否达到梦校的最低录入学术标准，特别是理工成绩，而不在于你的体育成绩达到了什么高度。也就是说你的成绩可以在平均录取成绩以下，但最低也就是整个录取段的后25%范围，不能再低了。

具体的信息也可以从以下文件中获得：https://web.mit.edu/athletics/www/acs/Athletics_Admissions_Recruiting_Letter.pdf

当然，这里面到底是真是假我也没有经验，不清楚，可能也值得紫檀家长赌一把。

主要觉得人生也没啥必要一直谨小慎微，反正学CS，很多强校不是T10

不知道什么是最低标准。娃除了运动没有学术上的特长

印象是，斯坦福熱愛運動成績，MIT/加技更在乎學術成績（尤其對亞裔男生）

村高去年有个M recruit。 GPA 标考什么的应该不错， 但应该没什么学术上的特长。

小中男麼？

小中女。我觉得可能她那个项目校队刚好缺人。

既然是梦校，我想家长和孩子花一，两天时间到它的录取网站仔细研究一下也该是值得的

https://mitadmissions.org/

譬如说你的SAT至少在1500-1520才勉强及格，还有其它许多要求。https://mitadmissions.org/apply/process/stats/

STEM領域，女娃是香餑餑，小中男是opposite，lol

建议和M教练再谈一次，如果教练不主动，没啥胜算，这个投机成本太高。

可这样的香饽饽附近很多， 更香的也不少。当然风味不同。

是的，如果整个profile不能impress M教练，那常规申请跟大批理工科牛娃比会有胜算吗？

教练及其主动又如何，他能做决定？

这应该和M 游泳队有多少空位及手上有多少备选有关吧？

教练可能会告诉他选课难度够不够,SAT考得够不够高等等

M教练有两个名单，一般推荐和强烈推荐。强烈推荐的话很大可能进

所以你是不相信招生办公室的话

这个情况， 可以同时EA M 再ED 那个T10 吗？

这个只有T10据和M录才能圆梦啊

Rapid爸爸的意思是T10大概率能进，ED不是绑定的吗？

这是M 教练的话

我觉得这娃的理工学术水平应该高过M 绝大多数DEI 学生。 M的DEI 学生不止25% 吧。

可以。若都录愿意去ED就好，俩娃都有同学这样，都是女娃

如果SAT高分，GPA也高，AP成绩好，选挺难的课。那就差不多。不要认为小中女就容易。有小中女运动员被M的AO盯着要AP

AP physics C成绩的。她得了个3分，没有被M录，最后去了Brown。

运动员招募，本来就是一项超级EC。不用担心其他EC。

如果M EA decision在ED decision 之前release,马上withdraw ED是可行的，但高中

康嫂不会开心。这两年M EA release date比Ivy ED 早。再往前不是。

这位是体育特招，不太好用这招。

会不会留下心理伤害？大学上得不爽

要这么比的话，学校干嘛还招DEI学生呢？人家DEI就不是跟你比学术的。

这不也是特招吗？而且楼上本来就是在抠规定条文， 我只是说那娃符合规定条文。

我們這裡小中女AP物理考了B，買買提教練說那就愛莫能助了，最後去了加技

谢谢！ 这以前还真不知道。

各自在自己的pool里比，没有这种横向比的。

Penn把ED放榜提前了，就是要堵這個漏洞吧

你覺得T10盛不下你們家大神？

去年Penn ED放榜最晚

娃学习在学校也是顶级。只是没竞赛。

同意。 这同样适合于楼上抠条文字眼的讲法。本来DEI 也好， 特招也好， legacy也好， 都是在条文框架之内的。

practically， 那条文就是个P。

Rules are rules. 有心理准备，听娃反馈，当事人好像都happy to take ED，印象中宾大/泥巴

所以学术水平肯定达标。 就是有多少空位和多少更高水平对手。

不知道结果更好, 能知足。

所以你要让孩子自己做决定，告诉他"愿赌服输" ：-）

这种大事要让孩子自己做决定，这是我自己的经历告诉我的

学校counselor和老师送推荐信，怎么操作？

说句直接点的话， 学CS如果没有不甘M 的心， 去不了M 就奔CMU， 那多半就不会太不爽。

大牛娃。那和教练再交流一下，看看在教练名单上是不是靠前。

成绩那么好，如果又在教练名单上排前面，等M就没多少风险了。

 

這樣值得賭一把啊

申請時就送出去了

不是要学校送吗？

这个申请时并不违规，但你不知道发榜时有没有这个时间差，即使有也不一定能withdraw

太不了解人類心理了。要奔買買提的娃/家長，看不上CMU的，lol

看来还是俺家段位不够：）））

沒放榜的前一天都可以withdraw，click一下button就行

也有聰明的特例

学校不一定愿意这样送推荐信。

我们看到两个拿到MIT 教练推荐信的娃

一个白女娃，一个小中男. 学习都不是最好的那一波. 

你的话有点矛盾，前面说剥去体育只能上州大，现在说学术在高中是顶级的，你们高中顶级学术上州大？如果这样，你赌的风险太大

哎，好像说是选课不是最难的。可能GPA和标考在学校是最好的。。。感觉家长有点既要又要。赌就要承受风险

我认为要赌他的梦校，至少应该在只靠学术的情况下能被T6-T15左右私校录取才可行

应该课程难度也在线。 有几个公高的头部学生， 不做任何EC， 光靠学校GPA和SAT 能保进T15。

你这不是赌了，是理性判断下的决策

有啥矛盾的。小中男光有校内学习成绩就是只能上州大，上别的要靠EC的

他家的是男生？为啥我觉得是女生？他家老二是男生

我们这儿小中女也差不多的

其实现在基本没有哪个小中娃没有EC，所以最后还是要看学校成绩，因为EC牛的娃太多

我说的是好的州大，不是普通州大。

如果你真的想要紫檀的意见，建议把孩子的stats写得更清楚一些，否则大家也不敢随便给你打气

一般就是ED沃顿加EA M了。去沃顿不后悔就行。否则不会试的

啥心理伤害？

实践是检验真理的唯一标准，我明确知道M有教练强烈推荐名单，学校的潜规则不是都会写在官网上的