撇开学术看学校,环境,校园文化的最直观反映

g
gpu
楼主 (文学峸)

剑桥本身相对于波士顿来说是一个比较安静的城市,但是同样处在这个安静城市中的两个学校却又有完全不同的校园文化氛围。在The Crimson 校园,到处是大树,太阳可以随意在绿草地上描绘出片片摇逸的树荫,为整个校园增加了历史的厚重感。虽然它的校园也是零星分布在城市的各处,但是在校园各处都可以看到深红色的指示牌,每一个building只用纪念者的名字命名,更有甚者连一条楼梯,一个房间都是用人名来命名的。连接各处校园的校车都被漆上了深红,离着很远就能辨识出,加上车身上醒目的校名,这个树立学校形象的免费广告也在不断加深人们对学校的认识。

同样的情节在几迈以为的The Institute 却完全不同,那里的人们仿佛脑子里都缺了一根筋,除了学校大圆顶周围有大片草地和巨树,其它地方多是碗口粗的幼树,白天行走在那里基本就是被太阳暴晒,虽然每年那里都有新的非常气派的学校建筑诞生,但是,因为没有巨树的点缀,就会让一起都失去了建筑和艺术和谐后产生的厚重。在那里,校园内几乎没有独立的指示牌,明明每个建筑也都是以纪念者命名,但这些直男女们却用数字为每个建筑编号,校内基本只用建筑编号,他们还自以为是个聪明绝顶的发明,殊不知,你这一改变可能会让自己失去多少捐款的机会,有几个大佬会愿意花了巨款捐赠的建筑却被人日常以代号取代。同样是校车,那里的校车甚至可以被称之破烂,缺乏维护的白色车身,不开到眼前你还很难认出来。那里上至管理层,下至学生,好像没有人愿意多花时间建设自己的校园文化艺术氛围。用一句中国成语来形容这里的校园气氛就是,酒香不怕巷子深。

两种完全不同的校园文化,也为将来的老板和打工人树立了文化先行引导。

 

s
skyport
以后该送孩子去清华北大了,如果他们收的话。
t
trimtip
你看MIT的校园就知道,为什么照样是#1,很多名校的校园远不如州大,青菜萝卜各有所爱,哈
1
12度圆缺
MIT 家长何在,来来来用砖头砸啊。哈哈哈
成功的兔
哈哈哈,我家小资文青/理工直男算跟校园fit?
羊爸兔妈
你是坛子里第一牛妈
成功的兔
真不是,算爱说爱笑,闲的 :)
想做土家人
工学院背景的学校似乎都不太注重氛围,格调,统一,实用就行

没进过名校但参观过不少学校的感受。工校背景校园漂亮的校园可能算康奈尔

t
trivial
所以只有那一个学校的某某课用18.xx标记
大观园的贾探春
别只看外表。MIT可是剑桥市最大的商业地产的地主,并且是剑桥市市容复苏的最重要推手。
家有高中小娃
阿拉拉
小资是闺女吗?
大观园的贾探春
剑桥市的Kendall Square成为今天这么漂亮的地方基本上是MIT的功劳。
s
sanshengshishang2
GPT搜下,说的清楚明白。
大观园的贾探春
看看Kendall Square

https://youtu.be/50MYghehVoQ

 

g
gpu
这和我说的并不冲突,它有钱但缺乏艺术气息,巨树是可以买来的就像apple park那样

Kendall square, Vassar Str 还有Massachusetts Ave都能植上十来米高的大树,那整体观感和现在会是天壤之别。

b
beachlver
“极简风” is the new sexy

老兄落伍了 

大观园的贾探春
Kendall Square是现代美,种上巨树就破坏了那现代美的风格。
家有高中小娃
谢谢。 看来以后要多用GPT。
大观园的贾探春
Kendall Square是MIT新的“大门”,实际上取代了传统的Mass Ave的那个。
g
gpu
你如果每天在那里走几个来回就会体验所谓的极简风的可恶, Apple Park难道还不是极简风的顶峰吗,它都知道要到处去买
家有高中小娃
老文青跑去M 纯粹给自己找不自在:)))
l
lzr
MIT的校园不是挺好的吗?
S
STEMkid
M那些楼也有捐赠者的冠名,只是地图上和平时习惯用数字而已
成功的兔
R
Rockeymountain
可以说句实话吗

俺只是作为外人去过H, 实话说只看校园很ugly。而且永远不停的朝圣人群可能让那里的校园生活更打折扣。

 

 

S
STEMkid
同意,那个science 楼丑的不能再丑。M至少有几个有艺术气息的楼,缺点是校园没有统一风格
n
natalia98
我也觉得哈佛校园跟它的江湖地位不匹配,很多大学比它美
g
gpu
谁叫你只去网红打卡地
风景线2
没有无缘故的爱恨,看来楼主娃上的是H?
R
Rockeymountain
一个H一个M。
t
trivial
infinite corridor, 很有统一风格
专业潜水妈
哈佛给人印象就是一堆红色的楼,MIT很多宏伟一些的building,有点压迫感,都谈不上很美的校园
阿拉拉
太羡慕儿女双全了,凑成一个好字
阿拉拉
无所谓吧。谁会因为校园漂亮就非要去那个学校呢?且再漂亮的景看四年也腻了
R
Rockeymountain
就你提起的这个话题,,UCLA占据了所有的优点。

校园建筑宏伟大气,地理位置环境安全气候,校内外餐饮水平,高段位医法商学院,雄厚的科研资源,位于加州得天独到的CS影视文化和航空航天就业优势。

是全美most applied university,没有之一。

B
Bailey4321
你就直接说H和M就好了啊。还啥the Crimson lol

更拽了啊。

B
Bailey4321
我以前以为美国大学就应该是UCLA那样。后来发现啥样的都有。
r
run2022
MIT 的 buildings 背后的stories

 

g
gpu
我觉得UCI和UCSD环境更好
R
Rockeymountain
建筑风格差得不是一点半点。而且地理位置也差多了,游客拉西去三塔莫妮卡海边,南去迪斯尼,东去好莱坞环球影城。
R
Rockeymountain
我以前真没感觉,去了布朗杜克才发现家门口的最漂亮。
k
kxl
凸显高大上啊。严重打击我这种没有去过藤校的家长,LOL
B
Bailey4321
小声说,H 和 M都不怎么好看。但是如果收了娃,啥好看不好看的都不用考虑了。lol
w
wenhaomama
抛开建筑,文化甚至品味,都是好学校,都不会埋没孩子。只是

针对不同的孩子。M之所以被称为技校,不是空穴来风。M发家于二战,一直是帝国重要的武器研发机构之一。尽管外表看着朴实无华,甚至有些笨拙,但是堪称大美帝国手中一杆利器。H则不同,被人诟病过度参与分蛋糕,不太接地气。

曾经国内把清华跟M对标,实际上契合度并不特别的高。大陆入清华读书的,很多文理兼修的孩子,在大陆中央政府里也相对有些优势。M则比较少。毕竟作为利器无需思考。

w
wenhaomama
这个跟

心境有关。曾经有多年老友带着家里孩子高三访校后跟你的观点挺一致。不过来年她家老大入了H, H在她心目中立马儿变成了“美丽”的 校园。

公平的说,H的很多建筑还是挺耐看的,也称得上错落有致。M的建筑之间太密,有局促感。

LOL

k
kxl
UCSD很丑啊。UC校园第一梯队,UCLA和UCSB。