总分还是中国对高，一个同学失手了。
大家还是搞物理吧？
我觉得物理没有数学那么卷。
在中国即使物理成绩不是非常好，也能胜出。
高调不想唱。 这事儿在哪儿都一样，聪明人多了，让别人认识到你的才智才需要思量。
人家美国人也不白给的。
要搞工业，物理总要有些基础， 工程师不懂物理如何使得？
我支持他们吹，希望他们吹，到各高中去办物理班，让孩子们喜欢物理。
物理不象数学深不可测，大量醉心升学而卷为物奥，用中学那些内容根本无法区分优胜者，于是乎组织者不得不扩展至大学物理，据国内搞物竞的家长介绍，孩子必须学完大学物理才能有机会胜出。而国际物奥范围根本没有那幺大。其它国家几乎是高中最后一年按学校教的去参赛，成绩当然无法与中美比。
物理竞赛得了金奖。
中美是奥赛投入最大的国家，同等水平成绩是当然的。以数学为例，美国有一个月的高強度集训，中国有四到八周的集训。欧洲大陆不知道，英国国家队选拔，物理和数学都只有一周的时间。数学还多一个一周冬季营，而且不一定两个营都能参加，我们就有一个四 次 IMO的因 BMO1没考好而 Miss 掉冬营。
选生化的不用学物理，选技术和理科，数理化都要学，生物可以放弃
如果有娃可以获得两个完全不同赛道的奥赛金牌，那个就是真天才了。
不是靠从小头悬梁锥刺股出来的。
到了大学谁还去玩竞赛.
总分还是中国对高，一个同学失手了。
大家还是搞物理吧？
我觉得物理没有数学那么卷。
在中国即使物理成绩不是非常好，也能胜出。
高调不想唱。 这事儿在哪儿都一样，聪明人多了，让别人认识到你的才智才需要思量。
人家美国人也不白给的。
要搞工业，物理总要有些基础， 工程师不懂物理如何使得？
我支持他们吹，希望他们吹，到各高中去办物理班，让孩子们喜欢物理。
物理不象数学深不可测，大量醉心升学而卷为物奥，用中学那些内容根本无法区分优胜者，于是乎组织者不得不扩展至大学物理，据国内搞物竞的家长介绍，孩子必须学完大学物理才能有机会胜出。而国际物奥范围根本没有那幺大。其它国家几乎是高中最后一年按学校教的去参赛，成绩当然无法与中美比。
物理竞赛得了金奖。
中美是奥赛投入最大的国家，同等水平成绩是当然的。以数学为例，美国有一个月的高強度集训，中国有四到八周的集训。欧洲大陆不知道，英国国家队选拔，物理和数学都只有一周的时间。数学还多一个一周冬季营，而且不一定两个营都能参加，我们就有一个四 次 IMO的因 BMO1没考好而 Miss 掉冬营。
选生化的不用学物理，选技术和理科，数理化都要学，生物可以放弃
如果有娃可以获得两个完全不同赛道的奥赛金牌，那个就是真天才了。
不是靠从小头悬梁锥刺股出来的。
到了大学谁还去玩竞赛.