囯内高中同学孩子刚拒了META 60万美元去OpenAI200万美元

l
lionhill
楼主 (文学峸)

国内读的本科,UCB EECS PhD,

二代小中赚快钱不读博士高薪全给小留名校博士

2
24桥明月夜
等着你家牛孩子去给ABC争气了。现在大科技公司都会知道到中国去找人才, 比美国的更好。
l
lionhill
女孩愿意读博的也不多而且比男孩竞争力差点
g
ginger2003
CS 或工程类的 Ph.d 申请,abc 一点优势都没有,而且不一定卷得过国内出来的学生。
2
24桥明月夜
肯定卷不过。 美国人学这点东西,呵呵。
挖矿
OpenAI 雇员名字 几乎全是国内的名字 这就是一个 Chinese Company
想做土家人
博士不好毕业的,朋友家侄女在杜克读博说毕业率不高,qima5-6年很多最后辍了
想做土家人
国内基础教育够卷,还是扎实,基本申国外名校都中率很高,
挖矿
另一个原因 小中读博的太少 目前这个风口 博士吃香
羊爸兔妈
非常不同意你的说法。美国教育最好的一点就是自由度高,想学的孩子有广阔的天空。
s
sanshengshishang2
这几年小中愿意读博的好像慢慢多了些,竞争力也还挺强的呢...不过比起国内来的,总体还是差的明显
g
ginger2003
清华的姚班应该第一号金字招牌吧,比MIT毕业生还抢手。
羊爸兔妈
我知道一个小中,申请phd时拿到了HPMS,加理工,UCB的offer
g
ginger2003
AI 博士录取本来就很难,abc一点点优势都没有,完全merit-based。
挖矿
对 最吃香的 姚班+CS四大博士
n
niuniuxin2006
别光看薪水,这条路很艰苦,要天赋要努力。我知道一个CMU学类似专业的女孩,累的头发一把把掉

资本家给你二百万,那是指望你给他创造二千万。

两女宝妈
可能主要是说博士毕业时候的能力?
l
lionhill
确实需要passion 不能只看钱
羊爸兔妈
楼上说PHD申请小中没有任何优势。同样级别的大陆生源,不一定有这么好的申请结果。
w
whaled
这种比较没意思,ABC的一流学生申请读博的没几个
g
ginger2003
教授更不敢录了,说不准哪一天吃不了苦,拍屁股走人了。这也是某些大牛实验室都是外国博士生原因之一。
K
Knight_2024
想学的毕竞少数,而且按比例中国想学也应该多些,人口基数就在那里。
两女宝妈
想刷题的孩子在美国的教育体制下的确就会偏少很多了,所以平均不硬核应该是实情啊
羊爸兔妈
我们村这几年最闪光的两个孩子,都去读PHD了。他们两个绝对是这十年里村里最顶尖的,一骑绝尘。
w
whaled
他们是和美本第二梯队竞争博士位子
g
ginger2003
即使申博,成功概率也很低。特别是AI PH.D
两女宝妈
是啊,就紫檀都经常说孩子多苦多苦,我觉得这边的孩子吃苦上是差很多
两女宝妈
不是在说博士毕业找工作?
g
ginger2003
绝对的misinformation。
K
Knight_2024
同级别的大陆多太多,看看 IOI就可看出差别。
两女宝妈
同样级别的大陆生源申请上不占优势难道不是因为他们是外国人?这不也从另一个侧面说明小中拿到录取多可能不代表能力顶级?
w
whaled
我周围顶校读博的ABC在高中都不是最拔尖的,最拔尖的都在挣半米呢,虽然我不支持他们急着挣钱
挖矿
这里顶尖CS项目里得学生 读博意愿很低 能直接赚钱 没必要去读博

而且美国本科很贵的 没几个愿意继续待在学校里

两女宝妈
这不正说明美国教育体制下这种孩子非常少?如果这种孩子年年有,可能拿最高薪的就是美国籍孩子了。谁不先用自己人呢?
2
24桥明月夜
我觉得你们都有点痴人说梦。 雇主不管这些,他们要Deliver,所以他们要能干活出成就的。
羊爸兔妈
我看到的小中,选择读PHD的,一些及其优秀,一些比较普通。介于两者之间的孩子,本科毕业直接工作比较普遍。
凊荷
200 万人民币?
挖矿
这是不成立的假设问题
大宋
这条路不艰苦,也不需要天赋。但是需要数学和物理,当然必要的CS 也是必须的。数学学的越多越好,但是仅仅是数学专业是没用的

一句话,就是需要横跨数学,物理和CS 三个专业。博士生不是必须,但是横跨这三个专业,需要很多年,所以顺理成章地需要博士,因为博士熬的时间最长。

 

大陆留学生喜欢读书,读到博士的很多,AI 可能会长期被华人垄断。

 

现在搞AI 厉害的,都是贴别强调数学。数学是前提和基础。AI的教父辛顿自己说,要搞AI ,数学学的越多越好。

 

比如MIT Course 18C, 核心课一半是数学系的课程。CMU 的BCSA,几乎和数学系差不多。普林斯顿非常强调数学,很多课是和数学系共课。滑大CS,与数学深度融合,数学含量极高。

w
whaled
大陆顶级的生源是顶级不意味着美国顶级生源就不是顶级。这不能用博士班那里的人多判定,因为小中顶级学生毕业就去工作或创业的多
B
BGM
有什么用啊, 最后都卷不过AI. 国内博士硕士考公打破头,还有博士送外卖的,学位严重贬值
z
zaocha2002
我也觉得
H
HP2511
对了,小中大部分硕士都不会读的
两女宝妈
你能不自相矛盾吗?不需要天赋能学好数学,物理?
S
SVChinese
我知道一个ABC,CMU本博,AI方向。毕业后拒绝高薪去了藤校当教授
羊爸兔妈
据说open AI 给每个员工1.5M,以吸引员工不被其他公司挖走。又听说有的公司给了更高的包裹
2
24桥明月夜
那是。 本来这就是趋势。
t
trivial
这和男女有什么关系? 不是一直都说顶尖理科里男生占优势吗,到读博就看女生了?
w
whaled
我儿子给出的不读博的理由是工业界做的东西比学校更先进,读博士浪费时间。不过我觉得他看问题不够全面
2
24桥明月夜
就算顶尖CS,都知道自己是不是读博士的料子。
挖矿
Passion
l
lionhill
200万美元
凊荷
瞎扯的无边了

openai 做的那玩意值得员工pay 那么多?

 

l
lionhill
30万美元现在顶校博士看不上
w
whaled
我家一个小辈就这样,现在还开个二十年的老车也不在意
2
24桥明月夜
我儿子要能当藤校的教授,我就乐疯了。 要钱我去赚好了。
挖矿
理论上 如果有意愿读博 本地的研究资源多 一定比国际生有优势
B
Bebe54321
Meta 不是给了好几个两亿的大包?
羊爸兔妈
我觉得不值,但是热钱在往那里走。
凊荷
那就瞎扯的,你不用信

Meta PhD pay $40 万的人,就说明并不咋地

凊荷
不会。
凊荷
本科早都都三十万了
l
lionhill
META 60万,我先打错了,你不信是你的事
2
24桥明月夜
所以没读不一定是被工业界抢走了。
H
HP2511
不错,你家娃很会说,我家的很直接,就是想早点挣钱
t
trivial
听说过几个顶尖读博的。 有的虽然是美本,但还是小留。

现在变化太快,本科生不好抉择。 如果是早几年的,目前已经AI博士毕业的那批,顶校出来的非常抢手。

l
lionhill
30万美元200万人民币,你的逻辑在那
S
Smilee
Sam Alterman - think about his degree :)
w
whaled
中上资质就够了
w
whaled
他算AI专家还是包工头?
挖矿
能去工业届的 没几个会留在学术界
l
lionhill
你去Top AI公司看一下,男生远远多过女生
2
24桥明月夜
Sam Altman本人不是什么才子。 他算包工头,哈哈。
凊荷
我没这样想

我就猜中国人用人民币说。 200 万人民币比三十万美元少,但去的openai

凊荷
我让你不用信
凊荷
你也是,一下长二十万。哈哈
B
BGM
为什么?现在藤校的光环不是越来越小吗
w
whaled
我觉得他讲的是真心话,难道我被忽悠了?
b
bia
老鸨
l
lionhill
先打错了,还有什么可争的
n
nnong
Meta到底是40万还是60 万?一会儿功夫涨了50%:
2
24桥明月夜
我也算有点阅历吧?教授是自由度最大的职业, 基本没有之一。
t
trivial
和你的原贴有啥关系?
B
Bailey4321
我信。现在AI人才就是风口上的猪。以前是所有CS都是
l
lionhill
60万先打错了
R
RomaVacation
我家领导一个同事孩子M cs 3 年毕业,去了anthropic , 据说1 米/年

我不信,LD 说我xmjd 

那孩子顶级AI会议有文章,高中编程就很厉害。

出文章频率 医> cs> 纯理?

我孩子参与的一篇物理和cs 交叉学科文章,物理教授盯着做更多工作,cs 教授都可点不高兴了

s
sanshengshishang2
什么是中上资质呢?CS的PHD里,会偏微分方程、rudin的泛函分析、拓扑学的概率大概不超过10%,

50%以上的PHD毕业后干不了几年就有很大概率被淘汰了...

凊荷
想要读的,都能卷过国内的
s
sanshengshishang2
闪光到啥程度?如果只是上了名校,在他们的那个圈子里再比对,未必闪光!
凊荷
没有争论,这不是论证清楚了吗,不是每年200 万,应该是第一把二百万,碰上sam 为了对付zuck

散钱。 第一年bonus 一百五十万,加底薪五十万。

他家的bonus 是高

s
sanshengshishang2
为啥CS专业的PHD,为啥要横跨物理专业呢?有足够的数学基座就行了,有些领域需要些物理知识,但并不多
羊爸兔妈
闪光到,被紫檀讨论过
s
sanshengshishang2
这个讨论太模糊