REA错误的教训

早上7点半就起来开会，一耳朵进一耳朵出，随便写了点升学感受，希望对今年升学或将要升学的考生有点帮助。现在要出门去公司了，一会会删。   儿子申请大学的那年，原本只想让姐姐帮他看看小作文，后来两个人尿不到一个壶里，而且毕竟姐姐升学已是多年前的事，怕许多新的政策变化不熟悉，最后还是请了顾问帮忙审核小作文和制定申学策略。所以除了他的计划的safty school,target school和reach school以及最坏情况去Community College的计划我们清楚外，像姐姐当年一样，其它的具体事项一律把我们摈弃在外，所以到现在为止我连common app长什么样都不知道。   不过，作为父母，我们还是跟他一起花了点时间量化了他准备申请的所有学校的被录取概率，细致到所有要申请的大类学校每类的录取概率。当时顾问根据他及他的高中的情况建议他REA东部的大学先，但是在9月份他座了一次飞机去外地，因为晕机，几天的来回旅程让他十分不适，所以回来后，突然跟顾问谈想REA斯坦福，但是顾问跟他说在我们这个地区，斯坦福的legacy太多，用REA去跟他们抢名额会很危险，但是儿子自我感觉良好，认为自己要什么入取的条件就有什么条件且每年自己的高中去斯坦福的人数要远高于东部准备REA的那所学校，这样改变应该没有什么问题。我们的顾问是洋人，只会建议，一旦申请者做出了决定，她也不会去特别反对。11月按儿子的意见提交了REA申请，一个多月后结果来了。他的高中有多少人REA斯坦福我们不知道，但是只有两个人REA成功，儿子不在里面，他是直接被斯坦福拒绝，连WL都没给。那两个录取的同学是一男一女，都是legacy，女孩在的父亲是S教授，母亲是研究人员，而且她的GPA只有3.9不到，AP物理只考了物理1拿了B，后来都再也不敢修物理课了，没有奖，不过和她爸一起发表了一篇论文。相较于这个女同学，无论是GPA，标考，课外活动，奖项，甚至是论文都明显比不过儿子。另一个男孩因为不是一个班，不清楚具体情况。（不过后来在高中毕业典礼上听过这个男孩的讲话，伶牙利齿，感觉斯坦福至少没有选错人）   被斯坦福的拒绝，给儿子的自信心打击很大，特别是后来，其它EA的safty school都给他的是WL，那时我们都准备要去转战community college了，作为父母，我们倒是不觉得去CC不好，因为在我们加州CC转学去UC要比直接考UC容易得多。就这样一直熬到大概二月收到了GT的offer,而且GT还给了本州学费的条件，这才让孩子的心放下了一点。也不再提准备去CC的事了。通过这个REA失败的范例，我们总结的教训是：   1. 在legacy多的地区REA要小心，普通人争不过legacy，应该去RD。孩子的高中，那年通过RD去斯坦福的还是将他们高中去S的总人数拉回往年的均值。 2. 不要自以为是，应该多听有经验的熟悉你所在的地区高中的申学顾问意见，因为他经历得比你多。 3. 你可以量化学校的录取概率，但是无法区分accept和WL，只能概率出accept和reject。WL因为有YP的因素在内，很难估计。 4. REA的机会应该让给想去且录取概率最高的学校，并不一定要是最想去的学校，否则就是浪费了REA的机会。   当然，我们的经验已经时过境迁，据说现在大学不让考虑legacy录取了，但是我不相信他们会换汤换药。希望我们的教训能给今年申请大学的或将要申请大学的学生有所帮助。

其实我觉得不用过度总结教训。其实REA不录也有好处，可以把剩下的T4都申请了也没谁不满。否则都不好意思那么做。。。

所以，我觉得EA很容易：直接梦校。。。录不录都有好处

这个有点道理 藤校的legacy学生比例在15%到33%不等 申请是全部挤到REA 没hook大概率BBQ

普通人REA能录而没录，到了RD还是会录。 ED Defer也一样。

娃毕业上班了吗？回过头看，都不是啥大事，对工作没啥影响。

SY早录阶段被拒的比例很大，都是碰运气，HPM被defer感觉好一点，不管最后录不录

毕业两年后 都忘了哪毕业的了 哈

同高中同档次的最好通通气，尽量避免早申期间撞车

这一定是健忘症！

哎，据说孩子彼此间都不说，也不知道这是啥文化

才知道斯坦福也有legacy, 那T5里只有M不吃这一套了吧

你在加州？多谢分享宝贵经验！

按道理应该是 win-win 啊

斯坦福的LEGACY 连PHD都包括的，潜在人数可能更多 哈佛只有本科毕业才算

我见了太多小中，什么娃总有个差不多档次录取，不会啥T5不进，就没书读这种事。毕业后，同档娃工作差不多，和学校一点关系都没

沒有什麽代表性，去年我們學校去S的全是REA進的

这只能说明你们高中legacy不够多，申学是比同班，同校，同学区。超过这个范围没有横向可比性

M发wl 是海王级别的，大多数申请者都有，其实就等于据了

某年大家早申都让开某上两代S还可能捐过钱的，结果这位成绩好网球州排名的却是EA M，最想去的没有录，RD才录S打网球校队

好朋友都不互相通气

这家好像三个孩子前后两个S， 中间一个可能成绩没那么出众，在ucsd网球校队毕业

从今以后没有了

对啊，所以我也是觉得特别困惑！

我闺女也是rea 没有被录取，唯一去H的是三代legacy的白人boy

能问一下你家是10年级开始做校报主编的吗？平均每周花多少时间？校报有参加比赛吗？

孩子不要教育成REA不录就打击得不行

美国大学真的是自己能去的就是最好的大学。

爬藤根本没有必要，只要能开出课，哪有特别的区别？

所以只能是自己打击自己，钻牛角尖。

我们没有报REA。觉得Legacy太多了，不去拼这个。 结果REA录的Legacy也只有一个，

S在我们这里legacy好像也没有什么用。普娃REA的不少，录取的有。

不是的，一般人大多defer后录取

你这不是心灵鸡汤吗，有的孩子录了一大把学校，最后也只能选一个去读，哪个是最好的？任何人第一次申请大学被拒如果还很开心，那

不是有病吗？这和爬不爬藤，没有逻辑关系啊。虽然我不反对孩子去CC读书，但是我也承认，同一门课，在CC开出的和在好大学开出的无论从深度还是难度上都是有本质区别的，主要是因为学生的质量不同造成的，硬要否定这种区别那就是有别的动机了。

早申60%-70% defer, 从这7，8千里最多200来个转正，转正率2.X%顶天，这叫“大多”defer后录取？

网上公开数据，搜一下很容易。T5里最不值钱的就是M 的 defer。

那你们早申报的哪里

谢谢分享。州内学费去GT，结果也不错。 请问如果重来一遍，你们会REA哪一所呢？

Y或者M，更大可能是M，因为M学校公布的统计数字显示，只要不是条件差太远，他至少会给WL，且没有legacy

这样，至少不会完全丧失机会。同时，这也得根据自己高中往年录取的数据参考才能决定的，如果高中本身就是某个大学的feed school那就又不同了。我们是大公校，要根据往年数据来做出选择， 其它的著名学校即使有sibling的legacy，我看也不保险。

谢谢分享。真材实料。我也觉得S非常大成分自己人，体育生很舍得给钱。我记得很清楚，三藩市瓷校Lowell

S招生办人去演讲回答问题，学生说为什么S几乎从没有从我们学校取过学生？学生明着问是不是因为我们多是亚裔。那人打官腔说了一堆全面考量。说明下，这不是公不公平讨论，就是一个事实。但是许多年过去了，情况不断变化。

谢谢分享！ 请问孩子RD时没有申请M吗？

所以我説沒有代表性啊

2.X%和M的录RD录取率差不多。我的意思是一般M录取的牛娃不是EA时录取而是RD时录，

这确实得做功课，特别是小孩自己，得了解同学中有多少legacy，特别是那些学习EC都比较好的同学，若是超过每年录取人数

就应该主动放弃REA，没啥运气可以搏，除非父母捐款能捐出个名堂来。

录取时还是会很兴奋，特别是父母，然后就是压力，如果毕业时没有向其它优秀同学一样走到更高一层，估计就是沮丧更多了。

也没办法，现在很多人心态都是见不得别人比自己好。有些上了好学校的孩子被匿名举报的多了。家长总觉得为啥不是自己孩子上

好学校，明明自己孩子比那个孩子强。所以只能啥也不讲

H, S，M 对 STEM 学生是不同的

H和S 招生跟多元化，stem 的招生比例比M少。

M的stem学生并不是个个都是国家级大奖。M 和 P对stem的录取相对来说比H和S容易一些。

以上我个人的看法

其实就是defer 的那波跟常规申请一样对待了，申请人完全丧失了早申可能带来的好处。巨牛娃当然是早申的时候录

是这样。Y对stem学生可能最好，但申它家stem的要么是打枣要么是把他家当备胎，没几个真心的。

对于EA，严格说来不是WL， 他是Deferral, EA，M的拒绝率只有30%，录取率5.2%, defer67%，其

中从deferred 名额中还会录取2.5%。而RD的纯录取率是2.6%。所以EA你能拿两次机会，第一次不考虑legacy, 只有体育生，那你的入取率还是高于RD不少。当然说到录取率，首先你要自己过硬，否则以为M的EA录取率高，盲目申请，也只不过是给上面的统计数据增加分母而已。

REA没录，还可以RD同一学校？

：）

谢谢分享！请问为什么不EA P?

我们学校S进的都是legacy而且是double，都是rea，没有听说rd有进

我家stem娃不申请H和Y，连打枣和备胎的机会都没有，郁闷啊

楼主的问题是，孩子没有自己比较明确的定位，从Stanford 到CC，哪有这样的申请。RA 或RD 就是自己的Dream

School。

孩子应该很优秀，S太难了，UC应该也有学校录吧，其他不错学校也有录吧，考虑到CC跨度太大了

你们家是T5大牛娃，才会碰到3列出的YP问题。普娃更可能是A/R，在量化了申请的所有学校的被录取概率后，侧重于提高录取率

因为娃的GPA硬伤，预测会比较少的WL可能。最后真的是没有一所学校给WL，录或据。只有两家学校录取后的merit scholarship给了是否会commit的先决条件。

你的分析和建议让我学了很多，直接实际不花哨。非常谢谢你的所有分享。