严歌苓和莫言,真的是两大奇观。不得不怀疑中国文化真的有问题。

为人父
这文章是严歌苓写的?
O
Ownthought
受害者有罪论,妥妥的严大师手笔。
s
snowandlotus
自我的迷失。
O
Ownthought
一位读者评论。中国文化为什么会培养出众多逆向种族主义?

严歌苓已经是顶级的华裔美国人(也可能是德国人)了,这样的知识分子对华裔美国人的看法 真是令人惊讶地自恨,而且充满了(反向)种族主义。
中间小谢
吾現在的解讀,後某角度簡單來說,是一種替代現像:替代了更大的惡,如西方和現在以色列的殖民主義
中间小谢
即是說中國文化忍受了大量這種噁心的個體,却避免了許多以集體之名作的惡。

一但看明白,對那些噁心的個人,正確的做法是忽略。

为人父
读过她的小说,感觉她的境界太一般了,虽然文笔很好。
O
Ownthought
很多有影响力的甚至是主流化的名人做此自污自恨论调不是WXC谈客能比。此现象未见于其他文化。。

恍然中国文化是以自卑自贱为主流。我被打了,那一定是因为我做错了什么。脊梁哪去了?

O
Ownthought
读过几部,多是迎合西方之作,逢迎文学的另一分支。
O
Ownthought
记得有个流行语叫,落后就要挨打。这是什么GP逻辑。简直是为弱肉强食正名。
中间小谢
這是因為像中國那樣開放、貭樸的文明要麽已消失於歷史之中,要麽没有中国的規模。

Hence you are not seeing as many such individuals in them as in the Chinese. The other side of the coin is, there are more great individuals in the Chinese too, otherwise, China shouldn't have arrived at where it is today.

So, relaxe. We are good enough, just not perfect.

中间小谢
另一个原因是時代。五四起,文化自毁,禮崩樂壞,上述那類人就容易登上教壇,成為名人了。

有真本領,見解正確的人往往反而不彰。

中间小谢
這應是被打惨了的反弹。"就要" 跟 "就該"還是不同的。前者是陳述不平的事實,而非表達價值觀。
O
Ownthought
这么说就隐含着受害者有罪论。将挨打归责于落后者。提出者可能没往那边想,但更说明了潜意识里的问题。
O
Ownthought
这其实主要是近代现象。以物器标准而不是精神标准判断对错。文人们因为物器落后而精神坍塌失去自信。
J
JSL2023
被打后,一定是某方面落后吧:)那要怎么才能做到将来不被打?
原上草2017
有些人就是适合在中国的环境,可以保持满满的自信,遥遥领先,天下第一。
原上草2017
要缠脚不?要留辫子不?要南男尊女卑不?要君君臣臣服,父父子子不?.....
原上草2017
“吾日三省吾身”是文化传统还是糟粕?
J
JSL2023
不知道你接不接受 既是传统又是糟粕:)
原上草2017
别问我,问那些说自省就是自恨的人。问说五四造成“礼崩乐坏”的人。
O
Ownthought
自省和自恨的区别是很清楚的。
O
Ownthought
您在扯不同的事。这里讲受害者有罪论,您蹦出个遥遥领先。
J
JSL2023
原文中的"自省"不合时宜,读起来像"自恨",不知道有没有更好的表达方法能让双方都满意:)
s
stonebench
嗯,似乎不遥领就得自卑。不自卑就得遥领。
s
stonebench
教人自省和要求别人自省是两回事。尤其是要求别人自省的人有没有资格要求,要求的是自省还是自卑,都需要先搞清楚。
w
weed123
嚴的觀點我理解是,“犹太民族反抗歧视方式是,不是提高音量的控诉,而是以书本,艺术,影视来代代相传他们曾遭受的歧视之屈辱”

嚴的主要觀點我理解是,“犹太民族反抗歧视的方式是,不是哭喊叫嚷,不是提高音量的控诉,而是以书本,以艺术,以影视来代代相传他们曾遭受的歧视之屈辱,以此来警醒全人类,一场意在种族灭绝式的大屠杀,就起源于日常那对于民族或文化差异的看不惯“

 

 

 

 

O
Ownthought
他们眼里人只能两极,不自恨,就只能自大。不能当个正常人。
w
weed123
言下之意,建議大家效仿猶太族。 這有何問題?
原上草2017
自省以后,可分为两种:好的部分可以自豪保持,做得不好的为什么不应该悔恨改正。自省不等于自恨。

不能一提到某些人,某些民族的人,某些恶劣行为,恶劣习俗,恶劣传统就说成是自恨,是迎合西方的喜好。盲目自大,觉得传统都是美德,说五四破坏传统美德,真的不知从那个年代穿越来的。

J
JSL2023
不知道犹太的屈辱记录中有没有说 那些个屈辱是由他们自己少数败类造成的。
d
dancingwolf
极度自卑,才导致把自省和自恨混为一谈
s
stonebench
原则不错。那么标准呢?比如哪些是好的哪些是恶的,谁在一好百好,谁在一恶百恶。能说说不?
原上草2017
对啊!发现自己做得对的,应该是自豪而不是自卑。有人就听不得半句批评,你批评半句就说你是西方人的狗腿子,是自恨。
O
Ownthought
要华人自省首先要客观。只索取收获,不辛劳耕耘这顶帽子华人不想认领。她想领自便但不要代表华人。

华人是勤劳守法的群体,对美国的贡献有目共睹。拿这些不成立的理由让华人反省。只是换一个角度洗白种族歧视是有合理性的。
为人父
犹太音量还不够大?到处都是大屠杀纪念馆,有犹太人的地方就一定有大屠杀纪念馆。中国真应学学犹太人的宣传方式。
老生常谈12
祥林嫂就是七秒记忆,不能完整思维表达意思,不断跟帖加自己的话补充。

• 嚴的觀點我理解是,“犹太民族反抗歧视方式是,不是提高音量的控诉,而是以书本,艺术,影视来代代相传他们曾遭受的歧视之屈辱” weed123 -   (563 bytes) (14 reads) 03/18/2024  11:00:03

• 言下之意,建議大家效仿猶太族。 這有何不妥? weed123 -   (0 bytes) (1 reads) 03/18/2024  11:08:51

 
为人父
完全同意。就是衡量标准的问题。
w
weed123
某人從前在“回壇”想做版主不得,現在作興跟在新id 后諷刺挖苦人身攻擊, 還追到別的論壇, 真的是不在乎臉面嗎
w
weed123
原文中所謂“音量高” 指的是“哭喊叫嚷”。你提的大屠杀纪念馆和原文倡導 ”以书本,以艺术,以影视来代代相传”不正好相應?