3

娃初中时在cc上课，有一次和我说，同学抄他的作业。年纪小，被忽悠。

高中在州大上课，和senior一起上课，数学分析之类的课程，很轻松，不怎么花时间

到了大学，自认为普普通通，和某些聪明孩子没办法相比。

如果当初选了我们州大读大学，估计体会不到人外有人。

我到现在都不晓得你家的去了哪里， lol

美国的学生方差很大。 就算去了州大，也能找到差不多的朋友， 这个不用担心。

旗舰州大里不缺牛蛙。。。赫赫

+1，还好你也糊涂我不孤单。lol

这是实话。我闺女说了很多布朗学生不仅素质差，智商也很令人担忧。但是人家父母有银子。

不敢说Brown，我相信不止一个常青藤都有自己的核心成员。一家几代都在那学校读书， 家里

的成功人士也会在board上坐些年头， 有了钱也给捐，有了政治势力也给学校一些好处。

其他的学生， 都算外围，哈哈。

人外有人的感受不应该只局限在学习上吧

这话说的，T5一堆州大本科毕业的学生做教授。在美国，黑五类，没有出色的EC很容易流落到州大。

总之，通常来说能去好学校还是要去吧：））各方面牛小孩都有

意识到自己是大海里的一滴水，心境态度都会很快成熟起来

是啊。而且州大毕业的学生很踏实。

能去好学校当然尽量去啊，赫赫。。。毕业后的路都要宽一些。。。

有好学校录取的当然要选一个合适的去，要不干嘛申请呢。

靠学业录取的，如果大学里继续专注学业的，其实不太会和之前DEI的孩子在同一个朋友圈里。那些孩子如何如何，没什么关系

咱没去过好学校，工作后也是去的自己能独挡一面的岗位，一直处于无知者无畏的状态

是。所以紫檀还是回归如何爬藤（但不是非藤不可）最实在，到时候自己才有选择。

其他的都是假想，因为没有平行空间

楼主还是藤校毕业的学生见少了，觉得有光环。见多了，其实都是普通人居多。

你说对了，我一共见过一两个，乡下人，少见多怪。

藤校都这样？

旗舰州大最牛的一小波人不比T5的平均水平差。缺点是没太多很难的课，牛娃们只好去上研究生的课

在每个阶段，要有reach的目标和行动力，结果不尽人意的话，尽快往前走。没发生的事情，不要自己先泄了气。

三人行必有我师这是我的观察

不管是州大还是T5，不关心平均水平。T5里也有一批孩子一年级就开始上研究生院的课程。

能去肯定值得去，人生经历，不能去也不是世界末日

名大学的好处是牛娃多。自己知道要更努力才能赶上同学。同时也能从他人身上学到东西。

早上课，晚上课，和牛不牛没什么关系，有的学生只是潜力没有被完全挖掘出来而已。

“ 牛娃们只好去上研究生的课”，这是你的原话，正反都是你有理。

我娃认识好几个。

大学毕业了，博士毕业了， 都成芸芸众生了。 其实比这些真没太大意义

 

 

都这样。

都这样。
以前这里有个成功的猫，娃在H，成功的猫在这里说他娃发现有些同学差到令人质疑咋进去的， 不乏小中。

能够见识各种牛和各种牛父母。。。赫赫。。。州大牛父母的比例要小很多是真的。。。

这也不是比，LZ只是说自己的体会而已。每个时期做相应的事，不用想太多将来，都是经历。如果极端一些

又不是田忌赛马，你怎么不拿各自最顶尖的那部分学生比呢

我只是说州大也有不少牛娃

有的时候只是有的学生驾驭不了高等课程，在清北也常纳闷有的学生咋混进来的，是不是高考作弊了

多了去了。旗艦州大牛娃不比藤校牛娃差，沒進去而已

应该是同是清北，湖北的跟广西或是海南的，可能差距非常大呢

高考大省的某些农村来的也不行，估计只会刷题了

而且这里要比的话，也比错了。不同小孩去比也没有意义啊，自己比才有意义，去学校A的自己跟去学校B的自己比

又无法知道

所以对每个个体，从概率上讲，不就是去自己能去的好学校吗？

这就是自己选择的问题，如果有很多选择的话

 

我家要混进藤就是被质疑的 lol

一般被瞧不上的都是北京来的， 录取线低。

大城市的重点高中教学质量还是好很多，课程不全是刷题备考，大学时就显露出来了。高考制度的问题

真正的牛人，是在不需要上课以后才看出来的。上课考试不能用来衡量任何东西。

北师大附中还是人大附中，还是清华附中和景山中学还是挺牛的．至少那些学校top出来的

都很牛．

 

我记得我妈给我姐姐订阅过中学生数理化和作文通讯这些杂志，里面发文章的都是这些学校出来的．

层主就是在比啊

州大的top 和T5 的average。

拉长时间轴，其实大学这点difference一点不matter。

我用ChatGPT查了MIT和普林斯顿的数学专业本科和PHD的课程设置，和普通州大没多少区别，我猜可能在PHD阶段

教授们的引论和指导差别很大，但从教材来说，难度几乎没区别！

那么，怎样才能看出来？竞赛或发paper吗

名校估计各类牛娃都有，不过社会上牛娃更多。

可是很大可能没有交集。。。