从一个老百姓的角度看，我认为禁止Tiktok在美国运行的做法没必要，虽然我自己从来不用。
问题在于，一个国家，是否有任意去另一个主权国家从事商业活动的自由？
我认为没有。至少要对等：你卖我一筐苹果，我卖你一筐桔子；你禁我一船大豆，我禁你一船麦子。
美中之间的买卖，贸易逆差每年数千亿美元，老美不爽。
Tiktok威胁美国国家安全了吗？怎么可能。 倒是youtube上揭露的真相威胁了党国的安全。其实老美不爽的是，白花花的银子让中国赚了。中国禁了youtube，那老美也想禁一禁中国的软件，从wechat开始，都是雷声大雨点小。要是wechat威胁到美利坚的安全，还容它活到今天？
当年老毛知道尼克松因为水门事件下台，哈哈一笑：就那点破事！没错，老美的官僚，就那点破事都搞不定。
事实上，中国雷厉风行一口气封禁了youtube，facebook，twitter，snapchat，google……，封禁“敌对国家”网站不计其数；这次老美对于Tiktok，讨论来讨论去，弄不好又是不了了之。
充其量，老美也只是希望Tiktok与党国剥离，说穿了就是强制Tiktok出售，钱我来赚。即便如此，“爱国人士”坐不住了。
请问这些“爱国人士”，在中国接二连三的封闭境外网站的时候咋默不作声呢？是选择性失明还是双重标准下的正义？
你们关心为啥美国政客不为美国Tiktok用户发声？只是剥离党国，与用户何干？
与其关心八杆子打不着的美国用户，不如学学华春莹大姐，关心一下你们国内的亲友为啥不能使用全世界除了朝鲜古巴都在用的youtube。
分别查8964，就明白为啥Google在中国没戏
土共不想别人握着大喇叭。美国有同样想法一点错没有。以前是太拘束。没想到Tiktok会长这么大，也不想破坏言论自由的光环。
只是不允许老百姓们听大喇叭里面不一样的声音。
我的方法是一个公司在那一国赚的钱就应该付那一国的税。
土共在控制舆论能力上弱得多，只好管得更狠，更显形。美国的冗余度大，但也不能失控。
相比一个市值上亿的公司，税能有几个钱？
不过我猜，要把数据留中国，也是Google 退出的原因。
世界范围内，论对舆论掌控，土共是弱鸡，只有挨打的份。
此天下一统之兆也。
且乎，禁亦妙，不禁亦妙，勢在吾華之像也。
从一个老百姓的角度看，我认为禁止Tiktok在美国运行的做法没必要，虽然我自己从来不用。
问题在于，一个国家，是否有任意去另一个主权国家从事商业活动的自由？
我认为没有。至少要对等：你卖我一筐苹果，我卖你一筐桔子；你禁我一船大豆，我禁你一船麦子。
美中之间的买卖，贸易逆差每年数千亿美元，老美不爽。
Tiktok威胁美国国家安全了吗？怎么可能。 倒是youtube上揭露的真相威胁了党国的安全。其实老美不爽的是，白花花的银子让中国赚了。中国禁了youtube，那老美也想禁一禁中国的软件，从wechat开始，都是雷声大雨点小。要是wechat威胁到美利坚的安全，还容它活到今天？
当年老毛知道尼克松因为水门事件下台，哈哈一笑：就那点破事！没错，老美的官僚，就那点破事都搞不定。
事实上，中国雷厉风行一口气封禁了youtube，facebook，twitter，snapchat，google……，封禁“敌对国家”网站不计其数；这次老美对于Tiktok，讨论来讨论去，弄不好又是不了了之。
充其量，老美也只是希望Tiktok与党国剥离，说穿了就是强制Tiktok出售，钱我来赚。即便如此，“爱国人士”坐不住了。
请问这些“爱国人士”，在中国接二连三的封闭境外网站的时候咋默不作声呢？是选择性失明还是双重标准下的正义？
你们关心为啥美国政客不为美国Tiktok用户发声？只是剥离党国，与用户何干？
与其关心八杆子打不着的美国用户，不如学学华春莹大姐，关心一下你们国内的亲友为啥不能使用全世界除了朝鲜古巴都在用的youtube。
分别查8964，就明白为啥Google在中国没戏
土共不想别人握着大喇叭。美国有同样想法一点错没有。以前是太拘束。没想到Tiktok会长这么大，也不想破坏言论自由的光环。
只是不允许老百姓们听大喇叭里面不一样的声音。
我的方法是一个公司在那一国赚的钱就应该付那一国的税。
土共在控制舆论能力上弱得多，只好管得更狠，更显形。美国的冗余度大，但也不能失控。
相比一个市值上亿的公司，税能有几个钱？
不过我猜，要把数据留中国，也是Google 退出的原因。
世界范围内，论对舆论掌控，土共是弱鸡，只有挨打的份。
此天下一统之兆也。
且乎，禁亦妙，不禁亦妙，勢在吾華之像也。