学西方，更重要的是反思，而不是说，200年前西方也有

同理，重点不是北京也曾是大粪坑，而是

为什么中国人随地大小便的恶习是八国联军给治理的？

为什么中国的第一个公共厕所是八国联军建造的？

为什么第一个反对缠足的是英国传教士？

为什么第一所现代医院是西方人建的？

为什么第一所现代大学是西方人建的？

为什么第一个孤儿院是西方人建的？

即便当下，我们有公共厕所了，看看北京每平方公里有多少厕所：

巴黎：6.72 （名列第一）

台北：1.89（名列第四）

北京：0.03 （名列第六十一）

https://digg.com/data-viz/link/global-cities-with-the-best-and-worst-public-toilet-access-ranked-5wtdKAsjsP

中国之所以很难进步，就是有这样一群人，要么俺祖上也阔过，要么你祖上也烂过 LOL

真理在细节里

北京比台北大一百倍吧，很多地方人烟稀少，在没有人的地方建公共厕所？

跟细节关系不大。失去理性而要求别人反思，倒算是部分西方特征。但不是文明的西方特征。不知道要学来做什么：）

这就要批评你了：）你现在在西方 ，你一说好像你代表西方让中国感恩似的，这话最好是转中国内人说的：）

你的数字不正确，这是理性？

真理不在一拍脑门子，而在调查研究里

真理是能够了解数字背后的真正意义

北京人口密度比台北低七倍多，当然很多地方没有人住。

接受，并改正

俺说的是要实事求是，而不是情绪用事。

用数字，还要会算术才能求得真理 ：）

0.03x 7=？？

按事实说话不是情绪用事，你的用字才是情绪用事

这是小学算术

你转了有些言论后，中国可能就显得不是那么独裁了：）

嗯，比金家好很多 ：）

那是的

0.03 x 7 大于还是等于1.89呢？

即便按人口密度，北京和台北的公厕还是差9倍啊

打开你的文章，发现魔鬼还真在细节里

拉斯维加斯公共厕所密度也只是北京两倍。而洛杉矶不到四倍。你能想出正确答案才佩服你。

你就不能自己做些功课？

拉斯维加斯人口密度 1604/平方公里

洛杉矶： 967.9/平方公里

北京： 1323/平方公里

还有问题吗？

回答不正确

你眼里只看到简单的数字。

俺不能改变你的理解，但可以澄清俺的观点：理性的判断不会夹杂“寒碜”“虚荣”“引以为傲”之类的情绪。

你要谈数字的作用，应该算是理性的另一种表现，不在本楼主题范围内。

 

不能再让中国反思了。再反思世界人民就要反弹了。

你是不是太装了啊。

忽视理性与现实条件要求别人反思，其本质是耍政治流氓。其底层逻辑是：提要求者自以为处于高地，把被要求者置于洼地。

金家也有好的一面，据说市面整洁。可能好坏不能只占一头：）

你是装傻？

还是跟着洋傻鹦鹉学舌？

美国19世纪就建地铁了，你拿一个近200岁的老朽和一个20岁的青年有可比性吗？等中国地铁200后看看啥样也不迟嘛

高铁，且不说中国的技术来自何方，美国不是一个靠铁路出行的国家，美国更不是造不出高铁，美国的高速公路系统和人均轿车拥有量才是体现美国交通的指标

不是你在提几倍几倍嘛

别急。人家是原装美国人，人家反思自己为啥就不行了？您是不是有点太霸道，不许人家进步吗？

您和他谁是真爱美国的呢？美国华人不许美国人反思。美国华人要求外国人(中国人)反思。好像有什么地方不对啊。

你自己发的视频不看吗

还是你听不懂英语？

I am NOT an American啥意思？

我那句话说不让他反思？

美国人要反思的是为啥一个tiktok要商量来商量去，为啥不像中国对待youtube twitter，snapchat那样，禁你没商量 LOL

您对了，是个英国人。美国人他叔。人家也是一大家子里出来的。逻辑是，人家作为西方人反思不行吗？

你知识水平不够，不再与你讨论了

谁说不行了呢

谢谢啦

那为啥骂人家洋傻？人家的视频难道不是真的？

拿一个200岁的老朽和一个20岁的小伙比较不傻吗？

我也没有阻止他犯傻呀

别，您又不是他，不能把您的想法强加给他。人家希望激励美国变好咋就是傻了。那您反思中国不也是傻了？

将心比心，一视同仁不好吗？

错

激励美国，向中国学习，别磨叽，立哪门子法，总统定于一尊，防火墙封了tik tok

就是学个反思的精神，这不是您的优点之一吗？为啥不能给自己一点肯定。

哎呀，你不知道判断中西20与200的差别与判断中西5000与500的差别有两个标准吗？

双标的两：）