China Shock 1.0 自世纪初撬毁了美国几乎一半的制造工业职位，多少社区一夜之间失去了赖以生存的经济基础和社会结构，直到现在我们还在经受着遗留下来的痛苦。但是 China Shock1.0是一次性的，现在中国人口也在减少，低端制造已经让位给越南等等国家。
China Shock 2.0才会是致命性的。如图所示，按研究产出，中国在关键领域有多么厉害，如新能源，计算，空间技术。没有国家力量是无法达到的。
这说明，关税壁垒对高科技威胁是多么无效。应该，团结盟友比如欧盟日本，和我们有共同理念的国家，而不是内斗。应该国家支持科研教育 刺激发明创造，让最棒的人出头让新兴工业出头。应该鼓励中国在美国设厂投资以得到”猫鱼-沙丁鱼效应”，就是威胁迫使种群进化，变得更敏捷更强壮。Tesla在中国曾经是猫鱼，但目前已经变成一个充满恐惧的沙丁鱼。
Rank and share of the world’s most cited research in each field, by country
https://www.statista.com/statistics/1228433/data-centers-worldwide-by-country/
亚洲4小龙所有出口美国的产品也替代了很多本土产品，造成制造业工人丢掉工作，还有美墨自由贸易协议，所有加起来，绝对比从中国贸易丢掉的工作多，他不看了？
所以这文章是没啥大意义。自由贸易总会有很多人丢工作，但也会有很多人通过出口，得到工作。并且市场扩大，会有新的创新机会。
到最后出不来。 Biden是钦点的，trump 是自己闯出来的。Kamala也不老。
美国这二十多年搞革命了，今天可以看到后果了。
活该
你太天真。无论最关键的是什么，美国也搞不过中国。
美国的体制决定的。
需要的话，中国一瞬间就建一堆。
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/US-Natural-Gas-Power-Plants-to-Flourish-Alongside-the-AI-Boom.html
收入不提高，其他都是空，白干。疫情后，中国大量失业，收入下降，怎么看显示在下降。
你是微观经济学家吧。美国在宏观上没法和中国compete，微观上这儿那儿强一点没用。
再说你这data center的统计不知道准不准，就算准考虑到size没有，还有别的差别。但这些微观的东西不起太大的作用啊
喊了几十年了。每年喊一回二十年后中国collapse。
也就几个chatbot的AI产品和需求？
每天空想，没在制造业前线感受一下美国制造业的落后
你这经济学家吓死人
哈哈。 我不懂也没吹自己懂啊。哈哈
你就会空想
等你意识到，基本上出租汽车司机，理发师也都知道了
2000年64.7%， 那时候特别容易找工作。
China Shock 1.0 自世纪初撬毁了美国几乎一半的制造工业职位，多少社区一夜之间失去了赖以生存的经济基础和社会结构，直到现在我们还在经受着遗留下来的痛苦。但是 China Shock1.0是一次性的，现在中国人口也在减少，低端制造已经让位给越南等等国家。
China Shock 2.0才会是致命性的。如图所示，按研究产出，中国在关键领域有多么厉害，如新能源，计算，空间技术。没有国家力量是无法达到的。
这说明，关税壁垒对高科技威胁是多么无效。应该，团结盟友比如欧盟日本，和我们有共同理念的国家，而不是内斗。应该国家支持科研教育 刺激发明创造，让最棒的人出头让新兴工业出头。应该鼓励中国在美国设厂投资以得到”猫鱼-沙丁鱼效应”，就是威胁迫使种群进化，变得更敏捷更强壮。Tesla在中国曾经是猫鱼，但目前已经变成一个充满恐惧的沙丁鱼。
In cutting-edge research, China often beats the U.S. by a substantial marginRank and share of the world’s most cited research in each field, by country
ELECTRIC BATTERIES (2023) 2.U.S. 6% 1.China 76% A.I. ALGORITHMS AND HARDWARE ACCELERATORS (2023) 2.U.S. 12% 1.China 29% ADVANCED OPTICAL COMMUNICATION (2023) 2.U.S. 8% 1.China 45% ADVANCED MAGNETS AND SUPERCONDUCTORS (2023) 2.U.S. 15% 1.China 29% MACHINE LEARNING (2023) 2.U.S. 11% 1.China 40% QUANTUM SENSORS (2023) 2.U.S. 18% 1.China 27% ADVANCED INTEGRATED CIRCUIT DESIGN AND FABRICATION (2023) 2.U.S. 14% 1.China 29% ADVERSARIAL A.I. (2023) 2.U.S. 13% 1.China 34% NATURAL LANGUAGE PROCESSING (2023) 2.U.S. 21% 1.China 22% HIGH PERFORMANCE COMPUTING (2023) 2.U.S. 17% 1.China 36% QUANTUM COMPUTING (2017) 1.U.S. 33% 2.China 13%https://www.statista.com/statistics/1228433/data-centers-worldwide-by-country/
亚洲4小龙所有出口美国的产品也替代了很多本土产品，造成制造业工人丢掉工作，还有美墨自由贸易协议，所有加起来，绝对比从中国贸易丢掉的工作多，他不看了？
所以这文章是没啥大意义。自由贸易总会有很多人丢工作，但也会有很多人通过出口，得到工作。并且市场扩大，会有新的创新机会。
到最后出不来。 Biden是钦点的，trump 是自己闯出来的。Kamala也不老。
美国这二十多年搞革命了，今天可以看到后果了。
活该
你太天真。无论最关键的是什么，美国也搞不过中国。
美国的体制决定的。
需要的话，中国一瞬间就建一堆。
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/US-Natural-Gas-Power-Plants-to-Flourish-Alongside-the-AI-Boom.html
收入不提高，其他都是空，白干。疫情后，中国大量失业，收入下降，怎么看显示在下降。
你是微观经济学家吧。美国在宏观上没法和中国compete，微观上这儿那儿强一点没用。
再说你这data center的统计不知道准不准，就算准考虑到size没有，还有别的差别。但这些微观的东西不起太大的作用啊
喊了几十年了。每年喊一回二十年后中国collapse。
也就几个chatbot的AI产品和需求？
每天空想，没在制造业前线感受一下美国制造业的落后
你这经济学家吓死人
哈哈。 我不懂也没吹自己懂啊。哈哈
你就会空想
等你意识到，基本上出租汽车司机，理发师也都知道了
2000年64.7%， 那时候特别容易找工作。