老驴老汉的系列帖子（https://bbs.wenxuecity.com/teatime/746994.html）获得很多点赞和好评。但是新中国文革前和文革中的经济数据（按老驴提供的资料图）应该是有问题的。在不准确的资料上进行的分析，得出结论的正确性就很低。
我也不想花太多的时间在这上面。但我还是花了时间把老驴的图（下图，左边部分，即“工农业增长数据”）和网上下载的中国人口统计图（下图，右边部分，即“人口增长数据”）合在了一起对照着看。
简单说明一下：在这图片上，年份（用的是这个底色）主要是从1949年到1990年。而 农业产值 和 农业产值增长率（%）用的是同样的底色，便于对照和比较（以下相同）。
结论：
（1）GDP增长率 明显低于 人口增长率（%）。因为中国当时是计划经济国家，计划经济顾名思义就是按照人口进行计划的。那么经济的增长至少要接近人口的增长。但当时中国的人口增长是两位数的，而图中的GDP增长只有个位数。显然，老驴的图，或者说当时的经济统计数据是有问题的。在这些错误的数据上分析，应该也得不出什么“结论”来。
（2）农业产值 和 农业产值增长率（%） 更为离谱。农业产值增长率 是我按照老驴的图做的计算。它基本上是在个位数的低位上增长。我们当时城里人有饿肚子的，农村更是有很多地方吃不饱肚子。但是这个增长率也太低了，是不是？所以，农业产值的增长起码是要接近人口增长的。我个人估计这个农业产值只是反映了除“自留地”以为的农业产值。中国当时农业人口占人口的大多数（五亿、七亿或九亿），他们吃的粮食和生活等，在很大程度上跟这个图表没有关系。广大农村是处于自生自灭的状态下（？）。
（3）工业产值 和 工业产值增长率（%）（这个部分是我用该图数据计算的）虽然更高一些（在~10%左右）。但也远远没有跟上人口的增长。这个数据如果是属实，说明那时候的工业生产并不惠及广大农村人口。所以工业产值和年增长的数据可能比较靠谱，但那只能算是很勉勉强强的，在很大程度上是不及格的。对不对？
（4）所以说，中共官方说在文革后期，中国经济处于“奔溃边缘”，各位看看上面的经济增长数据和人口增长数据，大概不难得出一些结论吧？？！！！尽管数据可能也有问题。
（5）所以按照基辛格回忆录：毛泽东在谈到当时美中之间缺乏经贸交流的时候就曾表示，"中国的女人太多了（我记得是毛说中国女人太会生了）"。他甚至表示愿意“先白送给美国几万中国女人”。其后，毛泽东又表示其实可以送给美国人一千万中国女人。 毛泽东当时还开玩笑说，“这些女人到了美国，美国人的麻烦就多了。"（http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7240000/newsid_7243900/7243926.stm）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/634146715
我刚才算了一下，它这里应该是按千分之一的，不是百分之一
1 （计划生育非常促进GDP，因为年轻人无需被小的，老的所牵制精力，可以尽力投入生产创造。但是30年后一定产生问题，不可持续性——后代少，压力大。）
2（原本公有制之中没有价值的土地，从私人手中收回国家的那些，现在政府可以作为商品投入市场，变现之后，凭零产生了价值，价格井喷。但是只能一次，没法重复。要不只能再次收回清零，再次投入市场才能创造出价值的井喷。）
人口没有计划，增长很快，而当时的条件和能力不一定能跟上人口的增长，这就是我那篇帖子的主题：
老驴老汉的系列帖子（https://bbs.wenxuecity.com/teatime/746994.html）获得很多点赞和好评。但是新中国文革前和文革中的经济数据（按老驴提供的资料图）应该是有问题的。在不准确的资料上进行的分析，得出结论的正确性就很低。
我也不想花太多的时间在这上面。但我还是花了时间把老驴的图（下图，左边部分，即“工农业增长数据”）和网上下载的中国人口统计图（下图，右边部分，即“人口增长数据”）合在了一起对照着看。
简单说明一下：在这图片上，年份（用的是这个底色）主要是从1949年到1990年。而 农业产值 和 农业产值增长率（%）用的是同样的底色，便于对照和比较（以下相同）。
结论：
（1）GDP增长率 明显低于 人口增长率（%）。因为中国当时是计划经济国家，计划经济顾名思义就是按照人口进行计划的。那么经济的增长至少要接近人口的增长。但当时中国的人口增长是两位数的，而图中的GDP增长只有个位数。显然，老驴的图，或者说当时的经济统计数据是有问题的。在这些错误的数据上分析，应该也得不出什么“结论”来。
（2）农业产值 和 农业产值增长率（%） 更为离谱。农业产值增长率 是我按照老驴的图做的计算。它基本上是在个位数的低位上增长。我们当时城里人有饿肚子的，农村更是有很多地方吃不饱肚子。但是这个增长率也太低了，是不是？所以，农业产值的增长起码是要接近人口增长的。我个人估计这个农业产值只是反映了除“自留地”以为的农业产值。中国当时农业人口占人口的大多数（五亿、七亿或九亿），他们吃的粮食和生活等，在很大程度上跟这个图表没有关系。广大农村是处于自生自灭的状态下（？）。
（3）工业产值 和 工业产值增长率（%）（这个部分是我用该图数据计算的）虽然更高一些（在~10%左右）。但也远远没有跟上人口的增长。这个数据如果是属实，说明那时候的工业生产并不惠及广大农村人口。所以工业产值和年增长的数据可能比较靠谱，但那只能算是很勉勉强强的，在很大程度上是不及格的。对不对？
（4）所以说，中共官方说在文革后期，中国经济处于“奔溃边缘”，各位看看上面的经济增长数据和人口增长数据，大概不难得出一些结论吧？？！！！尽管数据可能也有问题。
（5）所以按照基辛格回忆录：毛泽东在谈到当时美中之间缺乏经贸交流的时候就曾表示，"中国的女人太多了（我记得是毛说中国女人太会生了）"。他甚至表示愿意“先白送给美国几万中国女人”。其后，毛泽东又表示其实可以送给美国人一千万中国女人。 毛泽东当时还开玩笑说，“这些女人到了美国，美国人的麻烦就多了。"（http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7240000/newsid_7243900/7243926.stm）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/634146715
我刚才算了一下，它这里应该是按千分之一的，不是百分之一
1 （计划生育非常促进GDP，因为年轻人无需被小的，老的所牵制精力，可以尽力投入生产创造。但是30年后一定产生问题，不可持续性——后代少，压力大。）
2（原本公有制之中没有价值的土地，从私人手中收回国家的那些，现在政府可以作为商品投入市场，变现之后，凭零产生了价值，价格井喷。但是只能一次，没法重复。要不只能再次收回清零，再次投入市场才能创造出价值的井喷。）
人口没有计划，增长很快，而当时的条件和能力不一定能跟上人口的增长，这就是我那篇帖子的主题：
1979年前挨饿的主要原因之一是人口增长过快